пятница, 30 декабря 2022 г.

Куда сажать «пермского стрелка»: пожизненно осужденных становится слишком много

Возможно придется строить новую колонию


«Назначить пожизненное лишение свободы», - только за один день, 28 декабря, эти слова дважды прозвучали в российских судах. Вполне заслуженно, надо сказать. Самый суровый приговор получил Виталий Молчанов, изнасиловавший хладнокровно зарезавший двух дочерей своей сожительницы в сентябре 2020 года в Рыбинске (девочкам было 8 и 13 лет). И аналогичную меру наказания получил Тимур Бекмансуров – печально известный «пермский стрелок», расстрелявший людей в Пермском госуниверситете в сентябре 2021 года. 


Пожизненных приговоров становится все больше. И при сегодняшней динамике в стране каждые 8 лет придется строить новую колонию-ПЖ. Готова ли к этому пенитенциарная система, выяснял «МК».


ФОТО: СК РФ

Начнем с того, что суровость Фемиды никак не связана с ростом числа пожизненных приговоров. Просто изменился закон. Если раньше было всего пять составов преступлений (и все они предусматривали смертельный исход), которые карались пожизненным лишением свободы, то сегодня их — 24, причем, больше половины их них — не насильственные.


Всего сегодня в России отбывает пожизненный срок 1942 человека (данные на 1 ноября 2022 года). Это на 60 меньше, чем было в прошлом году. Причина уменьшения тюремного населения этой категории осужденных простая , специалист называют ее казенным словосочетанием «естественная убыль». Тем, кому в свое время был вынесен смертный приговор, впоследствии измененный на пожизненное заключение, сегодня в среднем 60 лет. Некоторым и того больше: я сама видела в колониях для ПЖ людей, кому было за 70 или даже за 80. Кто-то не помнил уже и за что получил наказание, а кто-то забывал свое имя... Именно они и уходят в мир иной, и тем самым (как ни ужасно это звучит) не ухудшают статистику в целом - колонии не переполняются так, как могли бы. Но в ближайшие годы «естественная убыль» уже не поможет: тюрьмы будут забиты новыми сидельцами. 


Напомню, за что до недавнего времени давали высшую меру наказания, — говорит криминолог Данил Сергеев. — Убийство с отягчающими обстоятельствами, геноцид, а также посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, судьи и общественного или государственного деятеля (это три разных состава). Сейчас составов преступления 24. Добавились преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм, контрабанда наркотиков, захват заложников, диверсия и ряд других. При этом если раньше ПЖ можно было получить только в случае смерти жертвы, то сейчас факт смерти вовсе не обязателен. Больше половины составов преступлений — ненасильственные. Взять те же наркотики. Достаточно, чтобы партия была большая и другие нюансы, но не обязательно, чтобы суд пришел к выводу — от этого «зелья» кто-то скончался. Или вот другой пример. Пожизненный срок можно теперь получить за организацию деятельности террористического сообщества, прохождение обучения в террористических целях, финансирование терроризма и пр. То есть человеку вменили финансирование, и тот факт, что никто не погиб, не спасет его от ПЖ. Ничего подобного раньше не было.

В среднем еще лет 10 назад к пожизненному сроку приговаривали в России 90-100 человек, и в 98 % случаев это были убийцы. Потом число таких страшных приговоров стало падать. Последние годы цифра держалась на уровне примерно 40 человек в год. Так, в 2019-м самый суровый приговор был назначен 35 осужденным, в 2020 — 37. В прошлом, 2021-м, ПЖ получили 30 человек (из них только один — за терроризм). Нынешний год был урожайным — за первые шесть месяцев уже 19 приговоренных к «вечному» сроку. И все равно это сравнительно небольшие цифры. 

— Ждать «вала» приговоров стоит в 2023-2025 годах, — уверен Сергеев. — Во-первых, ряд составов, по которым он теперь предусмотрен, только-только появились. Людям, которым вменили эти преступления, предстоит еще следствие и суд, которые займут немало времени. Но по моим подсчетам Россия выйдет на цифру примерно 125 пожизненных приговоров в год.  

И тогда мы столкнемся с несколькими проблемами. Первая — будет не хватать колоний. Напомню, что сегодня существует семь учреждений для пожизненно осужденных: две в Мордовия (ИК1 в поселке Сосновка и ИК6 в поселке Торбеево) и дальше по регионам - Пермский край (ИК2, город Соликамск), Вологодская область (ИК5, остров Огненный), Оренбургская область (ИК6, город Соль-Илецк), Ямало-Ненецкий автономный округ (ИК18, поселок Харп, Хабаровский край (ИК6, поселок Эльбан). Все они носят романтичные названия, хорошо известные сидельцам. Больше всего осужденных сегодня в оренбургском «Черном дельфине» (около 600), на втором месте ямало-ненецкая «Полярная сова» (больше 300), на третьем хабаровская «Снежинка» и пермский «Белый лебедь» (около 300). Свободных мест там не много, и больше всего их в новой «Снежинке». Закончатся они, как считают эксперты, уже лет через 5 при худшем раскладе и лет через 8 при самом хорошем. А это значит, что не за горами строительство новой колонии. Возвести такое учреждение стоит немалых денег и времени, ведь уровень охраны там максимальный. Это значит, что приступать к строительству тюрьмы нужно что называется «уже вчера». Но мы пока не слышали даже про обсуждение этой темы во ФСИН и правительстве. Хороший ли это признак? Ох и не знаю. Не исключено ведь, что все будут делать второпях.  

Важный момент касается категорий осужденных. Сотрудники колоний по сути не имели дела с теми, кто попал бы к ним за ненасильственные преступления. Теперь же у них будут под опекой финансисты и контрабандисты. Вряд ли кто-то будет относиться к ним по-особенному (за решеткой и серийные маньяки, и «убийцы по пьяни» равны), но эта категория может потребовать усиленного внимания. 

Большая проблема сейчас с теми, кто уже давно отсидел 25-летний срок, предполагающий возможность условно-досрочного освобождения. Сегодня в «Белом лебеде» есть осужденный, который сидит там 37 лет, трое человек — 34 года, около 20 человек — по 32 года. По идее за счет них можно было бы освободить места для вновь прибывающих «пожизненников». Тогда и новую колонию строить не пришлось бы. Но суд раз за разом отказывает им в УДО.


Автор: Ева Михайловна Меркачёва 

Источник: МК


Прочитать ещё 👇

👉 Маньяки и убийцы, осужденные пожизненно, попросили отправить их на спецоперацию

👉 Впервые в истории России на свободу вышел заключенный, приговоренный к высшей мере наказания. Он провел в тюрьме больше четверти века




Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.



Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

среда, 28 декабря 2022 г.

Амнистия в честь 100-летия СССР


Коммунисты приурочили проект амнистии к 100-летию образования СССР
Фото: сайт КПРФ



К столетию СССР 23 ноября депутаты Государственной Думы внесли на рассмотрение проект, позволяющий освободить заключённых (либо снизить срок), которые принимали участие в Чеченской войне, Северо-Кавказских контртеррористических операциях, а также тех, кто был завербован на войну в Украине.

Кто будет освобождён?

  • впервые осуждённые за умышленные преступления небольшой и средней тяжести
  • осуждённые на срок до пяти лет за преступления по неосторожности
  • условно осуждённые и приговорённые к наказанию, не связанному с лишением свободы 
  • осуждённые за нарушение авторских прав, массовые беспорядки, неуважение к суду.

Кто не будет освобождён? 


  • осуждённые за убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищения человека
  • признанные особо опасными рецидивистами
  • лица, которые ранее уже освобождались по амнистии и/или помилованию

Пока законопроект только внесён на рассмотрение. Советский Союз был образован 30 декабря 1922 года.

Источник: Первый отдел 

Прочитать ещё 👇









Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Из тюрьмы на фронт: как было, как стало, как будет


Что новые законы меняют для людей с судимостью? Почему у заключенных больше не осталось выбора — служить или не служить? Кто вообще придумал призывать на фронт из тюрьмы? (Спойлер: не Пригожин.)


Руководитель «Первого отдела» Дмитрий Заир-Бек отвечает на эти и другие вопросы в нашем новом видео.  👇




Источник: Первый отдел


Прочитать ещё 👇

👉 Госдума приняла поправку о призыве лиц с неснятой и непогашенной судимостью >>

👉 Какие солдаты получаются из невольников / Редакция контекст >>

👉 Маньяки и убийцы, осужденные пожизненно, попросили отправить их на спецоперацию >>

👉 ФБР НАЗНАЧИЛО НАГРАДУ ЗА ПОМОЩЬ В АРЕСТЕ «ПОВАРА ПУТИНА» И РОССИЙСКОГО ПОЛИТКОНСУЛЬТАНТА >>




Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

вторник, 27 декабря 2022 г.

Сделка со следствием: шанс или обман?

 

В процессе расследования дела подозреваемым и обвиняемым часто предлагают заключить соглашение о сотрудничестве. Признай вину, дай нужные показания — получишь меньший срок.


Но так ли заманчива сделка со следствием, как кажется на первый взгляд — и можно ли отказаться от этого подарка, не обидев следователей? Разбираемся в карточках.
















Источник: Первый отдел


Почитать ещё 👇

👉 Что делать, если вас вызвали на допрос?

👉 Почему не стоит доверять «доброму следователю»?

👉 ​​О чём не надо просить адвоката >>

👉 Меня пытали, но отпустили. Что делать?




Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.


Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

понедельник, 26 декабря 2022 г.

Многодетным родителям назначили неоправданно жесткую меру пресечения, отправив в СИЗО


Одного из них арестовали на том основании, что второй останется на свободе

Мосгорсуд на днях признал законным и обоснованным арест многодетной матери, преподавательницы Ольги Раслиной и ее мужа, соответственно, также многодетного отца, юриста Виктора Раслина (обвинены в экономическом преступлении). Ничем не оправданная жестокость, причем вроде бы базирующаяся на строгом соблюдении закона. 

Вряд ли история Раслиных — исключение из правил. В одной из камер, где содержались подозреваемые в ненасильственных преступлениях женщины, я попросила поднять руки тех, у кого двое и больше малолетних детей. Скажу вам страшное: был лес рук. 


ФОТО: МИХАИЛ КОВАЛЕВ


«Почему меня не забирают из садика мама и папа? Они меня бросили?!» устраивает истерику малышка, которой 5 лет. 

«Мама! Ма-ма! Ма!» - кричит братик, которому 4 годика. Он инвалид, и «мама» - единственное слово, которое он научился произносить. 

«Мама? Папа? А какие они? Они скоро приедут ко мне?» — спрашивает самый маленький, которому только исполнилось два годика и который почти не помнит родителей, но уже отлично болтает.

История с заключением под стражу многодетных родителей, обвиняемых в ненасильственном преступлении сама по себе — чудовищная. Ведь российское законодательство стоит на страже интересов детей, и даже для тех матерей, которых суд признал виновным, оно предоставляет отсрочку. Как это выглядит на практике: допустим, женщине назначили 6 лет колонии, но тут же дали отсрочку исполнения наказания до момента, когда ребенок достигнет 14 летнего возраста. 

«Конечно, я много раз давал отсрочку матерям», — примерно так мне отвечали судьи, которых я опросила (на условиях анонимности). Мне рассказали несколько историй, когда отсрочку получали даже женщины, признанные виновными в убийстве. Судья рассуждал примерно так: если женщина адекватна, и она — хорошая мать, то интересы ребенка должны быть соблюдены в первую очередь.

А вообще закон об отсрочке родился не на пустом месте. Мудрые люди во власти пришли к выводу: восстановление здоровья (в том числе психического) детей, насильственно лишенных родителей, слишком затратно (и не всегда предсказуемо) для государства и общества. Проще говоря, при любой возможности лучше оставить ребенка хотя бы с одним из родителей. 


ВИКТОР РАСЛИН. ФОТО: RASLIN.RU

И тем удивительнее, когда заключают под стражу еще на стадии следствия, то есть даже не признанных виновными.

Об истории Ольги Раслиной я узнала от нее самой. Точнее дело было так: во время проверки одной из камер женского СИЗО № 6, где сидят подозреваемые в экономических преступлениях, заключенные вытолкнули вперед небольшую женщину со словами: «Рассказывай!». Она заговорила про детей, которых у нее оказалось... пятеро, в том числе четверо несовершеннолетних! Брать под стражу многодетную мать можно, думается мне, только в случае, если она кого-то убила, если она представляет угрозу для своих детей. Но ничего подобного. Ольга всю жизнь преподавала, была советником одного из ведомств. Вся ее «угроза» в том, что не дает нужных следствию признательных показаний (а дело ведет аж центральный аппарат СК, даже еще при сопровождении спецслужб).


А потом суд арестовал еще и мужа Ольги. Оба родителя в СИЗО. Детей поделили между собой бабушки. И вот как немолодые женщины описывают их состояние.

— Когда маму посадили, самому маленькому было год и три месяца, — рассказывает бабушка. — Недавно мы отметили его день рождения — два годика. Родителей он почти не помнит. Научился говорить, причем, очень хорошо, и все время про них спрашивает: «Где они? Когда приедут?». Мы придумываем разные версии, но сердце сжимается... А мальчик-инвалид, которому 4 года, умеет говорить только одно слово: «мама». И он с утра до вечера зовет маму! Ольга с рождения занималась его лечением. Я, конечно, делаю все возможное, но я не могу ему ее заменить. Есть медицинские документы, где сказано, что он очень привязан к матери, что после расставания его состояние ухудшилось и может наступить «точка невозврата».  

— Девочка, которой пять, уверила себя, что мама и папа ее разлюбили и бросили, — рассказывает другая бабушка. — Она не может понять, почему они вдруг перестали жить с ней, больше не забирают из детского садика. «Бабушка, с тобой хорошо, но я очень люблю маму и папу и хочу быть с ними! Почему они меня бросили? Я что — плохая?» — говорит она. Объяснить ребенку, что родители в тюрьме, мы не можем. Каждый день девочка плачет... Сил на это смотреть нет. 

Тяжело переносит арест и старшая девочка, которой уже 13 лет. Казалось бы, все понимает, может справиться. Но нет. У девочки-подростка начались сильнейшие проблемы со здоровье, вызванные стрессом на фоне ареста родителей.

Еще раз: 2, 4, 5 и 13 лет — это возраст несовершеннолетних детей четы Раслиных. Они ни в чем не подозреваются и никаких злодеяний не совершали. Но государство в лице следствия и суда их наказало так, как не наказывают самых страшных преступников. У них отобрали обоих родителей. 

— Большая надежда была на апелляцию, — рассказывает адвокат. — Когда избирали меру пресечения Ольге, на свободе еще был папа. И Пресненский суд посчитал, что раз один родитель остается с детьми, то можно ее арестовать. Но потом ведь взяли и папу под стражу, причем, в том же суде. Выходит, прежний аргумент уже не работает. Но апелляция посчитала, что все правильно.

Прокурор (кстати, женщина, и наверняка тоже мать) заявила, что оставшись на свободе, Раслина может скрыться (с малолетними детьми?) и надавить на следствие (на СК и ФСБ?).

Апелляционная инстанция оставила Раслину и ее мужа под арестом. Напомню, что чуть раньше эта же апелляционная инстанция признала законным арест больного подозреваемого в растрате, который ко времени судебного заседания уже три дня как скончался в камере...

Председатель СКР Александр Бастрыкин столько раз говорил, что он стоит на страже детства. Но как он относится к тому, что его подчиненные требует арестовывать до приговора обоих родителей несовершеннолетних детей?


Прошу считать эту публикацию официальным обращением к председателю Мосгорсуда и председателю СКР.


Автор: Ева Михайловна Меркачёва

Источник: МК


Прочитать ещё 👇

👉 Всю жизнь «дети ГУЛАГа» живут в ссылке.

👉 Мария Ноэль: Родить в тюрьме — и выжить

👉 «В глуши, но не в грязи»


Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.


Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>



Прокуратура пациента насквозь видит


Суд принял жалобу надзорного ведомства на освобождение тяжелобольного осужденного


Второй кассационный суд назначил на 27 декабря рассмотрение дела Петра Парпулова — первого осужденного за госизмену, освобожденного от отбывания срока в связи с тяжелым онкологическим заболеванием. Прокуратура требует отменить два судебных решения о невозможности лечить Петра Парпулова в колонии. Они были приняты в мае и июне, после чего господина Парпулова экстренно прооперировали в Москве. Теперь, накануне Нового года, суд третьей инстанции должен изучить материалы дела, и, если он согласится с обвинением, мужчину вернут в колонию.


Петр Парпулов
Фото: ПЦ «Мемориал» (внесен в реестр иноагентов,
 ликвидирован по решению Мосгорсуда


Историю 67-летнего Петра Парпулова “Ъ” рассказывал в мае, после того как на нее обратила внимание уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Будучи авиадиспетчером в аэропорту Сочи, господин Парпулов в 2014 году оказался фигурантом дела о госизмене — ФСБ обвинила его в разглашении гостайны во время отпуска в Грузии в 2010 году. Как утверждала спецслужба, Петр Парпулов выдал дальним родственникам секретные сведения о вылетах военных самолетов из Адлера во время «пятидневной войны» 2008 года. Защита настаивала, что авиадиспетчер не имел доступа к гостайне, а о полетах военной авиации рассказывали СМИ. Тем не менее суд приговорил господина Парпулова к 12 годам колонии, заявив, что его действия «могли нанести ущерб интересам РФ».


В 2019 году у него диагностировали сразу три вида онкологии, однако из-за эпидемии COVID-19 провести необходимые обследования и УЗИ удалось только к лету 2021 года. Тогда врачи обнаружили у Петра Парпулова две новые опухоли. К ноябрю встал вопрос о срочной операции, и Петр Парпулов стал судиться с ФСИН, указывая, что его заболевание входит в перечень болезней, при которых заключенных могут отпустить домой. Представители колонии и тюремные врачи настаивали, что состояние Петра Парпулова удовлетворительное, а семья Парпуловых надеялась, что суд обяжет ФСИН пригласить гражданских онкологов, чтобы те дали заключение о срочности операции. Суд откладывали восемь раз: ФСИН не предоставляла необходимые документы, на заседание являлся не тот врач, которого вызывал суд, болел судья, господина Парпулова не удавалось подключить к заседанию по видеосвязи, несколько раз здание суда закрывали из-за сообщений о «минировании». В апреле дочь господина Парпулова Юлия пожаловалась на затягивание процесса генпрокурору Игорю Краснову и омбудсмену Татьяне Москальковой. В мае, после публикации “Ъ”, Октябрьский районный суд Тамбова рассмотрел ходатайство Петра Парпулова и отпустил его «по болезни».


В июне прокуратура обжаловала решение, посчитав медицинские диагнозы Петра Парпулова недостаточным основанием для освобождения, но проиграла суд.


В сентябре заместитель прокурора Тамбовской области Эдуард Гиматов подал кассационную жалобу, потребовав отменить майское решение и направить авиадиспетчера отбывать оставшиеся четыре года в колонии. К тому моменту Петра Парпулова уже прооперировали в Москве. В начале декабря его розыском занялись разные ведомства сразу в трех городах, рассказала “Ъ” Юлия Парпулова: «Адвокату в Тамбове стали звонить из суда, к матери в Сочи пришла полиция, со всех сторон стали требовать срочно ознакомить отца с извещением о назначении заседания на 27 декабря. Я понятия не имею, как об этом говорить с отцом, он на реабилитации, еле ходит, нуждается в постоянном наблюдении врачей и регулярных анализах. Кроме того, я не понимаю, какие документы суд будет рассматривать в декабре о состоянии здоровья отца в мае».

В распоряжении “Ъ” есть кассационное представление зампрокурора Тамбовской области Эдуарда Гиматова, поданное во Второй кассационный суд в Москве 30 сентября. «Судебные решения вынесены с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела, и подлежат отмене»,— сообщает господин Гиматов.

По его мнению, Петр Парпулов «не нуждается в постоянном уходе», «уклонялся от проведения оперативного лечения» в Тамбове и «может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях при проведении соответствующего лечения».


Господин Гиматов сообщает также о непогашенном дисциплинарном взыскании, которое получил осужденный «за нарушение формы одежды», хотя защита в мае утверждала, что взыскание было погашено.

Также прокуратура возражает против позиции уполномоченного по правам человека Тамбовской области Владимира Репина: он изучал дело Петра Парпулова и докладывал о нем Татьяне Москальковой, отмечая, что заболевание осужденного входит в перечень болезней, при которых людей освобождают из колонии. Мнение Владимира Репина «необоснованно учтено судом», поскольку «он не является участником уголовного судопроизводства, не имеет каких-либо медицинских познаний», полагает господин Гиматов. Зампрокурора также отмечает, что между ФСИН Тамбовской области и региональным онкологическим диспансером заключен договор, который позволял прооперировать авиадиспетчера, и указывает на удовлетворительное состояние господина Парпулова в момент освобождения.

«Когда он вышел, я тащила его на себе до машины, он 100 м пройти не мог, у него выпали все зубы, он месяцами сидел на одних жидкостях,— описала состояние отца Юлия Парпулова по просьбе “Ъ”.— Я одним днем прописала его у себя в Москве, чтобы нам дали квоту в больнице, кардиолог запрещал оперироваться, ему делали переливание крови, чтобы поднять показатели. Один предоперационный анализ, который делается только в Москве, стоил 66 тыс. руб., их нам помогли собрать неравнодушные люди. Сомневаюсь, что ФСИН стала бы проводить столько обследований (ФСИН в случае оставления заключенного в колонии взяла бы на себя расходы по его лечению.— “Ъ”) и тем более за такие деньги».

Московские врачи, говорит госпожа Парпулова, оказали ее отцу помощь, которую едва ли могли оказать их коллеги в Тамбове, это фактически подтвердили два суда. Теперь она опасается, что, если кассационный суд примет во внимание доводы прокуратуры, «отца отправят в колонию прямо в Новый год».

“Ъ” также удалось ознакомиться с постановлением судьи Второго кассационного суда Андрея Каблова о направлении представления прокуратуры на рассмотрение. Документ дублирует доводы прокурора, в нем также указано, что тамбовские суды не учли «удовлетворительное состояние здоровья осужденного». «Нахожу, что по данному делу допущены нарушения»,— констатирует господин Каблов.

В марте правозащитный фонд помощи заключенным «Русь сидящая» (внесен в реестр иноагентов), обращаясь в Конституционный суд по делу об освобождении из СИЗО заявительницы Нины Мургиной с тяжелым заболеванием, констатировал, что освободиться из российской тюрьмы по болезни «сегодня практически невозможно». По данным ФСИН за 2020 год (это самая актуальная опубликованная информация), 23% просивших освобождения по тяжелой болезни до него не дожили. Оспаривала ли прокуратура ранее решения судов об освобождении по болезни, неизвестно. Адвокат «Первого отдела» (объединение юристов и адвокатов, оказывающее помощь осужденным по статье о госизмене) Евгений Смирнов полагает, что такая статистика вряд ли ведется, но называет прокурорское обжалование освобождения «по болезни» редкостью. Суды первой и второй инстанций, приняв решение освободить тяжелобольного человека, констатировали «неспособность пенитенциарной системы оказать помощь заключенному», поясняет Евгений Смирнов. «Прокуратура что-то обжалует в кассации в исключительных случаях. Случай Парпулова — первый известный мне, когда суд принял подобное представление прокуратуры к рассмотрению,— говорит эксперт.— Вероятно, дана установка не освобождать никого из колонии по этой статье (о госизмене.— “Ъ”), а Петр Парпулов первый (осужденный по этой статье.— “Ъ”), кого выпустили по болезни».

“Ъ” располагает копией обращения Юлии Парпуловой к Татьяне Москальковой: госпожа Парпулова благодарит омбудсмена за спасение жизни отца и просит «снова помочь». Получить оперативный комментарий аппарата уполномоченного о получении обращения “Ъ” пока не удалось.

Автор: Мария Старикова

Источник: Коммерсантъ


Прочитать ещё 👇

👉 Мне вручили предостережение о госизмене. Что делать?

👉 В России вышла карточная игра «Гражданин — начальник» о правах заключенных в тюрьмах. Рассказываем, кто ее придумал и как в нее играть

👉 «Огласка помогает добиваться соблюдения закона»: Адвокат Иван Павлов о новом проекте его команды «Первый отдел»

👉 Сроки за нацистскую символику и призывы к деятельности против России: депутаты ввели новые статьи в УК




Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>



воскресенье, 25 декабря 2022 г.

Изменения в трудовом законодательстве в 2023 году

 



Помимо традиционных переносов выходных дней, ежегодного увеличения МРОТ работодатели должны быть готовы к упрощению порядка проведения СОУТ для микропредприятий, продлению программы господдержки за трудоустройство безработных и многим другим изменениям. Большая часть из них начнет действовать с 1 марта 2023 года.


Перенос выходных дней


Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.08.2022 № 1505, выходные дни, совпадающие с нерабочими праздничными днями 1 и 8 января, будут перенесены следующим образом:
  • с 1 января (воскресенье) на 24 февраля (пятница);
  • с 8 января (воскресенье) на 8 мая (понедельник).


Повышение МРОТ и изменение порядка расчета МРОТ


С 1 января МРОТ вырастет и составит 16 242 руб. Кроме того, до конца 2024 года будет «заморожен» действующий порядок расчета МРОТ, предполагающий привязку показателя к медианной зарплате по РФ.

На ближайшие два года сумма будет исчисляться исходя из темпа роста МРОТ, превышающего на 3 процентных пункта темп роста величины прожиточного минимума трудоспособного населения РФ, которая установлена на 2023 и 2024 годы, по отношению к величине, установленной на предшествующий год.


Упрощенный порядок проведения СОУТ для микропредприятий


С 1 марта 2023 года до 1 марта 2029 года будет действовать особый порядок проведения СОУТ для микропредприятий, включая работодателей — ИП.

Особенные правила при проведении СОУТ распространяются на микропредприятия, которые по основному ОКВЭД осуществляют определенную деятельность: разработка ПО и консультационные услуги в данной области, деятельность в области IT, деятельность в области права и бухгалтерского учета, финансовая и страховая деятельность и др.



Допустимые доли иностранных работников


В Постановлении Правительства РФ от 3.10.2022 № 1751 на ближайший год установлены допустимые доли иностранцев, задействованных в отдельных видах экономической деятельности на территории РФ.

Основное изменение, на которое нужно обратить внимание — снижение допустимой доли иностранных работников для некоторых хозяйствующих субъектов.


Изменение порядка изготовления бланков трудовых книжек


Приказ Минфина РФ от 11.04.2022 № 55н вводит с 1 января 2023 года семь правил в порядке изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей.

В частности, правила предусматривают, что обеспечивать работодателей бланками трудовых книжек могут юрлица и ИП. Также уточняется, что бланки трудовых книжек являются защищенной полиграфической продукцией уровня защиты «В».


Единые требования к рабочим электронным документам


С 1 марта 2023 года вступает в силу Приказ Минтруда РФ от 20.09.2022 № 578н, который утверждает требования к электронным документам, связанным с работой. Требования касаются состава и формата документов.

Необходимость в стандартах появилась в связи с внедрением кадрового электронного документооборота.


Господдержка за трудоустройство безработных


В 2023 году продолжит действовать программа субсидирования найма отдельных категорий граждан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.11.2022 № 2134, с 1 января 2023 года программа затронет всю молодежь в возрасте до 30 лет, а не только безработных молодых людей.


Подтверждение уничтожения персональных данных


В период с 1 марта 2023 года до 1 марта 2029 года будет действовать Приказ Роскомнадзора от 28.10.2022 № 179, утверждающий требования к подтверждению уничтожения персональных данных.

Работодатель имеет дело с персональными данными сотрудников на разных этапах: при приеме, в период работы и при увольнении. Согласно п. 4 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, в случае достижения цели обработки персональных данных оператор обязан прекратить обработку персональных данных и уничтожить их. При этом закон не уточняет, как именно это нужно делать.

Приказ Роскомнадзора уточняет, что подтверждает уничтожение персональных данных такой документ, как акт. Он должен включать определенные данные: наименование (юрлица) или ФИО (физлица) и адрес оператора; ФИО субъекта или иную информацию, относящуюся к определенному физлицу, чьи персональные данные были уничтожены; ФИО, должность лиц, уничтоживших персональные данные субъекта, а также их подпись; категории уничтоженных персональных данных и др.

Срок хранения акта об уничтожении персональных данных и выгрузка из журнала — три года с момента уничтожения данных.


Запрет на расторжение трудовых договоров с мобилизованными


Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 № 1677 вносит дополнения и уточнения в регулирование трудовых отношений в 2022 и 2023 годах. Так, например, постановляется, что действие трудовых договоров и служебных контрактов, заключенных с мобилизованными гражданами, приостанавливается, а увольнение таких граждан не допускается.


Продление временного порядка трудоустройства некоторых категорий граждан


Постановлением Правительства РФ от 19.09.2022 № 1653 продлен до конца 2023 года порядок, согласно которому граждане, рискующие потерять работу из-за приостановки предприятия, могут быть временно переведены в другие организации.

Временный перевод возможен только с письменного согласия работника и по направлению службы занятости.

На период временного перевода трудовой договор с основным работодателем не прерывается, а со вторым работодателем заключается срочный трудовой договор с возможностью его продления по соглашению сторон.



Проверка сведений о работниках транспортной безопасности


С 1 марта 2023 года по 2029 год действует Постановление Правительства РФ от 14.11.2022 № 2049, которое обновляет порядок проверки таких сведений. Процедура будет осуществляться субъектами транспортной инфраструктуры. Они проверяют сведения, указанные в ч. 1 ст. 10 Закона «О транспортной безопасности».

Уточняется, что работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, не вправе выполнять лица с непогашенной или неснятой судимостью за совершение умышленного преступления, а также лица, страдающие психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией.


Оплата проезда вахтовиков до работы


Федеральный закон от 19.12.2022 № 545-ФЗ вносит поправки в ТК РФ, которые затрагивают работы вахтовым методом.

С 1 марта 2023 года будет действовать правило: доставка работников-вахтовиков от места нахождения работодателя или пункта сбора до места выполнения работы и обратно осуществляется за счет средств работодателя.

Работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом.


Проведение СОУТ с учетом особенностей


Постановление Правительства РФ от 14.10.2022 № 1830 утверждает новый перечень рабочих мест, в отношении которых СОУТ проводится с учетом особенностей, установленных Минтруда.



Страховые взносы за сотрудников, работающих по гражданско-правовым договорам


С 1 января 2023 года начнет функционировать единый фонд, созданный в результате объединения ПФР и ФСС. Кроме того, вступят в силу новые правила уплаты взносов.

Теперь за работников, с которыми оформлены гражданско-правовые договоры, то есть за подрядчиков и исполнителей, нужно будет платить страховые взносы, выплачивать им больничные пособия и декретные. Однако новшество коснется не всех. Под требования не попадают самозанятые и те, кто не работал в 2022 году по трудовому договору.

Подробные разъяснения по этому вопросу даны в Письме Минтруда РФ от 05.08.2022 № 17-1/В-103.



Автор: Марина Крицкая - бизнес-журналист
Источник: Контур


Прочитать ещё 👇








Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.



Совет Федерации может разработать законопроект об ограничении сроков нахождения в СИЗО

 

Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Совет Федерации готов разработать законопроект об ограничении сроков содержания граждан в СИЗО, сообщила «Ведомостям» спикер верхней палаты Валентина Матвиенко.

 «Нужно сейчас провести широкие консультации и с Верховным судом, и с прокуратурой, и с Министерством юстиции для того, чтобы понять, нужен ли новый закон, нужны ли новые нормы. В случае необходимости мы такой законопроект подготовим. Но то, что мы эту тему не оставим — это я вам обещаю», — сказала Матвиенко.


Она заявила, что длительные сроки содержания в СИЗО недопустимы для граждан, обвиняемых в ненасильственных, экономических и прочих преступлениях, а «особенно женщин, женщин с детьми». «Если следователь возбудил уголовное дело, подал в суд прошение о заключении того или иного обвиняемого в СИЗО, то, наверное, у него уже есть достаточное доказательство вины этого человека, но которое надо еще дорасследовать», — сообщила она. По ее мнению, период содержания под стражей должен ограничиться годом.

Матвиенко напомнила, что в законодательстве есть норма, которая дает право судам изучать аргументы для продления следствия. Матвиенко выразила сожаление, что работает она плохо и суды, как правило, «принимают позицию следователя и продлевают сроки содержания под стражей».

Согласно ст. 109 УПК РФ, срок содержания в СИЗО в ходе следствия составляет два месяца. Суд может его продлить до шести месяцев, по тяжким преступлениям — до 12 месяцев, по особо тяжким — до 18 месяцев. Срок содержания в СИЗО во время рассмотрения уголовного дела в суде — до шести месяцев. При этом оговаривается, что суд может продлевать срок неограниченное количество раз.

2 декабря Матвиенко на ежегодном совещании со статс-секретарями министерств попросила сенаторов и правительство как можно скорее внести во исполнение решения Конституционного суда законопроект, ограничивающий сроки содержания обвиняемых в СИЗО. В июле 2022 г. КС опубликовал постановление в связи с жалобой предпринимателя, в котором признал неконституционным бессрочное расследование уголовных дел.


7 декабря на встрече президента Владимира Путина с СПЧ журналист и экс-член ОНК Москвы Ева Меркачева подняла тему многолетнего нахождения в СИЗО в ходе следствия, в том числе женщин, имеющих детей. Президент обещал дать поручение проработать поднятый Меркачевой вопрос.


Источник: Ведомости 



Ева Меркачева: Надеемся скоро увидеть законопроект об ограничении сроков содержания в СИЗО




«Количество людей под домашним арестом минимально, а должно быть наоборот. Главное, что Президент нас поддержал. Надеюсь, что мы скоро увидим законопроект об ограничении сроков содержания в СИЗО, о котором говорила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, на бумаге», - заявила член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева. 


Она также отметила незамедлительную реакцию МВД на проблему кандалов, которую подняла на встрече Президента с членами Совета 7 декабря. Вопрос был решен молниеносно.


Источник: СПЧ


Прочитать ещё 👇


👉 Пять лет в СИЗО: истории женщин, безумно долго ждущих приговоров >>


👉 Ева Меркачева: «В Москве несколько десятков человек можно освободить по состоянию здоровья прямо сейчас. Но судьи и врачи боятся» >>


👉 «Умираем, голодаем, объяснить не можем»: тюремные приключения иностранцев в Москве >>


👉 "Падаем в обморок, разбиваем головы": как живут женщины в российских СИЗО >>


👉 В Москве под залог отпущены 6 человек при 11 тыс. арестованных в СИЗО >>


Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.


Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>





В Москве под залог отпущены 6 человек при 11 тыс. арестованных в СИЗО


Сейчас в Москве отпущены из СИЗО под залог шесть человек, сообщила член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Ева Меркачева. По ее словам, следствие отпустило их под залог не в 2022 году, а раньше. Тем временем в московских СИЗО находятся 11 тыс. человек. При этом столичные изоляторы рассчитаны на содержание 9 тыс. арестантов.

Ева Меркачева
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ


«В Москве на сегодняшний день всего под залогом находятся 6 подозреваемых и обвиняемых... Но эти 6 появились не в этом году даже, им раньше избрали такую меру пресечения. А вообще удивительно. Под залогом 6, а под арестом в СИЗО почти 11 тыс.»,— написала госпожа Меркачева в Telegram. Глава СПЧ выразила надежду, что «суды начнут наконец отпускать людей под залог».
Залог регулируется ст. 106 УПК РФ. В качестве меры пресечения он назначается по решению суда на срок до двух месяцев. По уголовным делам небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 50 тыс. руб. В случае тяжелых и особо тяжелых преступлений — не менее 500 тыс. руб. Верхний порог не определен.

Российскими судами эта мера пресечения применяется редко. Более того, доля залогов среди иных мер пресечения год от года сокращается и к февралю 2022 года составила в среднем менее 0,2%. Так, за 2020 год меру пресечения в виде залога суды избрали 244 раза, а освободили в ходе судебного заседания с применением залога 6 раз. В 2010 году залог был избран 629 раз. Самый большой в России залог в 55 млн руб. был внесен 28 октября 2011 года в Останкинский суд Москвы за бывшего первого заместителя гендиректора Третьяковской галереи Олега Беликова. Через два года он был осужден на пять лет за мошенничество в особо крупном размере.

При этом московские СИЗО страдают от переполненности. По информации уполномоченного по правам человека в Москве Татьяны Потяевой, превышение числа арестованных, которые содержатся в московских СИЗО, составило в 2022 году 22,6%. В прошлом году «перелемит» составлял 11%. В декабре 2021-го председатель столичной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Георгий Волков отмечал, что из-за переполненности московских СИЗО людей отправляют дожидаться апелляции в регионы.

В других регионах также существует проблема переполненности следственных изоляторов. Как ранее писал «Ъ», в ФСИН признают, что примерно четверть российских СИЗО испытывают «перелимит» арестантов.



Прочитать ещё 👇






Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.



суббота, 24 декабря 2022 г.

«Это не единичные случаи, а система, которая действует по отработанной схеме»: как в тюменской полиции годами пытают задержанных

 

Фото: коллаж с использованием фото Asher Legg (Unsplash) и
фото митинга против пыток в Тюмени из открытого источника Park72.ru

О пытках в тюменской полиции знает весь город: оперативно-разыскную часть местные открыто называют «тюменское гестапо» или «пыточная». Полицейская жестокость касается не только осужденных по «политическим» статьям. В распоряжении «Таких дел» оказались свидетельства нескольких человек, которые сейчас находятся в учреждениях ФСИН, — их удалось передать благодаря Михаилу Губину, о котором мы писали ранее: его приговорили к 12 годам лишения свободы, он тоже заявлял о пытках, с помощью которых из него выбивали признательные показания. Молодой человек начал собирать истории тех, кто, как и он, столкнулся с насилием тюменских правоохранительных органов. Корреспондент ТД изучила эти материалы, поговорила с родственниками заключенных, которые пытаются добиться справедливости, и их адвокатами. А потом оказалось, что свидетельств гораздо больше. Кроме схожего описания пыток, в рассказах самых разных людей повторяются три адреса.

Часть 1. Телефон из унитаза и письма на веревках


Таня Губина укладывала детей спать, когда на ее мобильный позвонили с незнакомого номера. С тех пор как Мишу посадили, ей пришлось устроиться на две работы, чтобы оплачивать адвокатов. Побыть с двумя сыновьями и дочкой теперь удается только по вечерам, в остальное время за ними приглядывает свекровь. Таня приложила телефон к уху и чуть его не выронила, неожиданно услышав голос мужа:

— Миша! Откуда у тебя телефон?!

— Тебе лучше не знать…

«У них там, в СИЗО, есть своя система коммуникации, — позже расскажет мне Ольга Захарова, сестра Миши Губина. — Они плетут веревки из капроновых мочалок и по этим веревкам передают записки. Еще есть нелегальный телефон, который залетает к ним в камеру через унитаз».

В тот день Миша рассказал жене, что вместе с ним в СИЗО № 1 сидит мужчина, которого тоже избили в отделе полиции. Марата Саитова доставили в отдел № 6 на улице Ватутина, где когда-то побывал и Михаил. По словам Марата, сотрудники сами рассказывали ему, в чем он виноват, сопровождая свои слова избиениями и унижениями — били всю ночь, до рассвета. Марат подробно описал внешность полицейских и запомнил, что одного из них звали Андрей.

После этого Марата повезли в оперативно-разыскную часть на Тульской, где он провел трое суток: там его снова били и пытали током. Марат периодически терял сознание, по его словам, сотрудникам пришлось вызвать скорую: врач пыталась за него вступиться, но ей грубо сказали не лезть не в свое дело. Признательные показания он не подписал.

Марата обвинили, а затем осудили по тяжкой статье 132 (Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.) и назначили наказание: 19 лет лишения свободы. Миша говорил, что общение с полицейскими серьезно сказалось на здоровье сокамерника, переживал, что до конца своего срока Марат не доживет.

Михаил и Татьяна Губины
Фото: коллаж с использованием
 фото Markus Spiske (Unsplash) и личного архива героев


К тому моменту Ольга, Татьяна и Михаил уже несколько месяцев писали во все инстанции, пытаясь доказать, что Михаила пытали в том же отделе полиции: обращались в Генпрокуратуру, Следственный комитет, к генеральному прокурору РФ и в прокуратуру Тюменской области, к депутатам — безуспешно. Федеральные власти спускали жалобы обратно в Тюмень (все документы есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД), у Тани хранится папка в несколько сантиметров толщиной, где собраны обращения и ответы на них.

«Мы называем это “процессуальный футбол”, — объясняет мне Юлия Федотова, глава питерского филиала “Команды против пыток”. — Когда бесконечно передают в нижестоящие инстанции, тем же органам, на которые мы жалуемся, и по существу никто ничего не рассматривает — к сожалению, это распространенная практика. Ее можно обжаловать в судебном порядке — подать жалобу на бездействие следственных органов. Можно обращаться в ЕСПЧ, если нарушение права было до 16 сентября и не прошло четыре месяца с апелляции».
{15 марта 2022 года РФ объявила, что выйдет из Совета Европы, в котором состояла с 1996 года, благодаря чему россияне имели право обращаться в ЕСПЧ. 23 марта ЕСПЧ опубликовал резолюцию, в которой разъяснил, что с 16 сентября Россия перестанет быть стороной конвенции, поэтому суд сможет рассматривать жалобы россиян, направленные против России, если они подавались до этой даты.} 

 

В деле Михаила Губина много странностей: его обвиняли в демонстрации детям своих гениталий, но девочки во время допроса описывали дедушку с седыми волосами, залысинами и усами (копия допроса есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД), а Михаил — молодой темноволосый мужчина без усов. Одна из девочек позже рассказала родителям, что «дядя писал», а родители детей заявляли, что в суде на них оказывают давление. Психолого-психиатрическая экспертиза заключила, что у Михаила нет ни склонности к педофилии, ни иных сексуальных расстройств. Сам он неоднократно утверждал, что написал признательные показания после избиения в отделе полиции. Суд не учел эти обстоятельства и назначил Михаилу 12 лет лишения свободы. Судью, который рассматривал его дело, повысили до члена областного суда, где 27 сентября рассматривалась апелляционная жалоба Михаила. Суд проиграли.

Уголовное дело о побоях в отделе полиции возбуждать отказались, а в рапорте каждого из трех задержавших Мишу полицейских — Николая Малкоедова, Романа Предигера и Вячеслава Пестова — написано, что в машине он (далее — цитата из рапорта Малкоедова, копия есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД) «выражался грубой нецензурной бранью, начал прикрываться влиятельными связями в ОВД и прокуратуре, сказал, что нас сегодня же уволят из органов внутренних дел…», а в участке «… упал на пол, предпринял попытку удушья через металлическую лавочку, также начал биться головой об стены…».

При этом в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (копия есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД) сказано, что Михаил «стал биться головой об пол, также, когда его стали поднимать с пола, он ударился головой о металлическую лавочку».

Михаил, сестра Ольга и их мама
Фото: коллаж с использованием фото Pawel Czerwinski (Unsplash)
 и личного архива героев


Мишу задержали 12 сентября 2021 года. За месяц до этого сержанта полиции Малкоедова повысили, назначив на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 6. В октябре того же года старший лейтенант полиции Роман Предигер уволился из органов (копии документов есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД).

«Побои мы доказать не можем, но можем добиться приезда межведомственной комиссии, чтобы она подняла все дела и проверила факт применения пыток не только к Мише, но и к другим заключенным», — твердо говорит сестра Миши, Ольга Захарова.

Михаил Губин начал собирать истории своих соседей по СИЗО, передавая записки на капроновых веревках от камеры к камере. Он узнал, что у некоторых сидельцев тоже есть страшные истории, связанные с тюменской полицией, попросил их записать, а потом передал эти записи своим родным через адвоката.

«Мы увидели, что встречаются похожие истории, — говорит Татьяна, — мужчин привозят в отделение полиции, избивают и пытают током, они пишут признательные показания, причем сознаются в тяжких преступлениях, наказание за которые может быть очень суровым. Затем якобы для избежания ответственности они массово отказываются от своих показаний, жалуются на пытки, а потом появляются одинаковые рапорты от полицейских. Тогда мы поняли: это не единичные случаи, а система, которая действует по отработанной схеме».

Часть 2. «Этот, что ли, татарин?»

С мамой Марата Саитова, Раузой Фарвазовной, мы пытаемся поговорить несколько раз: женщина безутешно рыдает, потом требовательным тоном выясняет, как ее сыну поможет материал, и мне приходится раз за разом объяснять, что я журналистка и не смогу взять на себя больше своих компетенций. Марат уже находится в колонии, его мама — в отчаянии. В один из дней Рауза спросит у меня по телефону, могу ли я посодействовать, чтобы Марата отправили в Украину участвовать в «боевых действиях» — лишь бы он не сидел в тюрьме.

{Роскомнадзор обязывает российские СМИ называть происходящее на территории Украины «специальной военной операцией». Материалы, в которых конфликт назван иначе, ведомство требует удалять под угрозой блокировки издания.} 


«Его задержали в конце октября прошлого года, первый раз я увидела сына только летом — приехала к нему как свидетель по делу, — говорит она. — Он вышел ко мне, опираясь на палочку, на глазу была повязка. До этого он говорил, что его избивали, у него болят ноги и начались проблемы с сетчаткой, просил купить и передать ему капли (у Марата ангиопатия сосудов сетчатки, подтверждающая справка есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД).

Марат Саитов
Фото: коллаж с использованием фото Robert Klank (Unsplash)
и личного архива героя


Марат долгое время жил с мамой и своей старшей дочерью от первой жены в Тобольске, девочка до сих пор живет с бабушкой. Рауза говорит, что с самого начала не одобряла решение Марата заново съехаться с мамой его младшей дочери.

Из воспоминаний Марата Саитова, которые он передал, находясь в СИЗО (орфография и пунктуация сохранены. — Прим. ТД). В своих записях Марат утверждает, что из отдела полиции № 6 его увезли в оперативно-разыскную часть — на Тульскую.

«…[в ГОМ № 6] ко мне подошел сотрудник, был одет по форме, не представившись, сотрудник спросил у дежурного: “Этот, что ли, татарин?”, тот кивнул, и тот в свою очередь попросил проследовать за ним. Поднимаясь на 2-этаж, он велел, выключить мне телефон. Войдя в кабинет, он попросил выложить все содержимое карманов на стол, а сам начал засучивать свои рукава и применять ко мне физическое насилие ввиде избиения ногами и руками по всем частям тела. В промежутках побоев, он останавливался и допрашивал меня в форме утверждений, дословно: “Что, полюбил ***** детей?”, “Я тебя сейчас сам *****”, “ночь длинная, мне спешить некуда…”. На все утверждения я отвечал что не понимаю о чем вообще идет речь, и просил разъяснить в чем меня обвиняют и за что меня избивают. После каждого моего вопроса следовала череда ударов ногами и руками <…> Избиение продолжалось до рассвета.

…далее сотрудник который наносил мне побои и угрожал лишением моей жизни, сказал что мною заинтересовалось ОРЧ. Ближе к утру за мной явились трое сотрудников одетых в гражданскую форму одежды и не представившись сказали что забирают меня на следственные действия.

…меня завели в кабинет, где находились 4 оперативных сотрудников. В кабинете мне предложили признание и явку с повинной, не дав каких-либо пояснений, в чем я должен был признаться. Далее начался допрос с пристрастием и опрос с утверждающими вопросами, кроме того ко мне были применены пытки током <…> допрос происходил непрерывно сменяющимися друг друга оперативных сотрудников в течение 3-суток. Во время пыток, я часто терял сознание <…> придя в себя от запаха нашатырного спирта, я услышал женский голос, который говорил: “Хватит издеваться и мучить человека” <…> Меня спустили в подвал сняли одежду, которая была испачкана моими испражнениями и кровью».

Саитов обращался в прокуратуру Тюменской области, Управление Следственного комитета РФ по Тюменской области и другие инстанции, указывая на «незаконные методы дознания» сотрудников ОП № 6 Малкоедова, Шапорева и Кокаева.

В рапорте, составленном старшим лейтенантом полиции Кокаевым (копия есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД), сказано, что Марат, находясь в участке, «…стал вести себя неадекватно, размахивать руками, громко и грубо выражаться нецензурной бранью, прикрываясь влиятельными лицами в рядах органов внутренних дел и прокуратуры, говоря о том, что нас сегодня же уволят из ОВД <…> стал биться головой, хотел нанести себе увечья».

Часть 3. «Его чуть не убили, нас чуть не растерзали»

Елена Фондис живет в Каменке, деревушке в Тюменской области. В 1993 году они с мужем приехали сюда из Казахстана как вынужденные переселенцы. Муж Елены служил на Байконуре, после Спитакского землетрясения его часть направили в Ленинакан, где они помогали разбирать завалы. Елена с мужем была там семь месяцев. Она вспоминает, что по улицам разносился запах тухлого мяса и бегали крысы: «Когда мы ехали по городу в первый раз, было очень страшно: вокруг пустота, только обгорелые деревья торчат и развалины домов. Местные сходили с ума от ужаса, их психика не выдерживала. У кого-то жена беременная погибла под плитами, у кого-то — ребенок или родители».

Заявление Романа Фондиса с описанием пыток

Заявление Романа Фондиса и письмо родным


Сейчас Елена Алексеевна живет в крошечном частном доме. Удивительно, как они помещались в нем с мужем и четырьмя детьми. Теперь две дочери Елены живут отдельно, сын Артем — вахтовик, он в разводе и, возвращаясь из командировки, живет с мамой, сейчас он дома и какое-то время, пока мы говорим, лежит на диване, застеленном несвежим бельем, почесывая пятку. Старший сын Роман — в СИЗО.

Романа тоже обвиняют по 132-й статье {Насильственные действия сексуального характера} по заявлению 16-летней дочери. С ее мамой они в разводе с 2016 года. 

К Елене Фондис мы приезжаем с сестрой Михаила Губина, Ольгой Захаровой, — женщины объединились, чтобы сообща вытаскивать своих мужчин: сына и брата. Они разбирают документы, обсуждают, кому еще можно написать, подсказывают друг дружке формулировки. Зимой планируют вместе ехать в Москву, чтобы дойти до Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД, депутатов и президента.

«Сын позвонил мне только через 48 часов после задержания, — говорит Елена. — “Мама, меня задержали по заявлению от Вали”. Ему дали бесплатного адвоката, она мне позвонила и сказала, что его задержали по 132-й статье. Я посмотрела в интернете, что это за статья, и была в шоке! Потом приехал следак, Валю привез и маму ее с сожителем — целая делегация. “Вы только никому не рассказывайте!” — а сами фотосессию устроили. Я Валю даже видеть не захотела. Сказала: “Один следователь заходит, остальные — пошли вон, я хозяйка в этом доме, устроили тут — на виду у всех соседей, что это за дела?!” Он говорит: “Вы знаете, что ваш сын виноват?” А я говорю: “Ты что, свечку держал?!”»

О том, что сына могли пытать, Елена задумалась, получив письмо, в котором Роман писал (письмо есть в распоряжении редакции, орфография и пунктуация сохранены. — Прим. ТД): «Помнишь, как я рассказывал, что меня очень сильно ударило током 3.03.22, что я потерял сознание минут на 5, так вот, сухожилия до сих пор болят, когда долго хожу или отжиматься пытаюсь?» Это показалось ей странным: они не созванивались, и сын ей ничего не рассказывал. Она уверена: он пытался завуалировать описание пыток, иначе бы письмо не пропустила тюремная цензура. По словам Елены Алексеевны, адвокат Романа в разговоре с ней сказала: «Его чуть не убили».

Елена Фондис
Фото: коллаж с использованием фото Engin Akyurt (Unsplash)
и личного архива героини


Однажды Роман попросил маму передать ему блок сигарет. Елена знала, что Рома не курит, но просьбу выполнила. После этого Роман стал ей изредка звонить по «неофициальному» телефону.

«В первый раз он позвонил и только успел тихим голосом поздороваться и узнать, как у нас дела, но второй раз мы с ним говорили целый час, и он полностью рассказал, как над ним издевались», — говорит Елена.

Она достает толстую папку с бумагами — такая есть у каждой женщины из тех, с кем я встречалась. В папке письма, жалобы и обращения всюду, куда могут дотянуться отчаявшиеся матери, сестры и жены, которые пытаются доказать насилие над своими близкими.

«Сына я впервые увидела через год, 27 октября, — продолжает Елена, — адвокат говорил, я держалась отменно, истерик не было. А вот дома уже не могла — весь вечер проревела».

Из воспоминаний Романа Фондиса, которые он передал, находясь в СИЗО (орфография и пунктуация сохранены. — Прим. ТД). Романа привезли в отдел полиции № 6, где, по его словам, душили, натянув пакет на голову, и пытали током, пока он не согласился все подписать, а когда привезли на медосвидетельствование, был запуган, поэтому не просил о помощи и не сказал правду.

«В 10.00 утра на объект, на котором я работал в Новом Уренгое подъехала машина и вышли трое мужчин, один из них подошел и сказал, что ищут бабушку, которая потерялась, и предъявил удостоверение, но быстро, я не разобрал и сказал, чтобы я прошел в машину, ну, я не стал особо разбираться, положил инструмент и сел в машину, на заднее сиденье, второй сказал: “Дай руки”, и я машинально протянул, и мне надели наручники, я только после этого сообразил спросить: “За что?”, на что они ответили: “Сам знаешь”, но я тогда не знал. Еще со мной забрали и моего напарника, ему по дороге на его вопрос, в чем дело, ответили, мол, я женщин насилую и убиваю <…> Мне сходу ударили в живот и в голову, видимо, с целью деморализовать <…> Под почти беспрестанным моральным прессингом мы ехали до Тюмени и приехали 04.03.2022 в 16.00. Всю дорогу они говорили, что я все расскажу под пытками и что будут бить током и изнасилуют, или бутылку вставят. Когда завели в ОП № 6, то опять несколько раз ударили в живот и в голову, застегнули наручники за спиной, так я просидел около часа <…> кстати, если не ошибаюсь, один из полицейских уже сидит за изнасилование.

<…> положили меня на пол, подсунули полотенце под голову. Надели на голову плотный черный пакет, сначала я подумал, чтобы ничего не видел, но нет: начали душить и отпускать, когда почти потеряю сознание, видно, что это отработано годами. Достали какую-то тяжелую штуку, я не видел из-за пакета, но догадался, что это. Спустили штаны немного (естественно, у меня мелькнула мысль о бутылке, я заорал), но потом они положили какую-то тряпку и полили водой (то есть положили ее на поясницу), а потом прижали электроды и началось. Били током много и долго, и я сказал, что подпишу все, что они напишут, но после этого не сразу все прекратилось, видимо, решили закрепить результат. Потом меня подняли и посадили на стул и следак Абдуллин А. А. начал писать (печатать) на компьютере, потом дал мне какой-то текст и сказал: “Читай вслух” (это были “мои” признательные показания), а сам включил запись на телефоне и поправлял меня, что, дескать, я не точно говорю…»

Платная адвокат Романа, которую удалось нанять Елене, встречаться со мной отказалась, сославшись на особенности закрытого заседания.


Часть 4. «Арифметика пыток»

Заключенный Евгений Пичугин описал, что его, как и Марата Саитова и Мишу Губина, задерживал Николай Малкоедов, а после пытали в том же отделе № 6. Другой сотрудник, которого, по словам Евгения, называли «Чекист», угрожал мужчине здоровьем его беременной жены и ребенка. Вот отрывок из воспоминаний Пичугина, которые он передал из СИЗО (орфография и пунктуация сохранены. — Прим. ТД):

«Мне позвонил в вечернее время около 21 часа незнакомый звонок и представился сотрудником 6 отдела Малкоедов Николай. Который пояснил, что мне нужно проехать в отдел полиции № 6 для проверки каких-то обстоятельств <…> Вечером началась суета, Малкоедов Николай стал ходить по кабинетам спрашивать скотч. Затем меня провели в большой кабинет, положили лицом вниз на пол, расстегнули наручники и стали руки заматывать скотчем, затем как руки смотали, мне перекрестили ноги и тоже замотали скотчем. После чего мне на голову накинули какую-то тряпку. Я пытался кричать, сопротивляться, но меня кто-то ногой придавил к полу, кто-то держал мою голову. С меня сняли обувь, носки, стянули штаны, облили водой и после чего я почувствовал большой разряд электроэнергии, меня сильно трясло, я кричал, верней пытался кричать, так как рот и вся голова была замотана тряпкой. Потом меня перевернули набок, затолкали в рот какой-то кляп из мокрой тряпки и опять [неразборчиво] провода к мокрому кляпу и моему телу, меня трясло, но я уже не мог ни кричать, ни дышать».

Есть еще четыре истории, связанные с ОП № 6, которые передали Мише Губину заключенные, пересказывать их здесь не имеет смысла: они похожи на произошедшее с Романом и Маратом.

Жалоба Евгения Пичугина с описанием пыток


Жалоба Евгения Пичугина с описанием пыток


Все они — Роман Фондис, Марат Саитов, Никита Яптик, Евгений Пичугин, Куаныш Мустафин, Сергей Козлов, Александр Гамов — написали жалобы в Генпрокуратуру и ФСБ (есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД).

«Их обвиняют в тяжких преступлениях — насилии, в том числе над несовершеннолетними. Тема деликатная и сложная, за нее немногие берутся, потому что боятся за свою репутацию. Некоторые говорят нам: “Вы зачем за них заступаетесь?” Мы действительно не можем судить, виноваты эти люди или нет, мы и не ставим цель доказать, что они невиновны. Речь о том, что их всех били и пытали — это недопустимый способ сбора доказательств», — говорит Ольга Захарова.

Заявление Александра Гамова с описанием пыток


Заявление Александра Гамова с описанием пыток

Общественная организация «Команда против пыток» неоднократно подчеркивала, что в России не ведется официальная статистика по пыткам. В 2021 году Команда провел свое исследование под названием «Арифметика пыток». Согласно ему, в 77 процентах случаев по итогам доследственной проверки в Следственном комитете по жалобе на пытки приходит отказ в возбуждении уголовного дела. При этом, подчеркивают правозащитники, «оперативное возбуждение уголовного дела вовсе не является гарантией его эффективного расследования в дальнейшем. Согласно практике “Команды против пыток”, в случае если уголовное дело по жалобе на пытки будет возбуждено, до этого следователи в среднем шесть раз отказывают в его возбуждении».

Часть 5. «Пыточные»

В наших разговорах родственники осужденных и сами осужденные, помимо Ватутина, 30 (это тюменский отдел полиции № 6), упоминали два адреса: Тульская, 3 (по этому адресу находится оперативно-разыскная часть (ОРЧ), и 30 лет Победы, 6 (это Главное управление МВД по Тюменской области, там же находятся отдел по борьбе с организованной преступностью (ОБОП) и центр «Э»).

Тульская, 3 — самая обычная серая пятиэтажка, затерявшаяся среди других точно таких же домов. Здесь на первом этаже находится оперативно-разыскная часть: когда говорят о пытках током, чаще всего имеют в виду именно это место.

Первые упоминания о пытках на Тульской, которые удается найти в открытых источниках, относятся к 2009 году. Сергей Дугин признался в заказном убийстве, выполненном якобы по заказу тюменского криминального авторитета. Мужчина отбывал наказание за сбыт наркотиков в колонии Курганской области, но признательные показания дал оперативнику ОРЧ в Тюмени. Адвокат Дугина заявлял, что его подзащитного пытали.

На сайте Gulagu.net есть обращение, где перечислены имена более трех десятков человек, которых, по словам автора, пытали на Тульской, большинство — в 2011 году. В том же году на тюменском форуме начинается обсуждение, где местные жители рассказывают, как сотрудники ОРЧ ломали ребра их родным, душили противогазом, били по гениталиям и пытали током: «Подскажите, что делать в такой ситуации. Молодой человек задержан милицией по подозрению, показания выбивают пытками (током, в том числе, грамотно чтобы не было следов, через мокрую тряпку)» — так выглядит первое сообщение в этом обсуждении (орфография и пунктуация сохранены. — Прим. ТД).

Тогда же в тюменском СМИ появляется материал о 55-летнем мужчине, которого избивали по тому же адресу: у мужчины остались гематомы на лице, руках и ногах, не получив признательных показаний, полицейские использовали ток, после которого мужчина, по словам адвоката, «написал им явку с повинной под диктовку, а также четко рассказал следователю подготовленный сотрудниками ОРЧ рассказ».

Тюменский отдел полиции
Фото: коллаж с использованием фото Vladimir Zuhovitsky (Unsplash)


Информации о том, что кто-то из сотрудников ОРЧ понес ответственность за применение пыток, нет, но в 2012 году Центральный районный суд Тюмени осудил четырех сотрудников уголовного розыска местного отдела полиции № 4: Марата Мухамеджанова, Сергея Попова, Александра Шарова и Ивана Морщинина.

27 мая 2011 года в отдел полиции поступило заявление о пропаже без вести работника одного из тюменских ломбардов. Вечером 31 мая в полицию вызвали 28-летнего местного жителя, который последним говорил по телефону с пропавшим. Молодой человек сказал, что не знает, где находится его знакомый.

Тогда сотрудники четвертого отдела надели ему на голову полиэтиленовый мешок и стали затягивать, перекрывая доступ кислорода. После этого использовали электрический ток, но и это не помогло получить информацию. Тюменца отпустили. Пропавший мужчина вскоре нашелся: из-за личных проблем уехал в деревню и жил там несколько дней.

Слева: из показаний Сергея Козлова, справа: из показаний Алексея Наумова


Мухамеджанова и Попова приговорили к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Шарова и Морщинина — к трем годам лишения свободы условно. Все они были лишены права занимать должности представителя власти на срок от двух до трех лет.

В декабре 2012 года Центральный районный суд Тюмени приговорил оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции № 6 тюменского УМВД Виталия Васильева и участкового этого же отдела Александра Белкина к трем годам колонии общего режима. Полицейские, работая над раскрытием четырех краж, пытали током 28-летнего тюменца, надевали на него противогаз, перекрывая доступ кислорода. Мужчина не выдержал пыток и подписал три явки с повинной.

Но чаще всего информация о пытках в Тюмени, которая появляется регулярно, остается лишь сообщениями в СМИ.

Из трех депутатов, представляющих Тюменскую область в Государственной Думе, лишь один — Иван Квитка — проголосовал против начала парламентского расследования о пытках в российских колониях. Двое других депутатов голосовать в принципе не стали. В разговоре с журналистами Квитка сослался на занятость и попросил набрать ему позже, но на последующие звонки отвечать не стал.

В 2016 году суд отправил в колонию на семь с половиной лет дворника Алика Кучашева: мужчину обвинили в сексуальных домогательствах к несовершеннолетним. По словам его гражданской жены Оксаны, после пыток на Тульской Алик получил инвалидность второй группы: мужчина не может ходить, обслуживать себя, почти не говорит, плохо видит и передвигается на коляске. Оксана рассказывала, что Алика били по голове, пытали электрическим током, надевали пакет на голову и душили, в глазу оказался металлический предмет. Рваная рана глаза не залечена до сих пор. Оксана объявляла голодовку, устраивала пикеты — благодаря этому удалось оформить Алику инвалидность. Заявления адвоката о пытках суд не принял.

В 2019 году «Новая газета» со ссылкой на «ОВД-Инфо» (признан иноагентом) писала про фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» {Панисламистская партия, признанная террористической и запрещенная в России.} Фарруха Махкамова: его жена Джамиля Магомедова сообщила о жестоких пытках в СИЗО — она рассказала, что ее мужа избивали, пытали током и угрожали изнасилованием.

Описание пыток из заявления Марата Саитова

Описание пыток из заявления Марата Саитова


В том же году арестовали фитнес-инструктора Романа Грицаева по обвинению в кражах из частных домов. Он провел в СИЗО три с половиной месяца и все время пытался доказать, что не причастен к этим преступлениям. Следователи прекратили уголовное дело в отношении Грицаева и двоих мужчин, которые дали против него показания. Роман заявлял, что в ОРЧ на Тульской его пытали электричеством.

23 мая 2019 года задержали Валерия Нигматуллина и его сына Евгения по обвинению в поджоге. Оба говорили, что дали признательные показания под пытками и к поджогу не имеют никакого отношения. Через год суд присяжных оправдал подсудимых, но в 2021-м дело направили на повторное рассмотрение. В возбуждении уголовного дела о пытках Валерию и Евгению отказали.

В 2020 году у тюменского бизнес-омбудсмена Ларисы Невидайло из квартиры пропали драгоценности на несколько миллионов рублей. В краже заподозрили Светлану Дынникову, домработницу Невидайло. Пенсионерка заявила о пытках с применением тока в ОРЧ: по словам Светланы, ее заставляли признаться в краже. Адвокат Любовь Сафаргалиева рассказывала, что женщину держали в отделе около 15 часов, склоняя к даче признательных показаний, потом туда же привезли ее мужа: «У моей подзащитной на ногах остались следы, у ее мужа тоже остались следы от пыток <…> Заявление о применении запрещенных методов допроса мы подали не сразу, поскольку женщина была очень запугана. После она, находясь под домашним арестом, несколько раз вызывала скорую, но даже врачам не говорила, почему ей плохо. Мне она в конце концов призналась, что с ней произошло. Моя подзащитная рассказывает такие вещи о пытках, которые знают только люди, прошедшие через это. Некоторые моменты просто невозможно придумать».

Только за 2021 год к уполномоченному по правам человека в Тюменской области Сергею Миневцеву поступило 510 обращений по факту совершения противоправных действий от граждан, отбывающих наказание в местных учреждениях ФСИН. Омбудсмен обвинил руководство регионального УФСИН: «Три года уже не могут назначить постоянного начальника УФСИН. Это разбалтывает. Исполняющие обязанности приходят на полгода, потом уходят, ни за что не несут ответственности».

В УФСИН по Тюменской области с 2018 года не было постоянного руководителя — начальники занимали эту должность в статусе временно исполняющего обязанности. Дважды этот пост занимал Андрей Рукосмотров, которого задержали и судят по обвинению в коррупции. В мае 2022 года на должность руководителя назначили Дмитрия Руппа.


Часть 6. Митинг

В 2016 году в Тюмени прошел митинг против пыток. В сквере собралось около 30 человек — в основном женщины. Протестующие требовали пересмотра дел своих родственников: по словам собравшихся, их родные и близкие — молодые мужчины — были безжалостно осуждены по сфабрикованным обвинениям на основании признательных показаний, полученных под пытками. Репортаж из сквера, где собрались люди, вела тюменская журналистка и правозащитница Лариса Некрасова. Поговорить с ней, к сожалению, уже невозможно — женщина в апреле 2022 года умерла от инфаркта.

Собравшиеся на том митинге вспоминали, что случилось с их близкими. Историй много, и все они похожи. Ильсияр Нарулина говорит, что ее 24-летнего сына схватили сотрудники ОБЭП. Его с друзьями били и пытали. Молодому человеку дали девять лет по статье «Вымогательство». По словам женщины, пытки происходили в здании на улице 30 лет Победы.

У Марины Сертаковой в марте 2016 года осудили брата, Андрея Велижанина. Она рассказывала, что в октябре 2015 года Андрея задержали сотрудники полиции, сказав, что он сбил на машине ребенка. Из ГИБДД его отвезли в здание на улице Тульской, где начали пытать током. После угроз, что его изнасилует мужчина, которого специально для этого привели, Андрей согласился и все подписал. Потом семья узнала, что его обвиняют в насильственных сексуальных действиях в отношении несовершеннолетней девочки. Андрею дали наказание в виде 13 лет строгого режима и одного миллиона рублей штрафа.

«Я уже перестал слышать свой крик и перестал слышать жужжание тока на моем теле, потом я потерял сознание и пришел в чувство, когда меня перевернули и сняли капюшон. <…> и ударил с такой силой по ребрам, что искры посыпались из глаз. После этого пытки продолжались, затем снова повели в кабинет. <…> Меня ударили по затылку и продолжали бить по ребрам удар за ударом. Меня снова повели пытать, и мне уже казалось, что идет какая-то война и я в плену, это все было ужасно…» — приводит издание его слова.

Травма Ларисы после задержания
Фото: коллаж с использованием фото Engin Akyurt (Unsplash)
и личного архива героини


Лариса Некрасова, описывая митинг, подчеркивала, что ни одна из жалоб его участников не была рассмотрена. Люди обращались в прокуратуру, Следственное управление СК РФ, к президенту, но, по словам митингующих, правоохранительные и властные органы ограничивались невразумительными отписками, а федеральные власти, к которым они обращались, «спускали проверки» опять в Тюмень. То есть жалобы, отправленные «наверх», возвращаются «вниз» и рассматриваются на том же уровне, где совершаются возможные преступления.

В конце материала журналистка описывает, как ее саму избивали сотрудники полиции: «После выяснения, кто я и что я тот самый журналист, которая писала про систему взяток при бывшем начальнике УМВД Тюменской области Корнееве, меня начали силой заталкивать в машину, избивать руками и ногами. В отделе полиции “Тюменский” на Московском тракте во дворе под камерами меня избивали уже четверо сотрудников полиции. Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы, у меня было 17 гематом, некоторые из них размерами больше 10 сантиметров.

…заявление о совершении преступлений в отношении меня следственный отдел СУ СК по Тюменской области оставил без удовлетворения, в заведении уголовного дела мне отказали. Все пятеро сотрудников ОП “Тюменский”, участвующих в моем избиении, остались без должного наказания, даже по служебной линии, а значит, они утвердились в своем заблуждении, что им все можно.

Львиная доля видеозаписей из ОП “Тюменский”, особенно там, где меня избивают, “чудесным образом” пропала <…> По факту обнаружения царапины на шее сотрудника полиции Криводанова было возбуждено уголовное дело по статье 318, часть 1, УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти). Для меня секрет, как эта царапина у него возникла. Все, кто знают меня, скажут, что длиной ногтей я никогда не отличалась».

Часть 7. «Тюменское дело»

«Тут все новости на эту тему одинаковые: подключают ток, душат пакетом, угрожают насилием. Это случается чаще, чем просачивается информация: когда дело неполитическое, за судьбой людей редко кто-то следит. ОРЧ на Тульской еще с нулевых называют “тюменское гестапо”. Туда привезли и наших ребят». {Здесь ошибка. Дениз Айдын рассказал, что после задержания у ТЭЦ-2 его и Кирилла Брика на разных автомобилях привезли на улицу 30 лет Победы. Другой фигурант, Юра Незнамов из Екатеринбурга, тоже указывает в протоколе местом допроса кабинет оперативника центра «Э» в здании ГУ МВД на 30 лет Победы, а его адвокат Федор Акчермышев говорит, что это произошло в здании Следственного управления тюменского УМВД на улице Малыгина.

Это говорит Игорь, товарищ антифашистов из Тюмени и Сургута, задержанных в сентябре 2022 года. В маленькой пончиковой, где мы встречаемся, приглушенный свет, и от этого она кажется еще теснее, темные глаза Игоря и круги под ними — еще выразительнее.

Шестерых молодых людей 30 августа задержали в Тюмени, Екатеринбурге и Сургуте. По версии следствия, они собирались взрывать военкоматы, отделы полиции и железнодорожные пути, по которым составы с военной техникой идут в Украину. В Тюмени арестовали Кирилла Брика и Дениза Айдына. 31 августа в Екатеринбурге при сопровождении спецназа «Гром» задержали Юрия Незнамова. В это же время задержали Даниила Чертыкова. В его доме провели обыск, после которого, по его словам, пропало 15 тысяч рублей. В тот же день, но уже в Сургуте задержали Никиту Олейника и Романа Паклина. После обыска в доме Никиты родные заявили о пропаже 200 тысяч рублей.

Дениз Айдын
Фото: коллаж с использованием фото Дениза Айдына (взято с сайта BBC)
и фото Ed Hinchliffe (Unsplash)


1 сентября всех поместили на Малыгина, 54, в Тюмени — там находится Управление ФС по контролю за оборотом наркотиков. Молодых людей обвиняют в «организации террористического сообщества и участии в нем», максимальное наказание по этой статье — 10 лет лишения свободы за соучастие, до 20 лет — за организацию.

Игорь рассказывает, что молодых людей из разных городов объединяют гражданская позиция и творчество — все они занимаются музыкой и имеют антифашистские взгляды: «Они никогда не предполагали, что их могут задержать, даже речи об этом не шло, потому что задерживать не за что. Солидарность [с другими политзаключенными] была, но никто из них не мог спроецировать это на себя, хоть с 2017 года и было понятно, что задержать могут любого из антифашистской тусовки — они почему-то интереснее, чем нацистские ребята, которые открыто говорят про террор».

По словам Игоря, девушка Дениза, которую задержали вместе с ним и отпустили спустя сутки, сказала, что в участке их называли «террористами». Первые несколько дней друзья молодых людей не знали, где они находятся.

Юрий Незнамов первым заявил о пытках током после задержания — подробно рассказал об этом своему адвокату (копия допроса есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД): «Были различные пытки. Первое, что было, — душили пакетом. После этих пыток повалили на пол. Приоткрыв пакет, положили тряпку и начали лить воду на нос и рот. После этого меня связали в ногах и крепче в руках. В одну из кроссовок положили что-то мокрое. Также прикрепили что-то к спине, после пустили ток. Сколько времени это продолжалось, сказать не могу, так как показалось вечностью. Я также рассказал всю правду и дополнял их словами, которые мне внушали, чтобы это прекратилось. Такую боль я не испытывал никогда в жизни».

Юрий Незнамов
Фото: коллаж с использованием фото Юрия Незнамова (взято с сайта BBC)
 и фото Ray Graciano (Unsplash)


Позже каждый из шестерых молодых людей заявил о пытках. По словам Данила Чертыкова, его избивали и заставляли приседать, о пытках Романа Паклина сообщили его родные — после них у молодого человека появились боли в сердце и отнялась рука. Близкие и друзья сравнивают это дело с другим резонансным делом антифашистов — делом «Сети»: по версии ФСБ, ее ячейки существовали в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Омске и Беларуси.

Пятеро фигурантов уже отправили заявления о пытках в Следственный комитет, Брик и его защитник намерены подать документы в ближайшее время. Пока СК ответил только Юрию Незнамову: 17 ноября стало известно, что тюменские следователи не нашли доказательств пыток, в которых он обвинил полицейских, — следствие посчитало, что он специально оговорил силовиков, чтобы избежать наказания. Адвокат Юрия Федор Акчермышев считает, что полицейские пытаются уйти от ответственности.

«Если не было пыток, где человек был два дня, покажите видеозаписи из отдела полиции, где хотя бы видно, как вы его заводите, — возмущается он в разговоре с “Такими делами”. — Почему людей скрывали, что с ними делали 48 часов, почему не давали позвонить защитникам? Оперативники обязаны соблюдать основные конституционные права гражданина. Предоставили бы адвоката сразу — не было бы сообщений о пытках, потому что адвокат не позволит пытать».

Адвокат подчеркивает, что из-за отсутствия следов при пытках током медики их не фиксируют, поэтому по итогу приходят постановления об отказе в возбуждении уголовных дел: «Чтобы человека поместить в изолятор, нужен осмотр врача, но дают указания: “Повезут к медикам — не говори ничего, не жалуйся. Придет адвокат по назначению — не говори ничего, не жалуйся. Не хочешь пыток током, не хочешь, чтобы родственники пострадали, чтобы мы ваших подруг и жен изнасиловали, — молчи”. Это круговорот, если человек попал в этот пыточный механизм, оттуда мало кто выходит без признательных показаний».

Часть 8. «Электрика дождемся и поговорим»


Юле 21 год. У нее тихий робкий голос и по-детски припухлые черты лица. Ее гражданского мужа 34-летнего Ивана задержали в декабре 2020 года, а к Юле вечером того дня пришел следователь — искали оружие и наркотики, но ничего не нашли. На следующий день она поехала на допрос в ОБОП на 30 лет Победы. От этого допроса у нее остались тяжелые воспоминания: «Когда я пришла, следователь кричала на меня и материлась, оперативники стали оскорблять меня и говорить, что я проститутка. Мне стало неприятно, я захотела встать и выйти, но у меня забрали паспорт и телефон, силой посадили на стул и сказали, что, пока я не расскажу, что им нужно, меня не выпустят».

Юля рассказывает, что оперативники и следователь довели ее до истерики, она еле доехала до дома, нашла первую попавшуюся юридическую компанию и попросила помощи в составлении заявления на следователя, но ей пришел ответ, что никаких противоправных действий не было обнаружено.

Иван находится в СИЗО. Юля говорит, что он жаловался ей на избиения и пытки током — ради нужных показаний. У Ивана есть заболевание, при котором необходимо регулярно получать терапию, но и с этим возникают проблемы. Поэтому она и связалась с Татьяной Губиной — чтобы сообща бороться против насилия над мужьями.

Иван и Юля
Фото: коллаж с использованием фото Larry Farr (Unsplash)
 и личного архива героев


Вечером 15 октября мне на ватсап позвонили с незнакомого номера.

— Иван, это вы? Откуда у вас телефон?!

— Простите, но я не могу вам сказать…

Иван рассказал мне, что его не только били и пытали электричеством, но и угрожали причинить вред его семье — заставили подписать бумаги. Говорит, что первое время в СИЗО просто приходил в себя: лежал и не вставал несколько дней, «ходил в туалет кровью».

«После задержания меня привезли в ОБОП, — говорит он, — скинули на резиновый коврик, сказали: “Сейчас электрика дождемся и поговорим”. Какое-то время я так пролежал. Потом они вернулись, замотали в скотч, сняли штаны и стали подсоединять ток: между ягодицами, в паховую область, к рукам и ногам — к косточкам на ступне. Я испытывал адскую боль. Ток отцепляли, давали ручку, чтобы подписывал. За себя не страшно было, страшно за родных. Говорили, если не подпишешь бумаги, поедем к твоей супруге, наркотиков ей насуем, она поедет по 228-й, закроют в камере, а там ее ******. Они хотели, чтобы я признался в вымогательствах и участии в ОПГ».

Иван, как и другие герои этого материала, обращался в разные инстанции. Из УМВД по Тюменской области ему пришел ответ о том, что действия сотрудника «…признаны законными, правомерными и соответствующими требованиям Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ “О полиции”» (все документы есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД).

«Когда я написал первую жалобу, меня вывезли в ОБОП и сказали: “Давай-давай, пиши, а мы посмеемся”. Это было так дико, я хотел остановиться и больше ничего не писать, но думал, что хоть где-то кто-то отреагирует, — бесполезно. Я хоть полиграф готов пройти, хоть что!» — говорит Иван.

Часть 9. Меня пытают. Что делать

Юлия Федотова советует доказывать факт применения пыток сразу.

«У нас обычно считают, что пытки — это применение тока и пакет на голову, но подзатыльник в полиции, угрозы — это тоже пытки, — считает юрист. — Важно это зафиксировать. Есть слова потерпевшего и сокамерников, которые видели, что человек вышел из камеры без повреждений, а вернулся с травмами, трясся, был в крови, испражнениях. В колониях есть камеры наблюдения, видеорегистраторы на груди у самих сотрудников — они обычно “теряются”, но если следователь захочет, он их истребует.

Если откровенно, почти у всех в зонах и СИЗО есть телефоны с камерами — достаточно сфотографировать или снять на видео синяки, кровь и электрометки. Лучше это сделать сразу и отправить как можно большему количеству людей. Писать заявления, обращения, идти к местному врачу и говорить, что вас били, — даже если медик ничего не зафиксирует, какие-то бумаги останутся. Писать заявление в СК, полицию, прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями, в медсанчасть. Требовать адвоката, сообщать о своем нахождении родственникам».

Юрист советует по возможности оставлять следы: если вас бьют в кабинете и разбили до крови нос — вытрите нос рукой и проведите ею под столом, оставляйте следы, которые сложно обнаружить и смыть. В суде, как только вас привезли на заседание, сразу говорите, что были пытки, и просите зафиксировать это под протокол, выделить материалы для проверки. По словам Федотовой, практика показывает, что максимальная огласка помогает: внимание становится более пристальным, человека навещают ОНК и адвокаты.

Юлия рассказывает, что у некоторых политических активистов есть договоренности в случае пыток оставлять в протоколах не обычную, а чуть измененную подпись, какую — обсуждается заранее. По ее словам, некоторые под пытками начинают писать левой рукой, чтобы потом попытаться опровергнуть написанное.

«К сожалению, я видела явки с повинной, данные под пытками, написанные левой рукой, они были абсолютно нечитаемые, но суд их принял, и человека осудили на четыре года, — добавляет Федотова. — Но если об этом вообще не говорить, то этого будто и не было. Пытаться можно и нужно».

Часть 10. Эпилог


«Мы теперь с Таней так и говорим: у нас на двоих пять детей, пять стариков и четыре работы», — вздыхает Ольга.

Ольга Захарова, сестра Миши Губина, кандидат философских наук, магистр экономики. Рассказывает мне, как в студенческие годы играла панк-рок в группе «Белая горячка» и прыгала с парашютом, но на втором прыжке «сломала ногу и успокоилась».

Сейчас они с Татьяной надеются на межведомственную комиссию, которая, если удастся добиться, приедет в Тюмень и организует проверку многочисленных сообщений о пытках.

«Мы располагаем заявлениями от многих людей, которые никаким образом не связаны и не знакомы между собой, — объясняет юрист Марина Осеева, с которой консультируется семья. — Они утверждают, что сотрудники полиции оказывали на них физическое и психологическое воздействие (фактически пытали) и через давление получили от них признательные показания. Сейчас мы обращаемся в Генеральную прокуратуру, СК РФ и другие инстанции: мы просим направить в Тюмень независимую межведомственную комиссию, чтобы она провела глубокую и всестороннюю проверку, изучила все материалы уголовно-процессуальных проверок по сообщениям о телесных повреждениях у задержанных и установила обстоятельства произошедшего».

Фото: Сhuttersnap / Unsplash


У Ольги Захаровой было двое братьев. Девять лет назад один из них умер от рака. Второй, Миша, этапирован в колонию после тюменского СИЗО. С ним у Ольги были особенно близкие отношения. Сейчас они с Татьяной остались вдвоем — бороться за брата и мужа.

Источник: Такие дела 


Прочитать ещё 👇






👉 Арифметика пыток в Москве: 81 % всех жалоб на пытки остаются без уголовного дела, а в ряде случаев и без проверки >>


Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.