Для заключенных СИЗО ввели новые правила: поздний подъем, дополнительный душ

 

Арестантам разрешат иметь электронные книги и пользоваться спортивным инвентарем

Писать своим детям заключенный сможет так, что они не поймут, откуда пришло письмо: штампа СИЗО и соответствующих надписей не будет. Арестанты также смогут пользоваться электронными книгами и рассчитывать на дополнительную (что важно — бесплатную) помывку в неделю. Минюст России выложил для общественной экспертизы проекты новых Правил внутренность распорядка для СИЗО, колоний и исправительных центров.

ФОТО: МИХАИЛ КОВАЛЕВ

Напомним, что прежние ПВР безнадежно устарели, и за все время в них просто вносились некоторые коррективы, которые не особенно меняли сути дела.

Итак, главные изменения в правилах СИЗО. Во-первых, серьезно изменился распорядок дня. Теперь в нем нет требований о подъеме в 6 утра. Сказано лишь, что утренний осмотр (проверка) проходит с 8.00 до 09.00. затем устанавливается время обеда и ужина, а также прогулки в период с 9.00 до 18.00. Так что выводить «погулять» заключенных в 7 утра или в 9 вечера, как делают сейчас в отдельных СИЗО будет нельзя. Сказано, что ночной сон (непрерывный) – не менее 8 часов, так что поднимать арестантов на рассвете, чтобы собрать их в суд или на следственные действия, равно как и возвращать их из судов за полночь будет запрещено. Вообще проект новых ПВР опять ссылается на то, что все главные мероприятия происходят по часам, но вот сами часы (увы и ах!) опять остались под запретом. Правозащитникам так и не удалось убедить Минюст разрешить арестантам иметь при себе наручные хронометры, к примеру, купленные в тюремном ларьке.

Из позитивного: разрешено арестантам находиться на спальном месте в не отведенное для сна время (не расправляя сего), привлекаться к оплачиваемому труду на территории СИЗО, иметь при себе электронные книги (без функции аудио, видеозаписи и выхода в «Интернет», состоящие на балансе СИЗО или предоставленные органом следствия или либо судом). Будет разрешено пользоваться спортинвентарем в прогулочных двориках. Продолжительность прогулок беременных и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, ‎не ограничивается. Отдельная тема — помывка. Появилась формулировка: «при наличии возможности предоставляется дополнительная помывка ‎в течение недели». Также в ПВР сказано, что при наличии возможности камеру стоит оборудовать душевыми кабинами, что позволило бы мыться хоть два раза в день. Книги и лекарства заключенный сможет покупать через администрацию (напишет для этого заявление такого типа: «Прошу приобрести мне учебник по агностицизму и выписанный врачом антибиотик, а деньги для этого списать с моего лицевого счета»). Увы, так и не добились правозащитники, чтобы родители могли звонить своим несовершеннолетним детям без разрешения следователя, Но появилась норма о том, что если такое «добро» будет получено, то «телефонный разговор со своими несовершеннолетними детьми предоставляется в течение 24 часов». Впервые в истории СИЗО заключенным разрешат шнурки (силиконовые!), набор цветных карандашей (почему-то не более 6 штук), ластик и рюкзак. Заключенные, у которых проблемы со зрением, смогут пользоваться очками со стеклянными линзами (а не только пластиковыми), а также линзами и раствором для них.

Главным изменением в Правилах внутреннего распорядка колонии, пожалуй, можно назвать требование от сотрудников знать и звать осужденных по имени отчеству. Увы, не попала в проект инициатива разрешить сидельцам ходить в спортивной одежде (быть «по гражданке» разрешат только женщинам, которые проживают с детьми) и носить бороду. Из новшеств: везде установят терминалы, через которые можно отправлять жалобы в суд, прокуратуру, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, и ОНК. Одно из важнейших новшеств: письма, поступившие на имя осужденного к лишению свободы после освобождения или перевода его в другое учреждение, не позднее трех суток отправляются по новому месту его нахождения, причем, за счет средств федерального бюджета. Видимо, ситуация в мире заставила вписать строчку, что осужденным к лишению свободы запрещается получать литературу, пропагандирующую войну.

Что касается быта, то установлены норма жилой площади в расчете на одного осужденного в ИК общего режима не менее 2 кв.м., в тюрьмах – 2,5 кв.м, в колониях для женщин - 3 кв.м., в воспитательных – 3,5 кв.м, ‎в ЛИУ – 3 кв. метров, в ЛПУ – 5 кв. метров. Кровати второго яруса станут оборудовать подъемными ступенями и барьерами безопасности. Запретят отправлять на «второй этаж» инвалидов, несовершеннолетних, беременных, мужчины старше 65 лет и женщины старше 60 лет.

Автор: ЕВА МЕРКАЧЕВА

Источник: МК

По теме:

- Андрей Бабушкин - о новых ПВР в исправительных учреждениях >>

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

В правительстве Архангельской области обсудили вопросы ресоциализации граждан

 Тему рассмотрели на заседании комиссии по социальной адаптации бывших заключенных, состоявшемся под руководством заместителя председателя правительства Архангельской области Олеси Старжинской.

В ходе заседания комиссии были рассмотрены вопросы:

- о реализации межведомственного плана по социальной адаптации и ресоциализации лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, 2020-2021 годы;

- о деятельности администраций исправительных учреждений при подготовке лиц, отбывающих наказание, к освобождению;

- согласование межведомственного плана по социальной адаптации и ресоциализации лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, на 2022-2023 годы.

Речь, в частности, шла о трудоустройстве граждан, освобождающихся из мест лишения свободы, их подготовки к возвращению в социум. В совещании, которое прошло в формате видеоконференции, приняли участие представители профильных ведомств и контрольно-надзорных органов.

Как доложила начальник отдела реализации активной политики занятости населения министерства труда, занятости и социального развития Поморья Марина Мороз, работа по трудоустройству освобождающихся граждан ведется в тесном сотрудничестве с учреждениями уголовно-исполнительной системы.

Так, специалисты службы занятости выезжают в данные учреждения, где информируют подопечных УФСИН о возможности трудоустройства. В прошлом году полезную информацию в рамках таких мероприятий получили 1408 человек. Кроме того, консультации были проведены в Архангельской воспитательной колонии.

Марина Мороз добавила, что освободившимся гражданам оказывается вся медицинская помощь, предусмотренная территориальной программой государственных гарантий, в том числе по профилактике ряда заболеваний. А для стимулирования работодателей, которые трудоустраивают лиц из числа бывших заключенных, предусмотрена полная компенсация затрат на выплату зарплаты в течение полугода.

Начальник отдела воспитательной и социальной работы с осужденными регионального УФСИН Андрей Чарошников отметил, что от качества подготовки гражданина к освобождению напрямую зависит его адаптация в обществе и снижение рисков совершения им новых преступлений,

— Сейчас в УФСИН такую деятельность осуществляют 42 специалиста. Ни один гражданин, прибывший в систему в прошлом году, не был оставлен без внимания. Работа с ними включает социальную диагностику осужденного, восстановление социально-полезных связей и оказание перспективной помощи в подготовке необходимых документов, – сообщил Андрей Чарошников.

От уполномоченного по правам человека в Архангельской области Любови Анисимовой направлено около 10 предложений в план по социальной адаптации и ресоциализации лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, 2022-2023 годы. В частности, уполномоченным по правам человека в Архангельской области было внесено предложение:

- о ведении учета осужденных женщин, отбывающих наказания в других субъектах Российской Федерации, в целях постпенитенциарной социальной адаптации на территории Архангельской области; 

- о разработке и направление рекомендаций для глав муниципальных районов и городских округов Архангельской области предусмотреть мероприятия по социальной адаптации и ресоциализации лиц, освободившихся из учреждений уголовно-исполнительной системы, в рамках муниципальных программ в сфере профилактики правонарушений и др. 

По итогам совещания заместитель председателя правительства Архангельской области Олеся Старжинская отметила, что работу по трудоустройству граждан, освободившихся из МЛС, необходимо усилить.

— Членам комиссии нужно разработать конкретные предложения по социальной адаптации бывших заключенных, а также определить критерии эффективности своей деятельности, чтобы понимать, в каком направлении лучше двигаться, – дала поручение Олеся Старжинская. - Процесс помощи гражданам данной категории и их полноценное возвращение в общество являются важными задачами, к решению которых следует подойти максимально ответственно.

Источник: Пресс-служба Губернатора и Правительства Архангельской области

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Матвиенко анонсировала единый с СНГ суд по правам человека

Фото: ones-szfo.ru

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что в рамках СНГ может быть создан единый суд по правам человека — сейчас идет согласование соответствующего положения.

Об этом она сказала на встрече со спикером парламента Азербайджана Сахибой Гафаровой на полях заседания МПА СНГ.

«Есть идея о том, чтобы создать наш суд по правам человека стран СНГ. Это было бы правильно, мы могли бы в рамках этого суда рассматривать жалобы граждан, которые считают, что их притесняют в той или иной стране», — отметила Матвиенко (цитата по РИА «Новости»).

Обращаясь к Гафаровой, Матвиенко сообщила, что сейчас идет согласование положения о таком суде и попросила спикера парламента Азербайджана поддержать инициативу.

Напомним, 15 марта Россия официально вышла из Совета Европы. Письмо с соответствующим решением от министра иностранных дел Сергея Лаврова вручили генеральному секретарю организации. 16 марта Лавров заявил, что решение о выходе России из Совета Европы было принято давно, оно продиктовано деградацией организации.

Таким образом, после выхода России из СЕ россияне не могут обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В ЕСПЧ заявили, что Россия перестает быть участником Европейской конвенции о правах человека 16 сентября 2022-го.

Источник: Бизнес-онлайн

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

В Тюменской области более 140 осужденных отбывают наказание в виде принудительных работ

Такой вид наказания позволяет людям социализироваться

Фото Екатерины Христозовой

С января 2017 года в России появился новый вид уголовного наказания – принудительные работы. Его применяют к людям, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, либо тем, кто впервые совершил тяжкие преступления. В Тюменской области наказание в таком виде отбывают сегодня более 140 человек.

Такие осужденные живут в специальных центрах, а их трудоустройством занимается служба исполнения наказаний. В регионе сейчас действует один такой исправительный центр №1 в Ишиме и изолированный участок при исправительной колонии №1 в Тюмени.

В такие центры осужденные приезжают самостоятельно. Их размещают в общежитии и подыскивают место работы. При этом люди, находящиеся на принудительных работах, не изолированы от общества. Это позволяет им успешно социализироваться. Но вот выбирать, где и кем они будут работать, увольняться и покидать центр без разрешения им нельзя. Запрещены и алкоголь, наркотики, азартные игры и нанесение татуировок.

- За нарушения предусмотрены дисциплинарные взыскания – от выговора до изоляции в специальные помещения. За отказ от работы, мелкое хулиганство, самовольный уход из исправительного центра принудительные работы могут быть заменены на реальное лишение свободы, - рассказали корреспонденту издания «Тюменская область сегодня» в пресс-службе УФСИН по Тюменской области.

 

А вот те, кто соблюдает все правила распорядка и уже отбыли более трети наказания, могут жить вместе с семьей в съемном или собственном жилье в пределах муниципалитета. Сейчас в Ишиме таким правом воспользовались 7 осужденных.

При примерном поведении граждане могут получить и оплачиваемый отпуск до 18 календарных дней, но он должен быть согласован с администрацией исправительного центра.

- С работодателями Ишима заключены 84 соглашения на 190 рабочих мест на должности, не требующие специального образования. В частности, разнорабочих, грузчиков, дворников и дорожных рабочих. Возможно трудоустройство осужденных и по специальностям, где нужны профессиональные качества и определенные навыки. Например, сварщиками, монтажниками, плотниками, автомеханиками, кондитерами, - сообщили в ведомстве.

 

Примерно 25% граждан, отбывших наказание, остаются работать на предприятиях. Это значит, что они хорошо себя зарекомендовали и работодатели готовы продолжить сотрудничество с ними. Кроме того, в таком случае люди, недавно освободившиеся из мест лишения свободы, не будут испытывать проблем с трудоустройством.

С момента введения такого вида наказания, как принудительные работы, в Ишимском исправительном центре побывали около 500 осужденных. В основном это жители Тюменской области. Однако есть осужденные из ХМАО, ЯНАО, Омской, Свердловской, Челябинской, Курганской, Ярославской, Калужской, Иркутской, Архангельской, Саратовской областей, Пермского края, Республик Тыва, Коми и даже Хакассии.

Изолированный участок при ИК-1 открылся в Тюмени в конце прошлого года. Люди, отбывающие наказание там, работают на тепличном комбинате — выращивают овощи.

Автор: Елизавета Подкосова

Источник:  АНО «Тюменская область сегодня» 

По теме:

- Замглавы Минюста: мы не используем труд осужденных, мы даем им работу, возможность быть ближе к семье >>

- Российские тюрьмы и колонии — позор для Путина >>

- Использование труда осужденных признают социальным бизнесом >>

- Не судимы будут >>

- Путин одобрил идею увеличить на 100 тысяч число мест для принудительных работ >>

- Глава Минюста РФ одобрил идею замещения труда мигрантов заключенными >>

- России нужны более современные методы исправления преступников, заявила Святенко >>

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.


Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Как фильтровать информацию и не вестись на фейки

Фейковые новости, мифы и конспирологические теории сегодня встречаются на каждом шагу. Самые популярные фейки связаны с угрозами — детям, здоровью, свободе — и поэтому быстро распространяются. «Холод» поговорил с социальным антропологом Александрой Архиповой, историком Тамарой Эйдельман и главным редактором проекта factcheck.kz Павлом Банниковым и подготовил памятку, как читать новости, не поддаваясь на манипуляции.

1. Определить источники, которым вы доверяете

У человека, который давно следит за новостями, как правило, уже есть список медиа, которым он доверяет. Автор книги «Как работает пропаганда» Тамара Эйдельман говорит, что в таком случае стоит просто продолжать следить за этими изданиями. Но, если вы стали читать новости недавно, с началом пандемии или военных действий, вам придется находить надежные источники информации с нуля.

На что стоит обращать внимание:

Кто владеет медиа, ведет блог или телеграм-канал

Не стоит доверять анонимным каналам. Когда мы не знаем, кто создает контент, мы не можем знать, какая мотивация, цели и задачи у этого источника информации. Авторы анонимных блогов и каналов не несут ответственности за свои слова и могут распространять больше фейковых новостей.

Каким языком вам доносят информацию

Если медиа пропагандирует ненависть, это должно настораживать. Качественная журналистика подает информацию нейтрально. «Фашисты», «нацисты», «хохлы», «геноцид» и другие окрашенные слова сигнализируют о том, что читателем пытаются манипулировать. Не стоит верить изданиям, которые призывают «бить нацистов» или желают смерти всем русским, ведь такие призывы исключают объективность.

Как часто медиа апеллирует к эмоциям

С недоверием также стоит отнестись к тем материалам, которые обращены исключительно к эмоциям. Конечно, в военное время невозможно оставаться спокойным, но если со страниц СМИ или блога вам постоянно кричат об ужасах, это не дает возможности рационально осмыслить информацию, которую вы получаете.

2. Помнить о законах военного времени

Фейки есть всегда, но война — особая ситуация. Во время войны все стороны в той или иной мере искажают факты. Кто-то преувеличивает свои успехи, кто-то — жестокость противника, а кто-то скрывает поражения. Ко всему надо относиться осторожно и по возможности перепроверять.

Какие СМИ читать: государственные или независимые?

В военное время нужно особенно аккуратно относиться к информации государственных СМИ. «Следить за ними можно, но стоит понимать, что даже если журналисты государственных медиа захотят доносить информацию объективно, они будут ограничены законами военного времени и военной цензуры», — говорит социальный антрополог, автор канала «(Не)занимательная антропология» Александра Архипова.

Проверять информацию из СМИ она советует следующим образом. Представим, что вы читаете на сайте RT новость о том, что российская сторона не несет потерь в войне. Вы знаете, что RT контролируется российскими властями. Попытайтесь проверить эту информацию: вбейте ключевые слова из новости в поисковую строку и посмотрите, что про это пишут другие источники. Один и тот же инфоповод обычно освещается разными СМИ вне зависимости от их направленности. Если данные разнятся, это повод относиться к информации критически.

Также стоит относиться к информации настороженно, если про какое-то событие пишет, скажем, только RT, а другие СМИ про это вообще не упоминают. Это крайне подозрительно.

Почему во время войны люди активнее начинают распространять фейки?

Военные действия на Украине вызвала общественные разногласия. В такие периоды становится еще заметнее «эффект Конкорда» — когнитивное искажение, при котором люди опираются на невозвратные затраты в прошлом, говорит Александра Архипова. Например, если человек раньше поддерживал идею «русского мира», спасение Донбасса и думал, что русских обижают в Украине, то, даже когда он сталкивается с чудовищной ситуацией — войной, ему будет сложно отказаться от своего предыдущего мнения. И чем больше он будет вовлекаться в происходящее, тем агрессивнее ему придется отстаивать свою точку зрения.

«Эффект Конкорда» назван так в честь сверхзвукового самолета, в разработку и строительство которого вкладывали деньги Англия и Франция. Самолет продолжали строить даже после того, как инвесторы поняли, что с экономической точки зрения их вложения не оправдаются. Они продолжали вкладывать в его строительство средства, чтобы оправдать то, что вложили ранее.

Чем уязвимее позиция человека по какому-то вопросу, тем больше он будет искать оправданий для нее. «Если условная Марья Ивановна будет чувствовать, что все вокруг нее говорят “Нет войне!”, она будет больше и больше кричать: “Вы убийцы, вы убиваете детей Донбасса” — ее критическое мышление не будет работать, и она будет склонна распространять фейковые новости, поскольку ей нужно отстоять свою позицию, — говорит Александра Архипова. — Чем дальше человек загнан в угол, тем больше у него будет безумных фантазий, которые оправдают его мнение».

Важно помнить, что, даже если какая-то новость распространяется, как кажется, повсеместно, это не говорит о достоверности информации. «Если 150 моих друзей перепостили какое-то сообщение, это еще не значит, что оно соответствует действительности», — говорит Тамара Эйдельман. Нужно определить источник информации, а затем найти другие источники, независимые от него, и посмотреть, что они об этом пишут.

3. Тестировать новости и утверждения с помощью здравого смысла и данных

Чтобы разобраться в новостях, иногда достаточно подумать о них с точки зрения здравого смысла.

Один из главных фейков 2014 года — сюжет «Первого канала» о «распятом мальчике». Ростовская журналистка Юлия Чумакова рассказала, что якобы занявшие Славянск украинские военные казнили на городской площади ребенка. В сюжете об этом говорила беженка с Донбасса Галина Пышняк. Чтобы понять, что этот материал — фейк, не требовались специальные знания о регионе и политической ситуации. Событие, которое якобы произошло на главной площади города на глазах у толпы, никто не видел, не снимал и не мог подтвердить. Материал не проходил проверку здравым смыслом.

Затем стоит провести базовую процедуру фактчекинга — проверки фактов. Александра Архипова предлагает следующее упражнение:

Получив новость, прочитайте ее внимательно, выберите в ней ключевые слова и вставьте их в поиск, добавив к ним слова «фейк» или «слух», и посмотрите, что получится. Если это фейк или слух, как правило, эту информацию уже успели опровергнуть в других изданиях или на фактчекинговых сайтах. Например, в медиа «Проверено».

Если вы владеете английским, то сделайте то же самое со словами fake и rumor, и посмотрите, что пишут англоязычные медиа.

Важно помнить, что фотографии и видео также часто бывают фейковыми.

Нужно обращать внимание на то, когда были сделаны эти фотографии и видео, нередко бывает, что они были сняты несколько лет назад. Нужно помнить, что объектив может быть направлен выборочно. Подробнее о том, как проверять фото и видео, можно прочитать здесь >>.

4. Отличать данные от мнений, а личные мнения от экспертных

Старайтесь смотреть и читать то, что передают корреспонденты с мест событий, а не колонки публицистов. Не стоит доверять «инсайдерским данным», распространяемым через рассылки в Whatsapp. Разные панические предупреждения, рассылки о том, что завтра все будет заблокировано, или список убитых детей Донбасса с вопросом «Где вы были 8 лет назад?» обычно оказываются фейками или манипулятивными сообщениями.

Прислушивайтесь к людям, которых вы уважаете, при том уважаете не за их творческие или спортивные успехи и харизму, а за экспертизу. Мнение политолога о событии может быть более существенным, чем посты актеров в социальных сетях. «Например, то, что пишет Юрий Лоза — его личное мнение. Оно должно нас интересовать с точки зрения его облика, если он нам интересен как личность», — говорит Тамара Эйдельман. Посты знаменитостей в социальных сетях стоит воспринимать как личную позицию человека и интерпретацию событий, а не как аналитический прогноз и достоверную информацию.

5. Научиться замечать логические ошибки и когнитивные искажения

В книге «Как работает пропаганда» Тамара Эйдельман описывает основные механизмы пропаганды. Что должно настораживать:

Оппозиция «мы» — «они»

Создание образа врага — одна из наиболее часто используемых в пропаганде манипуляций. «Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит» — важнейший лейтмотив огромного количества текстов, пишет Тамара Эйдельман. При этом «мы» зачастую становится расплывчатым понятием, если употребляется по отношению не к семье или школьному классу, а к каким-то более крупным общностям. Обычно «они» выставляются пропагандой в максимально негативном свете, и на «них» можно свалить все беды и не брать на себя ответственность.

Идеализация

Через разговоры об уникальности, особом пути и неповторимой роли государства в истории можно оправдать какие угодно преступления. Любить родину хорошо, но идеализация может быть манипулятивной. Иногда, столкнувшись с критикой, человек начинает расценивать как позитивное то, что окружающие видят как негативное. «Часто бывает: когда человеку долго говорят, что он глупый, или хулиган, или ленивый, он в конце концов начинает соглашаться, — пишет Тамара Эйдельман. — А потом даже начинает гордиться — да, я глупый, и поэтому я лучше вас, мудрецов, да, я хулиган, у меня душа воли просит, да, я ленивый, просто я не гонюсь за наживой». В XIX веке жители России находили разные плюсы промышленной отсталости страны по отношению к Европе — зато революций нет, все в Бога верят, душа русская.

Обобщения

Высказывания, начинающиеся со слова «все», должны настораживать. Говорить от имени всех не может никто, поэтому фразы «все русские люди/настоящие патриоты считают…» будут заведомо манипулятивными. Если вы столкнулись с такой аргументацией, требуйте доказательств. Также обращайте внимание на эмоциональные элементы публикации, например, на изображения. «Я очень не люблю демотиваторы, которыми полон фейсбук. Например, депутата Госдумы фотографируют с дурацким выражением лица и открытым ртом и пишут, что он придурок, не так голосует, — рассуждает Тамара Эйдельман. — Любого из нас можно так сфотографировать. Это не доказательство, это желание оскорбить». Чтобы что-то доказать, нужно проанализировать слова и поступки этого депутата.

Источник: Журнал "Холод" 

По теме:

- Точка несогласия>>

- В чём сила, брат? >>

- Как знакомиться с нужными людьми в соцсетях? И помогут ли в этом комментарии под постами? >>

- Памятка мирному населению во время войны >> 

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.


Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Описан механизм возвращения смертной казни в Россию

 Все инструментарии для этого уже есть, считает эксперт

Ограничений для возвращения смертной казни в России теперь нет. Именно так, по сути, ответил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев на вопрос журналистов про высшую меру наказания. Медведев хоть и юрист, но всех правовых нюансов или не понял, или намеренно не раскрыл. Возможно, потому что ситуация — скажем так, уникальная и деликатная одновременно.

ФОТО: МИХАИЛ КОВАЛЕВ

Дмитрий Медведев, говоря о ситуации со смертной казнью после выхода России из ЕСПЧ, уточнил: пока все остается, как есть, но в случае «изменений в жизни общества» вопрос о высшей мере наказания может быть пересмотрен.

Если говорить о худшем варианте, то часть экспертов считают: есть только один путь возврата смертной казни, и для этого надо - ни много ни мало - поменять Конституцию. Другие убеждены, что не нужно делать вообще ничего, якобы все «инструментарии» для этого в России есть. 

Обо всем этом наша беседа с директором Института государственного и международного права, доцентом кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета, криминологом Данилом Сергеевым. 

«Спасибо Ельцину за жизнь!»

- Смертная казнь фактически была отменена во времена Бориса Ельцина. Борис Николаевич был ярым противником высшей меры?

- Однозначно. Напомню, что задолго до запрета смертной казни Борис Ельцин подписывал указы о помиловании «смертникам».

- Я встречала в колониях для пожизненно осужденных «смертников», которые до сих пор его благодарят.

- Это правда, он спас многих и многих. На следующий день после вступления в силу нового УИК РФ, а именно 2 июля 1997 года, в «Российской газете» было опубликовано под заголовком «Смертная казнь на весах правосудия» письмо Президента Ельцина в адрес председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева.

- И что там было? 

- Он просил рассмотреть в первоочередном порядке законопроект. Вместе с письмом был опубликован сам проект и пояснительная записка к нему. Проект предусматривал, что основанием для исполнения наказания в виде смертной казни будут являться три вещи. 

Первое - вступивший в законную силу приговор суда. Второе - заключение Председателя Верховного Суда РФ и Генерального прокурора РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора. Третье - указ Президента РФ об отказе в помиловании осужденного.  

В пояснительной записке к проекту указано, что в соответствии со сложившейся практикой институт помилования распространяется на всех без исключения осужденных к смертной казни, и на рассмотрение Президента поступают дела всех осужденных, ходатайствующих о помиловании или нет. В записке отдельно подчеркивается, что это положение изменится после вступления в силу УИК РФ 1 июля.

- А как именно?

- В отношении 1/5 осужденных, которые ежегодно отказываются от ходатайства, отказ повлечет за собой незамедлительное исполнение наказания в виде смертной казни. Так предусмотрено части 4 ст. 184 Кодекса.

Письмо Ельцина показывало накал страстей в середине 1990-х., когда Борису Николаевичу — жесточайшему противнику смертной казни — приходилось преодолевать противодействие ее сторонников, в том числе с помощью общественного мнения. 

В итоге борьба привела к компромиссу — смертная казнь предусмотрена законом, но на практике ее на неопределенный срок нельзя ни назначить, ни исполнить. Этот федеральный закон,оцениваемый в настоящее время как направленный на изменение института помилования осужденных к смертной казни, изначально все же был предназначен для другой цели. А именно: стать подготовительным звеном к полной отмене смертной казни, гарантом того, что приговоры к смертной казни в России не будут исполняться иначе как по решению Президента, который может фактически на основании измененных положений ст. 184 УИК РФ установить мораторий на исполнение. 

Данное обстоятельство было отдельно оговорено в Информационном докладе Комитета по соблюдению обязательств государств — членов Совета Европы: «таким образом обеспечивается применение де-факто моратория на смертную казнь, введенного Президентом Б. Ельциным».

16 мая 1996 года Президентом был подписан Указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Российская Федерация до вступления для нее в силу международного договора воздерживается с учетом соответствующих норм международного права от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели (в отношении Протокола № 6 объект — смертная казнь, а цель — отмена смертной казни).

Соответственно, на основании законодательства Российской Федерации смертная казнь не могла быть применена с момента подписания Протокола № 6 (16 апреля 1997 года). Это и есть фактически сложившийся мораторий на назначение и исполнение смертной казни до решения вопроса о ратификации Протокола № 6. Законопроект о ратификации был внесен Президентом РФ в Государственную Думу, однако до сих пор не принят. 

- А что с ним?

- По информации, содержащейся в электронной регистрационной карте законопроекта, с 20 января 2004 года документ находится в Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Была инициатива депутатов В. И. Илюхина и известного отечественного пенитенциариста доктора юридических наук, профессора В. Д. Филимонова касательно внесения изменений в ст. 185 (в части условий содержания осужденных, в отношении которых принято решение о неприменении помилования). Законопроект, подготовленный ими, был принят.

К каким результатам это привело? Во-первых, благодаря этому закону в России не было приведено в исполнение ни одного приговора к смертной казни с 1997 года. Более того, в стране не осталось ни одного лица, ожидающего исполнения смертной казни (к 1999 года все были помилованы).

Можно сказать, в Российской Федерации появился институт так называемого «принудительного помилования осужденных к смертной казни», при котором осужденные к смертной казни могут быть помилованы вне зависимости от наличия соответствующего ходатайства. В материалах специальной переписи осужденных к лишению свободы 1999 года сказано: 12,8% осужденных к смертной казни не обращались к Президенту с ходатайством о помиловании, но они были им помилованы.

Два «часа Х» смертной казни в России 

- Некоторые эксперты говорят, что для возврата смертной казни и делать ничего не нужно. Надо только судьям назначать эту высшую меру наказания, а ФСИН исполнять. Это так?

- Самое парадоксальное, что это мнение имеет под собой обоснование. Вообще, есть два варианта возврата смертной казни. Первый: изменить Конституцию. Второй: ничего не менять в принципе, просто начать применять высшую меру. Но во втором случае это вступит в противотечение с позицией Конституционного суда, и тогда, по идее, мы обязаны вернуться к первому варианту.

- Давайте по порядку. Что у нас говорит о смертной казни современная Конституция РФ?

- Часть 1 статьи 20 гласит: «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни». При этом не говорится, какой именно отмены - фактической или юридической. У нас в свое время произошла и та, и другая. Конституцией создала уникальная правовая ситуация. Получается, что без поправок в нее вернуть казнь нельзя.

- А что гласит то самое легендарное решение Конституционного суда, на которое ссылаются, говоря о невозможности смертной казни?

- Постановлением от 2 февраля 1999 года Конституционный Суд запретил назначать наказание в виде смертной казни впредь до учреждения во всех субъектах Российской Федерации коллегий присяжных заседателей. При этом позиция суда не была аргументирована международными актами.

Но было еще одно решение. В Определении КС № 434-О от 17 октября 2006 года суд воспроизвел доводы заявителя, полагавшего неконституционным возможность применения смертной казни после подписания знаменитого протокола № 6 Конвенции о защите прав человека.

И после этого КС неоднократно (к примеру, было решение в 2007, 2008 годах) приходил к выводу, что сложившаяся в стране ситуация со смертной казнью не противоречит международным обязательствам.

Срок введения коллегии присяжных во всех субъектах изначально определялся 2007 годом, потом был перенесен до 2010 года. Но незадолго до «часа Х» Верховный Суд обратился в Конституционный Суд с запросом. И вскоре КС принял Определение от 19 ноября 2009 года.

Там сказано, что в России «сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни». Эти гарантии и режим включают как длительную и последовательную практику невынесения смертных приговоров, которой предшествовала столь же длительная и устойчивая практика президентских помилований, так и данные обещания Совету Европы и подписание Протокола № 6, в целом составившие «комплексный мораторий на смертную казнь». При этом Суд признал Протокол № 6 «существенным элементом правового регулирования права на жизнь» несмотря на то, что данный документ так и не был ратифицирован. 

Подведу итог: фактически КС РФ определением от 19 ноября 2009 года отменил смертную казнь в России. Интересно, что было постановление от 15 ноября 2016 года КС по делу супругов Королевых (Николай Королев был приговоре к пожизненному заключению за взрыв на Черниговском рынке). В нем суд указал, что «В Российской Федерации действует конкретизирующий закрепленные Конституцией РФ гарантии права на жизнь комплексный мораторий на применение смертной казни» и что «пожизненное лишение свободы в настоящее время фактически замещает смертную казнь».

Где искать палачей

- Допустим, смертную казнь вернули. Как бы она исполнялась?

- Начну с предыстории. Редактирование УИК РФ 1997 года началось именно со статей, регулирующих исполнение смертной казни. Еще до рождения Уголовного кодекса в научной среде шла бурная дискуссия о том, к прерогативе какого кодекса — Уголовного или Уголовно-исполнительного — относится установление способа приведения в исполнение смертной казни.

Принятый 13 июня 1996 года УК РФ, в отличие от УК РСФСР молчал относительно способа исполнения смертной казни, а действовавший на тот момент ИТК РСФСР вообще не содержал норм о порядке исполнения смертной казни. 

 Профессор Московской государственной юридической академии Ткаченко по этому поводу весьма эмоционально сказал: «Не исключено, что какому-либо начальнику тюрьмы, куда свозятся приговоренные к смерти, придет в голову применить и другой, кроме расстрела, способ лишения жизни осужденного».

- Но такого же не произошло?

- Нет, слава Богу. Ситуация была сравнительно быстро разрешена: федеральным законом от 21 декабря 1996 года был введен раздел VII «Исполнение наказания в виде смертной казни», статья 122 которого установила традиционный для России способ — расстрел. Примечательно, что закон был принят практически одновременно с Уголовно-исполнительным кодексом, однако в нормативных актах существенные различия.

- Какие?

- Основные отличия между исполнением смертной казни по ИТК РСФСР и УИК РФ касаются условий содержания «смертников». В первом сказано, что осужденные к высшей мере содержатся в камерах не более чем по два человека, во втором - в одиночных. Новеллой УИК РФ стало положение о запрете выдачи тела осужденного, в отношении которого приговор приведен в исполнение, а также сообщения информации о месте захоронения.

- Допустим, власти приняли окончательное решение о возврате смертной казни. Поправки в какие законы нужны?

- Поразительно, но весь «законодательный инструментарий» у нас есть. В Уголовно-исполнительном кодексе прописаны пять составов для смертной казни (105 часть 2, 227, 295, 317 и 357). Порядок исполнения приговора полностью урегулирован в УИК (он просто с первого дня в «спящем виде»).

- И где брать «палачей»?

- Это сотрудник ФСИН. Место исполнения — СИЗО или тюрьма. К примеру, в Ростовской области смертные приговоры исполнялись в новочеркасском СИЗО (там Чикатило расстреляли), в Свердловской — СИЗО № 1 города Екатеринбурга. были некоторые другие. Палачи – засекреченные лица, находились под госохраной. Это была не основная их работа. Но после выполнения приговора им предоставлялся дополнительный выходной, и выплачивалась премия.

Автор: Ева Меркачёва 

Источник: МК

По теме:

- Медведев оценил вероятность возврата смертной казни >>

- После убийства школьницы в Саратове политики требуют вернуть смертную казнь. Почему подобные меры не эффективны? >>

- Валерий Зорькин допустил возрождение в России смертной казни >>

- Смертная казнь: за или против | Риск судебной ошибки и эффективность наказания >>

- В России пожизненно осужденный никогда не выходил на свободу. Будет ли прецедент? >>

- 10 Самых ужасных случаев незаконного лишения свободы >>

- Совет Европы ограничил права России на участие в организации >>

- ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против России >>

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Медведев оценил вероятность возврата смертной казни

 Зампред Совбеза Медведев заявил об отсутствии ограничений для возврата смертной казни в РФ

"Это вопрос очень сложный. Он мировоззренческий, философский, нравственный. Можно по-разному относиться к смертной казни. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы. Сейчас эти конвенции для нас утратили силы", — сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что на эту тему есть руководящие разъяснения Конституционного суда, есть его правовая позиция.

"И это суверенное решение, это действительно никак не связано напрямую с участием в Совете Европы, хотя внутренняя связь здесь, вне всякого сомнения, присутствует. Сейчас в этом смысле никаких ограничений нет, но это очень сложный вопрос, который касается не только правовой, но и нравственной составляющей, поскольку даже основные, канонические источники различных религий на этот вопрос отвечают очень по-разному. А на это прежде всего обращают внимание, когда обсуждают тему смертной казни в той или иной стране", — отметил Медведев.

Зампред Совбеза напомнил, что в Европе в какой-то момент отказались от использования смертной казни, Россия это сделала, а в США и Китае не отказались, как и в некоторых других странах для тех, кто совершил особо тяжкие деяния, прежде всего убийства.

"Но если возвращаться к сегодняшней ситуации, она такая, как есть: международные основания отпали, есть внутренние правовые позиции Конституционного суда. Эти правовые позиции основаны на текущем правопорядке, на текущей криминогенной ситуации. Я исхожу из того, что если все будет спокойно, то эти правовые позиции могут оставаться такими же, как и были. Но правовые позиции тоже не являются вечными, если что-то изменится в жизни общества, тогда эти правовые позиции тоже могут быть пересмотрены", — сказал Медведев.

Он пояснил, что даже решения КС могут меняться.

"

Потому что даже решения Конституционного суда — это не священное писание, они могут меняться. И в истории нашей страны такие периоды бывали. Я напомню, что после войны Советский Союз отменил применение смертной казни. Продолжалось это недолго. Достаточно быстро смертная казнь была восстановлена. Связано это было с высоким ростом насильственных преступлений, в том числе убийств. Что будет в будущем, я не знаю", — заключил он.

Ранее Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это "хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников".

Глава СПЧ Валерий Фадеев говорил РИА Новости, что вопрос о возвращении смертной казни в стране может встать при расследовании военных преступлений.

Русская православная церковь выступает против установления в России смертной казни, ее отсутствие "открывает возможности для пастырской работы с осужденными на пожизненное заключение", заявил РИА Новости зампредседателя Cинодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

"Русская православная церковь против возвращения смертной казни. Отсутствие смертной казни открывает возможности для пастырской работы с осужденными на пожизненное заключение", - сказал Кипшидзе.

По его словам, вопрос введения в РФ смертной казни "не должен быть связан с членством России в Совете Европы или отсутствием такового".

"Не думаем, что страх смерти является главным или даже единственным способом предотвратить совершение насильственных преступлений. Об этом говорит опыт тех стран, где смертная казнь разрешена, в которых уровень преступности далеко не всегда ниже", - добавил собеседник агентства.

Также фракция ЛДПР сообщила, что может инициировать референдум о возвращении смертной казни для самых тяжких и осуждаемых обществом преступлений после выхода России из Совета Европы.

После этого уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова говорила РИА Новости, что приостановка членства России в Совете Европы не приведет к возвращению смертной казни. В свою очередь, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас сообщил, что мораторий на смертную казнь в России носит бессрочный характер и не связан с членством в Совете Европы.

В России с 1997 года действует бессрочный мораторий на высшую меру наказания. Это было одним из основных условий вступления России в Совет Европы. В 1999 и 2009 годах суд подтвердил это решение, однако формально Конституционный суд РФ не отменил смертную казнь, так как это может сделать только законодатель. Последний смертный приговор в России был приведен в исполнение 2 сентября 1996 года.

Источник: РИА Новости 

По теме:

- После убийства школьницы в Саратове политики требуют вернуть смертную казнь. Почему подобные меры не эффективны? >>

- Валерий Зорькин допустил возрождение в России смертной казни >>

- Смертная казнь: за или против | Риск судебной ошибки и эффективность наказания >>

- В России пожизненно осужденный никогда не выходил на свободу. Будет ли прецедент? >>

- 10 Самых ужасных случаев незаконного лишения свободы >>

- Совет Европы ограничил права России на участие в организации >>

- ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против России >>

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.



Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

В Рязани обсудили вопросы снижения уровня рецидивной преступности и проблемы социализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы

Администрация города Рязань (фото)

22 марта состоялось заседание городской межведомственной комиссии по профилактике правонарушений. Об этом сообщает пресс-служба мэрии.

Участники заседания обсудили вопросы снижения уровня рецидивной преступности и проблемы социализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, а также повышение эффективности взаимодействия с частными охранными организациями при проведении массовых мероприятий.

По данным Управления ФСИН России по Рязанской области, 50% освободившихся в 2021 году граждан и, планирующих проживание в городе Рязани, были осуждены повторно, а также три и более раз.

Участники комиссии отметили, что важное значение в предупреждении совершения повторных преступлений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеют подготовка осужденных к освобождению, организация на местах мероприятий по их социальной адаптации и непрерывный контроль за их образом жизни со стороны правоохранительных органов.

По второму вопросу обсуждалась роль негосударственных охранных структур, а также их участие в охране общественного порядка и безопасности.

Сотрудники Управления МВД России по Рязанской области доложили, что в настоящее время заключено 38 соглашений с частными охранными организациями для обеспечения общественной безопасности.

Специалисты ЧОО на постоянной основе привлекаются к обеспечению охраны общественного порядка при проведении массовых мероприятий. В частности, за 2021 год к охране общественного порядка и общественной безопасности при проведении различного рода мероприятий было привлечено 820 сотрудников.

Специалисты частных охранных организаций проходят специальную подготовку для работы в качестве контролеров-распорядителей по обеспечению общественного порядка и безопасности в местах проведения спортивных соревнований. Также сотрудники ЧОО привлекаются к обеспечению охраны монументов воинской славы, памятников и мест захоронений воинов ВОВ в составе групп быстрого реагирования.

Источник: Рязанские ведомости

По теме:

- В УФСИН России по Брянской области подвели итоги деятельности >>

- Курганских заключенных будут обучать новым специальностям >>

- Что мешает социальной и трудовой реабилитации бездомных людей >>

- В Приморье взялись за ресоциализацию осуждённых >>

- СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ТЕМУ: «ПРОБЛЕМЫ РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЦ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ» >>

- Список различных специализированных организаций, компетентные специалисты которых занимаются вопросами ресоциализации граждан, освободившихся из мест лишения свободы >>

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.


Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Как ответить на вопрос: «Как дела?»

 Ранее бытовала поговорка, что зануда – это тот человек, который в ответ на вопрос: «Как дела», действительно рассказывает, как у него дела, притом весьма обстоятельно. Поэтому многие старались отвечать на этот вопрос односложно и неинтересно, не боясь прослыть человеком без творческой жилки. Говорить: «Отлично» или «Хорошо» каждый раз – это слишком банально. В когорту остроумных людей, с таким подходом, вам точно не попасть. Ведь даже на такой простой вопрос «как дела?», можно ответить с креативом. И вот как.

Что ответить на вопрос: «как дела?»

Помимо того, что есть народная присказка «как сажа бела», можно что-то выдумать самой. Всё зависит от того, кто твой собеседник или собеседница, хочешь ли ты продолжать диалог с ним или с ней, или тебе нужно в момент обрубить нить разговора и убежать по своим делам. Кстати, вопрос может быть задан вовсе не при личной встрече, а по телефону, в чате или в социальной сети. Для таких случаев есть ещё одно дежурное «оружие» – смайлики, или символы эмоций.

1) Ответить с юмором

Отличный способ ответить на этот вопрос – пошутить. Особенно тогда, когда все плохо – этим ты покажешь, что ты не теряешь дух даже в час проблем.

Вот варианты:

• Не «хорошо», но на ту же букву. Кстати, хрен – это овощ, если что… И оч-ч-чень острый!
• Отлично, не дождутся!
• Какие дела с такими делами!
• Дела??? Нет их, не деловая я…
• Дела бывают у того, кто что-то делает, а я – отдыхаю!
• Дела оставим для бизнесменов, а сами пойдём развлекаться!
• Ну, какие могут быть дела, когда за окном дождь (снег, солнышко, луна, ночь, XXI век и т.д. – по ситуации).

2) Отправить смайлы или прикольное видео

Различные варианты смайликов или стикеров отлично подойдут для ответа на этот банальный, казалось бы, вопрос. Также подойдут и видео-нарезки, чаще всего не более нескольких секунд, с различными подходящими по ситуации фразами. Если вы за компьютером, то можно отыскать тематический демотиватор, отражающий всю суть проблем, которые на текущий момент для вас животрепещущие. Например, фото человека на параплане, опускающегося на пляж, кишащий крокодилами. Также можно найти видеоцитату из фильма «В бой идут одни старики» (для тех, кто не смотрел – кинокартина про Великую Отечественную войну, про лётчиков), там где один из героев, летящий на подбитом самолёте, отвечает по рации: «Всё нормально, падаю!» 

3) Ответить остроумно и смешно

Ту же самую фразу можно вспомнить и в телефонном разговоре, если у вас действительно что-то в жизни серьёзно не заладилось.

Можно воспользоваться близким к этому вариантом:

• Лечу, спрыгнул только что с парашютом. А что? Не заметно?
• Ах, я бедная-несчастная, так устала, ведь мне каждый раз приходится придумывать ответ на вопрос «Как дела?»
• В Африке дети голодают, а так все в порядке.
• Всё в шоколаде, даже сотовый телефон!
• Да нормально, вчера нобелевскую премию получила за вклад в развитие изучения грумминга и риаринга лабораторной крысы, а также за открытие нанотехнологий, которые помогут пингвинам преодолеть глобальное потепление и пережить его в секретном бункере Гитлера.

• Дела мои отлично! Жду дальнейших расспросов о своей личной жизни!
• Относительно. Если сравнивать с Марксом – то замечательно, если с мультимиллионером – то не очень.

Как оригинально ответить парню на вопрос «как дела?»

Вот перед кем действительно хочется блеснуть остроумием, так это перед противоположным полом. Юмор ведь сближает людей и обезоруживает.

Такие варианты будут великолепными ответами:

• Хорошее настроение, пройтись было бы неплохо, но нет пока предложений.
• Замечательно. Ведь ты со мной общаешься.
• Отлично, совершенствуюсь во всех направлениях!
• Присоединишься? Угадай! Подсказка – я улыбаюсь, разговаривая с тобой.

Когда у тебя с парнем не самые хорошие отношения, и ты разными способами хочешь оттолкнуть его от себя, то можно дать что-то из таких ответов:

• Постоянные перепады настроения, тянущий живот, натянутые нервы, как струна, и всякая другая гадость, в общем, ПМС. А ты как?
• А как у меня дела, по-твоему? Я читала любимую книгу, а теперь пришлось отвлечься из-за некоторых, ходящих тут.
• Имеешь какой-то основательный повод спрашивать у меня это?

Кроме негатива и позитива, ответ может быть нейтральным, но при этом – закрытым. Нужно и не отталкивать от себя человека, и в то же время показать, что разговор сейчас неуместен:

• Все хорошо, прекрасная маркиза…
• Занимаюсь самокопанием.
• Медитирую.

Что ответить на вопрос «что делаешь?», чтобы заинтересовать собеседника

Тут важно не только прослыть остроумным человеком, но и зацепить, заинтриговать собеседника.

Например, так:

• Именно сейчас? Отвечаю тебе на твой вопрос!
• А ты угадай с трех раз! Догадаешься – с меня печенька.
• Разговариваю (общаюсь в сети, чатюсь и т.д.) с умным человеком.

Последний ответ подразумевает некое продолжение, вроде:

• А с кем это общаешься? (А кто этот умный?)
• С тобой (Ты).

«Как настроение?» - Что ответить парню, который нравится

Из этого простейшего вопроса можно раздуть приглашение к какому-то действию или к беседе:

• Сегодня у меня на работе получка, и настроение соответствует размеру моей зарплаты.
• У меня есть бутылка хорошего, армянского, пятизвездочного настроения, еще бы тебя рядом – и все было бы шикарно.
• Хочу вот нос кверху поднять, а он крючком вниз смотрит…

Первый пример интригует, потому что хочется спросить дальше: " А какая у тебя зарплата?" После этого можно завязать долгую ненавязчивую беседу.

Второй пример – это открытое приглашение провести вечер вместе.

Третий ответ укажет на то, что ты не можешь сама себе поднять настроение, но всё же стараешься шутить. Это завуалированное приглашение к действию. Парню придётся либо развлекать тебя по телефону, либо предложить сходить куда-то вместе.

Как ответить на вопрос бывшего парня «как ты?», чтобы его задеть

Такие вопросы от «бывших» не всегда бывают искренними. Часто парень может хотеть тебя подколоть. И что самое интересное, делается это из-за того, что «бывший» сам ощущает себя неловко при встрече с тобой, но хочет показать, что он на коне.

Поэтому нужно ответить так, чтобы его осадить:

• Настроение было прекрасным, пока тебя, дорогой мой, не встретила.
• Отлично. А ты что думал, что без тебя Земля вращаться перестанет?
• Скриплю потихоньку, и весьма надоедливо!
• Не скажу, а то обзавидуешься!
• Прекрасно, в отличие от некоторых.
• Извини, у меня приступ аутизма наступил, как тебя увидела.

Что ответить незнакомцу на вопрос: «как делишки?»

Рассказывают, что такой метод общения или знакомства распространён в США, у нас же народ не настолько раскрепощённый, и некоторые до сих пор считают моветоном обычные уличные знакомства. А если ты сама так не считаешь, то тебе может просто не понравиться непонятно откуда свалившийся на голову собеседник.

Тогда его можно «отбрить»:

• О чём это ты?
• А какие именно?
• А что, можешь помочь?
• А как ты думаешь?
• А тебе зачем мои дела?
• Абсолютно ничего;
• Делаю уроки, отвлекаться мне нельзя.
• Извини, но я занята;
• Работаю;
• Смотрю кино;
• А ты как сам?
• А зачем тебе это?
• Тебе действительно это важно знать?
• Думаю, как отвязаться от назойливого собеседника.

Хорошо ответить что-то в рифму:

• На голове – ни шишки!
• Купила штанишки!
• Как у церковной мышки!
• Пропили все деньжишки.

Прикольные ответы на банальные вопросы

Кроме вопроса «Как дела?», есть ещё несколько банальных вопросов, с которыми сталкиваться приходится едва ли не каждый день. И если вопросы такого плана тебя достали своей тривиальностью, то можно всё разнообразить именно при помощи ответов.

1) Как у тебя дела?

• Я, как Марс – жизни не наблюдается, но все горит.
• А дела все уже мимо прошли.
• У некоторых хуже.
• Какие дела? Всё передали уже следственному комитету.
• Ощущаю себя зеброй.
• Ничего не изменилось после вчерашней встречи.
• Вроде бы все отлично, только вот, к сожалению, никто не завидует.
• Жизнь бьет разводным ключом и по голове.
• Я как пуговица – каждый раз – в петлю.
• «Хреношо» (и пускай догадываются, где ошибка).

2) Чем занимаешься?

• Рисую американских президентов.
• Скрываюсь от работников Скотланд-Ярда у подпольной организации масонов.
• Плюю в потолок и пытаюсь увернуться.
• Завидую черной завистью.
• Расту над собой.
• Печатаю деньги на принтере.
• Пересчитываю взятки, сидя за плотными шторами.
• Расследую жестокое убийство огромной мухи в студенческой столовой.
• Очищаю ауру своей телефонной книжки от злых духов.
• Отвечаю на твою эсэмэску.

3) Как жизнь молодая?

• Да так же, как и старая.
• Ох, уже не молодая жизнь-то.
• Поёт, цветёт и пахнет.
• А как ваша, старая?
• Когда вернусь в молодость, скажу.
• Моя жизнь вашей привет передавала.
• Молодеет с каждым днём.
• Сейчас у неё спрошу.
• Вчера у неё интересовалась, говорит, неплохо.
• Да она как-то мимо прошла, мне оставив старую.

4) Что на личном?

• Всё отлично (в рифму).
• Иду в наступление.
• Много ваших полегло.
• Не спокойно.
• Как в сказке: чем дальше, тем страшнее!
• Идут напряженные бои.
• Неприлично (опять в рифму).
• Враг бежит.
• Горизонт чист.
• Вышла победителем.

5) Что нового?

• А что ты помнишь из старого?..
• Вот, хлеб купила…
• Расту, цвету, старею, всё как обычно.
• Вот тебя встретила
• Кажется, дождь собирается…
• Так сразу и не расскажешь…
• Кажется, диктатор к власти пришёл, а в какой стране – не помню.
• Не знаю, наверно очередной сезон Санта-Барбары.
• В мире родилось 275 щенков.
• Луна, кажется, курс потеряла…

Что спросить вместо «как дела?»

• Как поживаешь?
• Как жизнь?
• Как дома?
• А как, в самом деле, дела?
• Что делаешь?
• Как день прошел?
• Что на работе (учебе) было?
• Что делал сегодня?
• Какие планы на будущее?
• Как сам (сама)?

Все эти вопросы тоже относятся к разряду банальных. Их можно задать любому человеку, даже незнакомому. Но если хочется проявить к кому-нибудь участие, то нужно спросить человека именно о том, чем он сейчас живёт. Если учится, то задать вопрос, касающийся школы, колледжа, института. Если общаешься с молодым родителем, то нужно спросить, как чадо. Разговоры о малышах бывают поистине бесконечными. Конкурировать с этой темой может разве что беседа о домашних питомцах, ведь они нам – как дети.

В увлечённых людей – свои неисчерпаемые темы: театр, фотография, литература, изобразительное искусство, танцы, электроника, автомобили, рыбалка, футбол… Главное, знать, чем человек увлечён, и самой быть хотя бы немного в теме. И тогда всё получится!

Источник: Альфа Леди: Лучше с каждым днём!

Если вам нравится материал — поддержите в комментариях, поставьте лайк или сделайте репост в ленту своей странички соцсети или в мессенджере, поделившись с друзьями.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>