25 января 2023 года - завершил проект

 Всем привет! 👋

Сегодня, 25. 01. 2023 г. , в День всех студентов (Татьянин день всегда навевает на тёплые воспоминания, когда будучи студентом я учил и пел с однокурсниками на латинском языке студенческий гимн, когда меня мои классные препады вдохновляли на свершение личных побед...)... Сегодня, в  день рождения моего любимого поэта Владимира Высоцкого... Сегодня, в день ликвидации старейшей в России и мной глубоко уважаемой правозащитной организации МХГ... Сегодня, когда депутаты ГД приняли Закон № 232770-8  "О пробации в Российской Федерациия"  я завершаю сетевой проект по ресоциализации граждан освободившихся из МЛС.

Хочу кратко проинформировать о результатах проекта, что достигнуто, чего нет, что в процессе.

Начну с того, что нереализовано в рамках задуманного в сетевом проекте. Планировал  на территории Верхневолжья в древнем городе Торжок открыть в офлайне специализированный центр в форме автономной некоммерческой организации. Не смог. Капиталоемкое и хлопотное дело. При подачи пакета документов для регистрации есть нюансы и после регистрации АНО есть вопросы по отчётности о деятельности АНО в соответствующии инстанции. Кто в теме поймёт, что это далеко не так-то просто. Вобщем, чем больше я погружался в данную тему, тем больше понимал, что необходимо больше финансовых затрат помимо тех, что указаны в виде госпошлин, лицензии и прочей лабуды. Не удалось привлечь помощь со стороны на это дело. Обращался если не ко всем, то ко многим. И ко властьимущим: к торжокским депутатам, к главе города Торжок, депутатам областного парламента, правительству тверской области и губернатору Верхневолжья, после прошёлся по госоргонам Подмосковья и Москвы, дошёл до федеральных депутатов и министров, администрации президента страны. Параллельно обращался во все фонды, общественные и коммерческии организации, которые хоть как-то касались социальной поддержки, содействия занятости, социального предпринимательства и правозащиты в России. Всё в пустую. Не смог убедить насколько важны вопросы, связанные с ресоциализацией граждан. Но с другой стороны об этом стали говорить на федеральном уровне и даже стали вносить изменения в действующее зоконодательство страны. 

В итоги решил заниматся данным вопросом без образования юрлица, в частном порядке. Мне, при вашей помощи и поддержи, в период с 2018 по 2023 годы удалось оказать содействие в трудоустройстве и проконсультировать 892-х граждан, освободившихся из мест лишения свободы.  Это не мало, так учитывая, что каждый из них стал финансово независим от государства и родственников, стал погашать гражданские иски и штрафы, выплачивать алименты детям, оплачивать счета по коммунальным расходам, оказывать материальную поддержку родителям, а самое главное не совершают правонарушения и преступление против общества. Вернулись в общество и стали полноценными его членами.  Это главное достижение и победа проекта. 

Проект завершился, но благое дело продолжается. Так как каждый, которому мы смогли помочь взял на себя обязательство по возможности помогать таким же как он, как минимум одного бывшего арестанта трудоустроить и направить на путь ресоциализации. 

Так сложилось, что в ходе оказания помощи освободившимся в приобретении одежды по сезону, медикаментов, мобильной связи и транспортных расходов мне приходилось обращаться к комерсам и кредитным организациям и брать в долг. На дату завершения проекта общий долг составил у меня 2 117 712 рублей. Если кто-то готов внести свою лепту в погашении долга, я с большой благодарностью приму вашу материальную поддержку. Вот для это реквизиты карты: 

ВТБ-карта МИР: 2200 2460 1577 5771

Всем тем, кто принял так или иначе участие в сетевом проекте, огромное спасибо от меня лично и от всех тех, кому нам удалось оказать поддержку и помочь! 🙏

Я продолжу постить полезный материал в группе соцсети OK "Ресоциализация 21+", но при этом меняю название, пока рабочим вариантом пусть будет "Стань луше! 21+" 💪 

Жду всех там 🙂

Аскар

Вводится система ресоциализации бывших заключенных

Законом вводится институт пробации — совокупности мер в отношении осужденных и бывших заключенных, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, включая их ресоциализацию, социальную адаптацию, защиту прав и законных интересов

Закон был принят депутатами ГД в третьем чтении.

«В целях систематизации отдельных положений законодательства, установления единых принципов организации работы по осуществлению контроля, социальной адаптации, социальной реабилитации соответствующих категорий лиц предлагается создать единую систему пробации в Российской Федерации, представляющую собой совокупность органов государственной власти, учреждений и организаций, осуществляющих деятельность в сфере пробации», — отмечается в пояснительной записке.

Закон закрепляет различные виды пробации: исполнительную, пенитенциарную и постпенитенциарную. Согласно документу, инструментом пробации будет особый документ — индивидуальная программа ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации с мерами, применяемыми к конкретному лицу в зависимости от обстоятельств и характеристики его личности.

Вести единый реестр лиц — участников пробации будет ФСИН.

Закон, как отмечали его авторы, «будет способствовать эффективной адаптации граждан в обществе, восстановлению социально полезных связей, трудоустройству».

«Для человека, который выходит на свободу, проведя несколько лет за решеткой, очень важна поддержка государства и общества. Поэтому с введением в России системы пробации предусматривается помощь таким гражданам в решении проблем с проживанием, получением образования и новой профессии, устройством на работу, поиском родственников и решением других проблем, с которыми он может столкнуться. В том числе предусмотрено и оказание психологической помощи», — пояснил Председатель профильного Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

«Введение в России института пробации имеет важное профилактическое значение для предупреждения рецидивов преступности и основано на принципах гуманизма и приоритета прав и законных интересов человека и гражданина», — подчеркнул он.

Источник: ГД

Прочитать ещё 👇

👉 Профильный комитет рекомендовал принять законопроект о ресоциализации заключенных >>

👉 В России появится система ресоциализации осужденных >>

👉 Как сделать зэка человеком: Минюст предложил законопроект о пробации >>

👉 Перспективы формирования службы пробации в России >>

👉 Правительство России озаботилось ресоциализацией осуждённых >>

👉 Тюремная служба России предложила взять на себя все вопросы пробации >>

👉 Проектное предложение по ресоциализации граждан, освободившихся из мест лишения свободы >>

Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Вернется ли в российское законодательство смертная казнь

 

Фото Михаила Метцеля / ТАСС

17 января Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предусматривающий прекращение действия международных договоров Совета Европы в отношении России. Хотя выход России из Конвенции Совета Европы о защите прав человека и не означает автоматического восстановления смертной казни, законодательная конструкция, обеспечивающая мораторий на ее применение, становится все более хрупкой, считают юристы Алексей Федяров, Ольга Подоплелова и Леонид Абгаджава

Мораторий на применение смертной казни в России был прямым следствием вступления страны в Совет Европы и присоединения к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция). В 1996 году Россия взяла на себя обязательство ввести мораторий и в трехгодичный срок ратифицировать Протокол № 6 к Конвенции, полностью запрещавший смертную казнь. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму в 1999 году, однако так и не был принят. Несмотря на это, смертную казнь перестали применять еще в 1996 году. Уголовный кодекс тогда оставлял возможность избрания смертной казни в качестве наказания, а суды продолжали выносить такие приговоры, но они не исполнялись из-за сопротивления президента Бориса Ельцина. Согласно положениям статьи 184 Уголовно-исполнительного кодекса, при обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения президентом. Ельцин просто перестал рассматривать ходатайства.

Судебная защита

В результате действующий мораторий на смертную казнь сегодня в буквальном смысле держится на двух решениях Конституционного суда (КС), принятых в 1999 и 2009 годах. В 1999 году КС ввел мораторий на назначение и применение этого вида наказания до создания на всей территории России судов присяжных. Через 10 лет, когда суды присяжных начали функционировать во всех регионах, КС по запросу Верховного суда разъяснил, что в России «сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни», а сам процесс отмены смертной казни, с учетом международно-правовых тенденций, «является необратимым». Из этих двух решений следует, что вернуть смертную казнь невозможно даже после исключения России из Совета Европы и внесения в Думу президентского законопроекта о выходе из Конвенции.

Тем не менее еще до разрыва с Советом Европы председатель КС Валерий Зорькин в своей книге указал на возможность возрождения смертной казни. Впрочем, позднее он отметил, что невозможно отменить мораторий без принятия новой Конституции. Тем самым он фактически умыл руки: по закону о Конституционном суде судья КС не вправе высказывать в СМИ свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в КС, нарушение этого правила может являться основанием для отстранения такого судьи от участия в деле.

При этом убежденность главы КС в том, что мораторий устоит и продолжит быть эффективной гарантией защиты права на жизнь, весьма иллюзорна. Во-первых, законодатель и суды имеют значительный опыт пренебрежения позициями КС. Во-вторых, практика самого суда показывает, что «конкретно-исторические условия» не раз заставляли КС менять свои же подходы и одобрять даже такие законодательные реформы, которые в корне противоречат его более ранним решениям, здесь можно вспомнить и отмену прямых губернаторских выборов, и «обнуление» президентских сроков. Поэтому сейчас мы оказались в точке, когда ситуация с мораторием на смертную казнь может в любой момент прийти в движение.

Крайняя мера

Отмена моратория и возвращение смертной казни со стороны может выглядеть как эффективная популистская мера, которая найдет отклик у российского общества. Однако для начала нужно отметить, что количество сторонников возвращения смертной казни России снижается по сравнению с 1990-ми, хотя в последнее время их количество несколько выросло. Респонденты, отрицательно относящиеся к идее возвращения смертной казни, в основном ссылаются на высокую вероятность судебной ошибки. При этом, согласно ежегодному опроснику «Левада-центра» (признан Минюстом иностранным агентом), среди россиян неуклонно растет страх перед ужесточением политического режима. В то же время российское общество не доверяет судам и склонно скорее позволить виновному уйти от наказания, нежели чем посадить в тюрьму хотя бы одного невиновного. Учитывая это, довольно сложно сказать, как на самом деле общество встретит возвращение смертной казни, несмотря на высокое количество сторонников отмены моратория.

Согласно опросам, большая часть сторонников смертной казни считает, что такое наказание должно применяться прежде всего к лицам, совершим изнасилование несовершеннолетних. Чуть меньше сторонников казни серийных убийц и террористов. Нужно отметить, что на момент введения моратория смертная казнь предусматривалась только за совершение преступлений, связанных с посягательством на жизнь: убийство, геноцид.

 Проблема применения

Эффективна ли смертная казнь? На самом деле, нет убедительных доказательств того, что эта мера влияет, например, на снижение количества убийств. При этом большая часть научных работ исследует эффективность смертной казни в США, где это наказание все еще применяется, а подобные исследования финансируются. Однако структура и показатели российской преступности существенно отличаются от американской. 

Достигнув своей вершины в 2000-е годы, количество насильственных преступлений в России с тех пор неуклонно сокращается, сокращается и тюремное население: 439 000 человек по состоянию на ноябрь 2022 года по сравнению с 1,06 млн в 2000 году. Как повлияет на статистику насильственных преступлений отмена моратория, если этот показатель и так снижается? Скорее всего, что никак, но это не помешает преподносить улучшение ситуации, которое на самом деле продолжается уже больше 10 лет, как результат отмены моратория.

Да, страшные преступления вызывают эмоциональную реакцию, например желание, чтобы преступник испытал те же страдания, что и его жертва. Но обратим внимание на тяжкие преступления последних лет. Убийства пятилетней девочки в Костроме двумя судимыми мужчинами, один из которых при этом был осужден как раз за преступление против половой неприкосновенности, могло бы и не быть, если существовала эффективная система надзора за людьми, ранее осужденными за сексуальные преступления. 

Можно вспомнить массовое убийство в казанской школе, совершенное Ильназом Галявиевым. Преступник использовал ружье, которое приобрел вполне законно, хотя на момент оформления охотничьего билета уже страдал энцефалопатией — органическим поражением головного мозга. Это преступление тоже могло быть предотвращено при более тщательном подходе к оформлению медицинских справок.

Проблемы есть и с качеством расследований, здесь пример дело «ангарского маньяка» Михаила Попкова. Попков был выявлен и задержан спустя 20 лет после своего первого убийства. На то, чтобы только создать специальную оперативно-следственную группу, правоохранительным органам понадобилось восемь лет. 

Важнейшим аргументом против возвращения смертной казни, на наш взгляд, является сложившаяся система судебной оценки доказательств в уголовном процессе. Она порочна как в силу своей обвинительного уклона, так и потому, что судьи, принимающие решения, не ограничены в пределах своего усмотрения какими-либо четкими критериями.

К этому быстро приспособились органы следствия и прокуратура, доказательства готовят так, чтобы в суде они не были отсеяны в силу грубых процессуальных просчетов, остальное не так важно. В нашем распоряжении имеется множество протоколов допросов свидетелей и потерпевших, текст в которых кардинально разнится с видеозаписями этих следственных действий, есть слова, фразы и целые фрагменты текста, полностью вымышленные следователями. Несмотря на это, суды отвергали доводы защиты о фальсификации показаний, даже изучив видеозаписи в процессе. Ситуация безвыходная: следователь обосновывает обвинение показаниями, которые свидетель или потерпевший не давал, суд в этом удостоверяется, но все равно выстраивает приговор на тех же несуществующих показаниях. 

Схожие проблемы и с экспертизами. Следователи зачастую даже не скрывают наличие прямых непроцессуальных контактов с экспертами, которые «подгоняют» выводы под нужды обвинения.

Не решен и вопрос с хранением вещественных доказательств, особенно следов биологического происхождения — нет условий для вечного хранения сравнительных и исследуемых образцов для экспертиз (волос, смывов, соскобов, вырезов тканей и т. п.), чтобы можно было спустя годы, при новом рассмотрении дела, снова их проверить. Для этого просто нет материальной базы, уголовный процесс в нынешнем состоянии не предполагает повторных экспертиз изъятых образцов, их попросту уничтожают после вступления приговора в силу.

Сложно сказать, что опаснее — введение смертной казни в обстановке крайней размытости правоприменения или фактическое отсутствие возможности полноценно пересмотреть смертный приговор. Но факт остается фактом: в 2023 году мы обсуждаем возврат смертной казни в российский уголовный процесс как вполне реальное в обозримом будущем событие.

Авторы: Алексей Федяров,  Леонид Абгаджава и Ольга Подоплелова

Источник: Forbes 

Прочитать ещё 👇

👉 Смертная казнь: в древнем Риме, России и мире >>

👉 Зорькин исключил возврат смертной казни при действующей Конституции >>

👉 Описан механизм возвращения смертной казни в Россию >>

👉 После убийства школьницы в Саратове политики требуют вернуть смертную казнь. Почему подобные меры не эффективны? >>

👉 [Гоголь-Тема] СМЕРТНАЯ КАЗНЬ >>

👉 Медведев оценил вероятность возврата смертной казни >>

👉 Смертная казнь: за или против | Риск судебной ошибки и эффективность наказания >>

👉 Валерий Зорькин допустил возрождение в России смертной казни >>

Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Ведущего аналитика московского ФСИН Анну Каретникову уволили со скандалом: пришлось уехать

 «Система хочет быть закрытой, ей не нужны внешние люди»

Тюремному ангелу — так называют заключенные уникальную сотрудницу Федеральной службы исполнения наказаний, ведущего аналитика Московского управления ФСИН Анну Каретникову — обрезали крылья. Анну отстранили от работы. Претензии, которые были выдвинуты в ее адрес: раздает очки и тетради заключенным в СИЗО, слишком много общается с арестантами и их родственниками, ведет свой блог. 

АННА КАРЕТНИКОВА ЗА РАБОТОЙ
ФОТО: ЕВА МЕРКАЧЕВА

В свое время, когда Анну принимали на работу во ФСИН, все это, наоборот, приветствовалась. И вообще тогда ведомство надеялось этим жестом (ведь случилось неслыханное — правозащитника, который проверял тюрьму много лет в качестве члена ОНК, взяли в штат) показать ФСИН «с человеческим лицом». Но задачи меняются, и, похоже, пенитенциарной системе стало не страшно потерять лицо.

Московские заключенные осиротели. Анна была единственным правозащитником (пусть и в погонах), который ежедневно посещал СИЗО и принимал жалобы.

Сразу оговорюсь: знаю Анну много лет, и в свое время мы были в одном составе ОНК, вместе проверяли СИЗО и ИВС. Это были непростые проверки. Если идешь с Каретниковой, то знай — раньше, чем через 6-8 часов, не освободишься. Она внимательно, въедливо вслушивалась-всматривалась во все. А я, наблюдая за ней, училась. Вот для примера несколько зарисовок с наших с ней первых проверок:

«Почему мы в этой камере провели столько времени? Заключенные же говорят, что у них все хорошо», — спрашивала я. «Совсем не хорошо там, — отвечала Анна. — Видела в углу паренька? Его явно прессуют. А мы ему особое внимание уделили и сказали ему, что придем еще. После этого сокамерники побоятся его бить».

- Анна, думаешь, этого заключенного избили? Он говорит, что сам упал.

- Травмы носят такой характер, что их нельзя получить после падения.

- А почему мы попросили перевести того заключенного в другую камеру? 

- Потому что было понятно, что иначе его самого переведут в низкий социальный статус.

- Потому что было понятно, что иначе его самого переведут в низкий социальный статус.

Даже в самой молчаливой камере Каретникова умела расположить к себе арестантов, и они начинали рассказывать обо всем, что их тревожило. Благодаря ей заключенные стали в принципе доверять правозащитникам. А когда она надела форму, то, возможно, впервые стали доверять и сотрудникам ФСИН. И наконец, Анна Каретникова примирила правозащитников и тюремщиков, показав своим примером, что задачи у них должны быть одни — помогать тем, кто попал за решетку.

— Анна, как ты вообще попала в тюрьму?

— В тот момент создавались общественно-наблюдательные комиссии. Тогда никто толком не знал, что это такое. Нужны были добровольцы, которые готовы пойти в это новое и неизведанное. А поскольку я особо не умею отказывать, то согласилась, чтобы моя кандидатура была выдвинута.

— До этого, насколько я знаю, у тебя был опыт работы следователем?

— Нет, я следователем не работала, только практиковалась. У меня образование юридическое (закончила юрфак по курсу криминалистики). По профессии практически не работала, потому мне сразу было понятно, что, к сожалению, в текущем моменте нет места особому идеализму, а я была идеалисткой.

— Почему «была»? Сейчас уже нет?

— Сейчас я тоже идеалистка… Но нет, в текущих условиях, наверное, не может быть идеалистов.

К деятельности в ОНК я отнеслась с самого начала очень серьезно, потому что, видимо, это оказалось созвучно моим устремлениям и чем-то соответствующим обоим моим образованиям (юридическому и литературному). Я могла помогать людям и могла об этом писать. Это был важный опыт.

— Второй опыт — работа во ФСИН. Сейчас не жалеешь, что все последние годы была не правозащитником, а сотрудником?

— Нет, ни в коем случае. Наоборот, я благодарна своему руководству, что оно дало мне возможность столько времени продолжать работу по помощи следственно арестованным, осужденным. Совершенно не жалею, это тоже бесценный опыт, который я получила, работая в системе.

— Какие-то открытия для себя сделала, когда работала уже в системе? Чего сама не ожидала?

— Сложный вопрос… Я узнала, как функционирует система, я лучше стала понимать ее беды и огрехи, пыталась вносить какие-то коррективы в ее работу. Стала лучше понимать и психологию сотрудников, почему они такие, а не другие в каких-то ситуациях, что можно исправить и улучшить для них.

Если раньше я видела происходящее либо глазами наблюдателя, либо глазами подопечных (в силу эмпатии ассоциируя себя с ними), то работая в управлении, я могла ассоциировать себя и с сотрудниками. 

— Многое удалось?

— В частных конкретных ситуациях, в помощи людям удавалось многое до самого последнего момента. 

В глобальном плане мне кажется, что в последнее время происходит большой откат назад от всего, чего нам удалось добиться. Я чувствую его, и мне от этого очень тяжело. Это связано и с изменением того вектора, который ФСИН видит для себя основополагающим. 

Мы удаляемся от той политики гласности и открытости, которую декларировала ФСИН, когда я пошла туда на работу. Идем в сторону максимальной закрытости и демонстрации всяких «потемкинских деревень». Я боюсь, мы в целом удаляемся в последнее время от милосердия, о котором мечтали. Отчасти это связано с общей ситуацией — с проблемами снабжения вещами, обеспечения лекарствами, низкой зарплатой.  

— Мне показалась, что в какой-то момент ты была между двух огней. Либералы тебя считали чуть ли не предателем, критиковали за то, что ты стала частью системы. А сотрудники относились к тебе настороженно, видели в тебе едва ли не врага. «Свой среди чужих, чужой среди своих». 

— Не соглашусь. Не все либералы на меня ополчились, хоть и многие. И сотрудники в последнее время никакого во мне врага не видели, тем более что я пыталась решать и их проблемы. Но то, что для системы ФСИН я оставалась инородным элементом, это однозначно. 

— С чем это связано?

— С изменением политики ФСИН, о которой я говорила. То есть стало неприемлемо любое освещение происходящего в наших стенах, включая позитивное. Я писала в основном именно позитивное. Но без тени нет света. И я не могу написать, что СИЗО №4 такой же прекрасный, как, скажем, СИЗО №5. Любые публикации воспринимались в штыки. Откуда это идет? Разумеется, сверху, потому что система вертикальная.

С ЕВОЙ МЕРКАЧЕВОЙ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕРКИ СИЗО
ФОТО: ЕВА МЕРКАЧЕВА

— Знаю, что еще полгода назад в московских СИЗО запретили твою книгу «Маршрут» о твоей деятельности в бытность в ОНК. Более того, видела даже соответствующий документ, который разослали по изоляторам.  

— Да, они ее запретили, изъяли из библиотек, изымали из камер. Естественно, вызвали противоположный эффект: заключенные ее стали прятать от глаз сотрудников и при этом больше ценить и распространять.

— Какие еще к тебе были претензии? 

— Меня из раза в раз стали вызывать в отдел собственной безопасности (я уже испугалась, что буду там бывать чаще, чем на работе). Вопросы задавались по двум направлениям. Первое — это как раз ведение блога, охватывается ли это моей должностной инструкцией. А второе посвящено тому, что я приносила в СИЗО разные вещи для раздачи заключенным. Речь шла об очках, тетрадках, ручках и почему-то нитках. Вот эти четыре предмета.

Меня и раньше предупреждали сотрудники, что от них требуют, чтобы они докладывали — что, кому и при каких обстоятельствах я давала. К их чести, они, наоборот, пытались отвести от меня беду: «Раз такое дело, давай мы будем досматривать и сами отдавать подследственным то, что ты приносишь». 

Но, видимо, были и доносчики. Когда меня допрашивали в ОСБ, то называли конкретные даты и места: «У нас есть подтвержденные факты, что ты давала очки такому-то заключенному в таком-то СИЗО».  

— Почему именно очки их больше всего заботили?

— Не только очки. При этом, согласно Правилам внутреннего распорядка, обязанность выдавать бумагу и ручки для написания заявлений, а также нитки лежит на администрации. Но у нас в большинстве случаев ничего такого в СИЗО просто нет. На это не выделяются средства. В первую очередь я пыталась сделать так, чтобы мы (сотрудники) соблюдали законные требования в этой части и давали то, что людям положено. То есть я пыталась устранить нарушение со стороны администраций СИЗО. 

— Может быть, не нравились твои аналитические записки, которые ты писала по итогам проверок?

— Я не уверена, что эти записки попадали в центральный аппарат ФСИН. Они писались на имя моего непосредственного руководителя в московском управлении. Но, естественно, если я писала в блоге, что у нас чего-то нет, то это действовало вызывающе, как красная тряпка на быка. Потому что мы все обязаны говорить, что у нас все хорошо, жалоб нет, всего достаточно. А страдают от такого подхода заключенные. 

— ОНК обращает внимание на это?  

— К сожалению, новый состав ОНК не проявил себя. Часто арестанты жаловались, что к ним не приходят никакие члены ОНК, и им не к кому, кроме меня, обратиться. Они очень расстраивались, когда узнавали, что умер Бабушкин Андрей Владимирович, очень переживали, что ты больше входишь в состав ОНК. 

Приведу пример. У нас самый сложный СИЗО №4, наиболее переполненный. Там в каждой камере множество проблем. И воистину удивительно, что в журнале посещения ОНК этого изолятора, как правило, члены ОНК писали, что жалоб и заявлений не поступало. 

— Как ты поняла, что против тебя возможно уголовное преследование?

— Мне об этом было сказано сотрудниками Управления. Они сказали, что мною недовольны в «высших сферах», что предстоит много вопросов со стороны ОСБ, прокуратуры. И уже на следующий день мне задавали в ОСБ вопросы, которые показали, что в моих действиях пытались найти превышение должностных полномочий. 

На другой день меня отстранили от работы и просто не пустили в следственный изолятор №1. Я задала вопрос своему начальнику, он что-то невнятное ответил. Но я в тот момент поняла, что вряд ли он что-то может решить, поскольку недоволен мной не он, а эти самые «высшие эшелоны».  

Я до сих под сильным впечатлением от ареста доктора больницы «Матросской Тишины» Кравченко, которого совершенно точно не за что было сажать.

— Хорошая новость — против него сняли обвинения во взятке. Выходит, справедливость возможна. 

— Но у него осталась статья за превышение должностных полномочий. Думаю, это вменили бы и мне. Потому я уехала на вокзал, села на ближайший поезд и покинула Москву. 

— Неужели ты боишься тюрьмы, в которой провела больше времени, чем любой заключенный? 

— Не боюсь. Но, поскольку сейчас там и так много людей, то мое пребывание в роли заключенных лишь увеличит нагрузку на сотрудников. Впрочем, наверное, меня бы посадили в «Лефортово», опасаясь, что сотрудники других СИЗО из симпатии ко мне меня бы не посадили. У нас не любят же сажать сотрудниц в те места, где они работали, чтобы не пересекались с бывшими коллегами.

— Чем ты сейчас будешь заниматься?

— Честно говоря, совершенно пока не представляю, потому что я все еще живу тюрьмой, мне она снится. В голове недоделанные дела, которые были. Пока что я еще в этой тюрьме, она меня не отпустила, и не знаю, когда отпустит. И особенно тяжело, что со всеми угрозами пришлось уехать из страны, чего я не собиралась делать. Если бы не отстранили, я бы продолжала работать до последнего, вплоть до посадки в тюрьму. 

— Ты сказала про недоделанное дело?

— Ну, например, одного парня (я его нашла перед отъездом) швыряли из камеры в камеру, что-то хотели от него. Но вроде начальник СИЗО обещал все вопросы решить и разобраться, кто там денежки опять вымогает. 

Еще не окончена история с Курбатовым из хозотряда СИЗО №7. Про которого в одном популярном телеграм-канале написали, что он детдомовец и что умер, потому что якобы богатые арестанты его использовали как своего раба. Мутная история. Про этот телеграм-канал я не знала, но почему-то в ОСБ решили, что я «слила» информацию.

— Какую? Он ведь в итоге оказался не сиротой, и вообще он живой, я узнавала. 

— Вот именно. Мне звонят папа, мама, сестра «сироты». Они мечтают, чтобы если будет минимальная возможность, он остался бы в своем 7-м отряде и оттуда потом бы подал прошение об УДО (у него сроки подошли).

— Если сейчас будут говорить, что ты предательница, что бы ты этим людям ответила?

— Я не стала бы отвечать. Зачем? А предала-то я что? Кого? Предала систему? Нет, я подала заявление на увольнение в тот момент, когда система сама решила от меня избавиться.

Предала ли я заключенных? Вроде нет, потому что меня отстранили от работы, и я не верю, что меня бы вернули. Все-таки это тенденция, вектор. Система хочет быть закрытой, ей не нужны внешние люди, и об этом говорит разгром ОНК. А я просто стала следующей.

Я надеюсь, что мой опыт и мои знания смогут принести какую-то пользу хотя бы в будущем. Я верю, что рано или поздно открытость станет снова приемлема во ФСИН будущего и мы опять потопаем в сторону Эры Милосердия.

Автор: Ева Михайловна Меркачёва 

Источник: МК

Профильный комитет рекомендовал принять во втором чтении законопроект о ресоциализации заключенных

 Законопроект предлагает комплексную систему оказания помощи людям, которые находятся в местах лишения свободы или отбывают наказание, не связанное с лишением свободы, с тем чтобы они могли после отбывания наказания адаптироваться к нормальной жизни

Комитет по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал Государственной Думе принять во втором чтении проект закона «О пробации в Российской Федерации».

По словам Председателя Комитета Василия Пискарева, по данным Министерства юстиции сегодня на учете состоят более полумиллиона человек, которые формально могут рассчитывать на соответствующую программу ресоциализации и социальной адаптации.

«Создание института пробации, применяемого в отношении осужденных, лиц, которым избрана иная мера уголовно-правового характера, позволит им адаптироваться к нормальной жизни, вернуться в общество, — сказал он. — Примерно 350 тыс. преступлений совершается лицами, которые ранее были осуждены. Поэтому мы будем просить ГД принять законопроект как можно быстрее».

Василий Пискарев сообщил, что к документу поступило 34 поправки — они носят лингвостилистический и юридико-технический характер и не меняют концепцию законопроекта. «Все они рекомендованы к принятию во втором чтении. Мы их разрабатывали совместно с Министерством юстиции при поддержке Уполномоченного по правам человека», — добавил депутат.

Как заявила Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, «законопроект предлагает комплексную систему оказания помощи людям, которые находятся в местах лишения свободы или отбывают наказание, не связанное с лишением свободы, с тем чтобы они могли встроиться после отбывания наказания в нормальную человеческую жизнь, войти в открытое общественное пространство».

«Очень важным является индивидуальный подход, в основе которого лежит ресоциализация, социальная адаптация осужденных, — подчеркнул заместитель Министра юстиции РФ Андрей Логинов. — Это индивидуальная программа, в ней будет учитываться потребности каждого. Минюст и ФСИН будут вести индивидуальный реестр всех лиц, которые попадают в систему пробации».

Источник:  ГД

Прочитать ещё 👇

👉 В России появится система ресоциализации осужденных >>

👉 Как сделать зэка человеком: Минюст предложил законопроект о пробации >>

👉 Перспективы формирования службы пробации в России >>

👉 Правительство России озаботилось ресоциализацией осуждённых >>

👉 Тюремная служба России предложила взять на себя все вопросы пробации >>

👉 Проектное предложение по ресоциализации граждан, освободившихся из мест лишения свободы >>

Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Заключенные на Крайнем Севере требуют начислять им северные надбавки к зарплате

 Сейчас заключенным в колониях платят зарплату (если они работают) без учета северных надбавок. Это могут исправить.

Российские заключенные хотят получать за свой труд более высокую зарплату
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ

Такое дело рассмотрит Верховный суд. Жалобу подал заключенный из колонии «Снежинка» в Хабаровском крае. Приговоренный к пожизненному сроку за работу парикмахера получал зарплату в 933 рубля. С северной надбавкой зарплата была бы 1746 рублей.

Сумма иска составляет около 9 тыс. рублей. Но этот вопрос затрагивает около 17 тыс. заключенных, которые сидят в колониях на Крайнем Севере и работают, пишет «Коммерсантъ».

Представители колонии в суде утверждали, что северные надбавки являются исключением для трудящихся осужденных, то есть их платят только на воле.

ВС в обзоре судебной практики в 2014 году указал, что отношения между трудоустроенными заключенными и ФСИН не являются трудовыми. Поэтому о надбавках речь не идет.

Теперь к обсуждению этого вопроса вновь вернутся.

Полный список районов Крайнего Севера: таблица.

Источник: Клерк

Прочитать ещё 👇

👉 Куда сажать «пермского стрелка»: пожизненно осужденных становится слишком много >>

Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>

Составлен рейтинг карцеров и баланды: путеводитель по московским СИЗО от Евы Меркачевой

 На что жалуются и что хвалят арестанты

Чем отличается «Матросская тишина» от «Бутырки», в каком московском СИЗО хуже всего кормят, правда, что СИЗО № 12 самое страшное… Эти вопросы правозащитники получают каждый день не только от родных и близких арестантов. В сложные времена вероятность оказаться в СИЗО (в том числе - за дело) особенно возрастает. Опросы, которые мы провели, показывают, что гипотетической возможности сменить квартиру на камеру, кровать - на нары, не исключают для себя три четверти (!) россиян. А раз так, самое время рассказать вам обо всех СИЗО Москвы.

БУТЫРСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР (СИЗО №2).
ФОТО: НАТАЛЬЯ МУЩИНКИНА

Этот материал — путеводитель по следственным изоляторам. Он поможет не путать одно СИЗО с другим и примерно понимать, на какой «прием» в каждом из них можно рассчитывать.

Всего в Первопрестольной восемь следственных изоляторов столичного подчинения. Есть еще два – федерального («Лефортово» и «Кремлевский централ»), но чтобы туда попасть, надо, как шутят их арестанты, «заслужить»: там содержатся подозреваемые в терроризме, госизмене, шпионаже, коррупции на самом высоком уровне, организации крупного наркотрафика и т.д.

Обозреватель «МК», экс-член ОНК Москвы приглашает вас отправиться в виртуальный тур по «темницам» Белокаменной.

МАТРОССКАЯ ТИШИНА (СИЗО №1).
ФОТО: МИХАИЛ КОВАЛЕВ

СИЗО № 1 «Матросская тишина»

Лимит наполнения с учетом больницы: 1639. Фактически находилось в 2022 году от 1800 до 2200 заключенных.

Известные сидельцы (данные на 2022 год): муниципальный депутат Алексей Горинов (этапирован в регион), бывший сенатор Борис Шпигель, ректор «Шанинки» Сергей Зуев (освобожден из-под стражи), экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал (несколько раз его сюда доставляли для лечения), экс-следователь по особо важным делам столичного управления СКР Максим Митасов (стал известен тем, что поджег следственный отдел по ТиНАО, в конце концов был перемещен под домашний арест), автор телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрий Иванов (недавно этапирован в регион).

Начальник: Александр Бобрышев, в прошлом зам руководителя СИЗО 99/1 («Кремлевский централ»).

Особенности. На территории есть единственная в Москве тюремная больница. Также на территории функционирует другое СИЗО федерального подчинения № 99/1, известное как «Кремлевский централ». Построен храм (пока официально не открыт).

На что чаще всего жаловались арестанты в 2022 году: на плохое медицинское обслуживание и отсутствие лекарств, плохое питание, на отсутствие собственного спального места, на крыс и тараканов в камерах, на невыводы в спортзал и на прогулку, на плохое вещевое обеспечение (не выдавали теплую одежду, обувь, матрасы, спальное белье и т.д.) и невыдачу ручек и тетрадей. 

Родственники и адвокаты жаловались на невозможность записаться по электронной очереди на свидание и на передачу. Только в этом СИЗО на звонки (разрешённые судом или следствием) выводят заключенных крайне редко – каждого не чаще раза в две недели (при этом у «Матросской тишины» больше таксоматов, чем в любом другом изоляторе)...

Изолятор «Матросская тишина» расположен в районе Сокольники среди жилых домов. От метро пешком не менее получаса, так что адвокаты и родственники заключенных предпочитают подождать автобус или берут такси до СИЗО.

Номер 1 не стал для «Матросской тишины» хорошим знаком: в рейтинге московских СИЗО в 2022 году он был, пожалуй, на последнем месте. Но по порядку.

От всех СИЗО «Матросская тишина» отличается тем, что только на ее территории есть больница (расположена в отдельном корпусе). Это единственная тюремная лечебница, и там лечат арестантов со всей Москвы - и не только. Однако если человек находится в «Матроске» и заболел, это не означает, что он сразу же попадет в эту больницу (хотя от его камеры до палаты может быть метров 100-200).

Про больницу надо сказать отдельно. Хоть там и много разных отделений, но мало врачей. А еще нет ни аппарата МРТ, ни КТ, ни вообще современного оборудования. Заключенным с коронавирусом, например, устанавливали степень поражения легких с помощью рентгена. Этим же прибором делают диагностику раковым больным.

Но в больнице старались, как могли, до момента, когда следствие посадило главврача больницы Кравченко (это был лучший доктор за всю историю «Матроски»), вменив ему «улучшение условий содержания путем направления на лечение в гражданские больницы».

После этого тюремные медики фактически перестали отправлять своих пациентов на диагностику и терапию в профильные клиники города. Как следствие - заключенные стали чаще умирать (а вообще смертность по всем СИЗО выросла, в общей сложности за год скончалось 35 человек, и абсолютное большинство – от болезней). На медицинское освидетельствование на наличии заболеваний, препятствующих заключению под стражей, отправлять стали крайне редко — если уже совершенно очевидно, что заключенный, как говорится, не жилец. 

Впрочем, даже если все-таки отправят, это не гарантирует освобождение. Приведу пример: в 2022 году врачебная комиссия (в составе четырех медиков) Городской клинической онкологической больницы № 1 признала, что у заключенного по фамилии Петров отсутствует заболевание, препятствующее содержанию под стражей. Через несколько дней после этого он умер в страшных мучениях: у арестанта была терминальная стадия рака. И он такой не единственный.

Другая шокирующая история произошла женщиной. Она наркоманка, была в тяжелом состоянии - не ела, ни пила, только кричала от боли. Четверо суток соседи по камере не спали, потому что слышать это было невозможно. На пятые сутки она умерла, не дождавшись медицинской помощи.

В больнице долгое время не работал лифт, так что безногих и парализованных пациентов санитары носили к врачам на руках. Еще одна проблема (не решена до сих пор) – жуткий запах, который возник в результате прорыва канализационной трубы.

Но вернемся к самому СИЗО. Оно большое, состоит из нескольких корпусов. Есть хорошие камеры, а есть просто адские. Самые плохие, непригодные для содержания заключенных — на первом этаже корпуса №3. Именно сюда всегда помещали тех, кого хотели наказать или спрятать подальше. Еще много лет назад здесь правозащитники находили в камерах бизнесменов, у которых вымогали деньги криминальные персонажи и сотрудники.

Вообще СИЗО «Матросская тишина» традиционно в самом плачевном состоянии в целом по показателям. Причем это не зависит от того, кто им руководит. Сотрудников мало, они не всегда справляются со своими обязанностями (вовремя вывести на прогулку, в медчасть, есть задержки с письмами, посылками и т.д.). Из-за этого заключенные озлобляются.

Но причина даже не в нехватке персонала, а в том, что «Матросская тишина» считается своего рода главным плацдармом для всего рода «разработок». Историй, которые впервые происходили бы именно здесь, старожилы знают много. Взять, к примеру, спецоперацию по аресту проверявшего «Матроску» члена ОНК Дениса Набиуллина и арест главврача больницы. Сотрудники оперативного отдела СИЗО № 1 сами не раз оказывались под подозрением и даже полным составов отправлялись за решетку (их помещали в соседний СИЗО «Кремлевский централ»). Именно в СИЗО № 1 были скандалы с вымогательством денег у богатых заключенных.

Не так давно на территории «Матросской тишины» построили большой красивый храм. Несколько заключенных туда даже смогли попасть. Но официально он не открыт. Объект то ли не могут освятить, то ли его не принимает специальная комиссия.

БУТЫРСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР (СИЗО №2).
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ

СИЗО № 2 «Бутырка»

Лимит наполнения: 1847. Фактически содержится 2300-2500 человек.

Известные сидельцы 2022 года: коммерческий директор холдинга Ксении Собчак Кирилл Суханов, экс-главред Tatler Ариан Романовский и журналист Тамерлан Бигаев, гражданский активист Михаил Кригер, фигурант дела Тесака Андрей Кайль, а также пожизненно осужденные «ховринский маньяк» Владимир Белов, лидер ореховской ОПГ Сергей Буторин, главарь банды «Желтые хризантемы» Сергей Балихин.

Начальник: Андрей Шубин (в рейтинге заключенных он - один из лучших руководителей).

Особенности: Старейшее (построено в 1771 году) из всех СИЗО Москвы, с удивительной историей. Тюремный замок включает в себя четыре круглые зубчатые башни. Само здание является памятником архитектуры федерального значения. На территории располагается красивый храм, освященный самим патриархом (в застенках «Бутырки» томились больше двухсот человек, причисленные к лику святых – такого количества не было ни в одном монастыре, не то что в тюрьме).

Отдельно на территории СИЗО № 2 стоит пятиэтажное здание психиатрической больницы, в народе известной как «Кошкин дом» (КД). В КД проходят реабилитацию наркоманы-заключенные по программе «12 шагов».

«Бутырка» - единственный изолятор, где есть футбольное поле (появилось во времена, когда здесь содержались футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев) и поле для игры в баскетбол.

В этом СИЗО есть коридор для пожизненно осужденных. Здесь находятся до апелляции арестанты со страшным приговором или же их этапировали сюда из колоний в связи с новыми явками с повинной (либо как свидетелей по чужим уголовным делам).

Есть собственный музей (располагается в Пугачевской башне, где содержался вплоть до казни русский бунтовщик Емельян Пугачев) и театр.

На что чаще всего жаловались: на условия содержания в психиатрической больнице. Родственники и адвокаты жаловались на невозможность записаться по электронной очереди на свидание и на передачу. На то, что долго дожидаются на сборном отделение возвращения в камеры (после приезда из судов или со следственных действий). На необоснованные переводы из камеру в камеру. 

Легендарный тюремный замок спрятался на улице Новослободской между жилыми домами. Центр Москвы, 5 минут от метро – у «Бутырки» самое удобное расположение. История «Бутырки» (где в числе прочего исполнялись смертные казни) столь грандиозна, что некоторые арестанты считают за честь попасть сюда. Соприкоснуться с прошлым, так сказать. Но обычно добавляют, что лучше бы, чтобы это было недельное или месячное касание, а не тотальное погружение на несколько лет. Однако, увы. Если только человек не пациент психбольницы, то в СИЗО он (по статистике) вряд ли проведет меньше 24 месяцев. 

Его судьбу во многом определит то, в какую камеру он попал (большую или маломестную, переполненную или без «лишних» сидельцев) и в какой части СИЗО (отремонтированной или нет).

В «Бутырке» есть коридор, выложенной такой плиткой, которую не каждый себе дома может позволить. Есть камеры, в дверях которых видеодомофоны. Но, с другой стороны, есть совершенно разбитые помещения, где вместо пола – бетон, где потолок – в плесени и свисающих клочьях штукатурки. Зато именно в неотремонтированных камерах вы можете найти настоящие шедевры настенной тюремной живописи. 

Карцерные помещения в «Бутырке» отремонтированные и в принципе одни из лучших. Но что самое приятное – они редко когда бывают заполнены. В «Бутырке» в карцер сажают в крайних случаях и обычно только по делу.

В «Бутырке» одна из лучших тюремных библиотек, где есть в том числе редкие книги и литература на иностранном языке.  

Тюремная психбольница стоит отдельно. Она представляет из себя пятиэтажное кирпичное здание, похожее на старый жилой дом. Внутри же она мало чем отличается от обычного СИЗО с его коридорами и камерами. К слову, камеры даже никто не называет палатами, да и не походят они на них. На каждой есть номер, в двери – «кормовое окно», через которое подают пищу и лекарства. Внутри палаты-камеры окно с решетками, тумбочка, стол, нары и туалет. 

Каждый этаж отличается от другого по типу пациентов. Чем выше — тем вроде как «легче» (в смысле своего психического состояния) заключенные. Так, на втором этаже находятся пациенты с тяжелым заболеванием, на третьем — те, кто попал сюда «транзитом» на пути из СИЗО в Центр им. Сербского и обратно в СИЗО, на четвертом — уже признанные невменяемыми, на пятом — страдающие наркоманией или алкоголизмом и проходящие программу реабилитации. Первый же этаж камер не содержит — там располагаются кабинеты врачей и процедурные. 

Главная проблема психбольницы – отсутствие ремонта в камерах (многие непригодны для содержания заключённых) и отсутствие ставок санитаров, которое бы ухаживали за тяжелобольными, мыли их и убирали за ними.

Питание в «Бутырке» стабильно на «четверочку». И здесь лучший хозотряд в Москве. Осужденные, которое отбывают тут наказание, играют на музыкальных инструментах, делают кино и много чего еще. 

СИЗО №3 "КРАСНАЯ ПРЕСНЯ".
ФОТО: RU.WIKIPEDIA.ORG

СИЗО № 3 «Красная Пресня»

Лимит наполнения: 1027, фактически 1200-1400 заключенных.

Известные заключенные 2022 года: руководитель московской театральной студии Александр Березкин, мобилизованный Александр Лешков (обвинен по первому в России делу о нападении на командира), четверо студентов - граждан Республики Чад («прославились» тем, что якобы покусали сотрудников ГИБДД), врач по «делу репродуктологов» Тарас Ашитков.

Начальник: Дмитрий Жданов (хороший рейтинг у заключенных и родственников).

Особенности: компактное, имеет единственный корпус, в течение нескольких лет было признано лучшим СИЗО Москвы по результатам внутреннего конкурса УФСИН (учитывались разные показатели). Лучшее питание. Самое доброжелательное (по результатам опросов) отношение сотрудников к заключенным и наоборот.

На что жаловались заключенные в 2022 году: на вымогательство со стороны криминалитета (но надо заметить, это весьма редкие истории)...  

Многие думают, что СИЗО № 3, исходя из названия, располагается в Пресненском районе. Но нет: формально следственный изолятор находится в муниципальном районе Хорошево-Мневники, хотя до Пресни здесь совсем недалеко. Но вообще это промзона, до метро далеко, самый удобный способ добраться – на автомобиле. Само здание СИЗО красное, и оно одно (нет корпусов, как в других), сделанное как бы «по квадрату». 

Когда-то СИЗО № 3 было транзитно-пересыльным пунктом — сюда свозили заключенных, которых этапировали в Москву из других регионов или которых вот-вот собирались отправить из Москвы отбывать наказание в какой-то субъект. Потом СИЗО стали считать «мигрантским» - тут было больше всего выходцев из Средней Азии. Именно потому СИЗО № 3 едва ли не первым открыл молельную комнату, и здесь было нескольких конфликтов на национально-религиозной почве между разными группами заключенных. 

Но сейчас в СИЗО такого нет, и здесь в основном сидят арестанты славянского происхождения (хотя немало и иностранцев, как в любом другом). Почему-то сейчас в «Пресне» очень много темнокожих гостей столицы – африканцы и кубинцы.

«Красная Пресня» - очень небольшое СИЗО, и здесь почти полный комплект сотрудников. А это значит, что практически нет проблем с выводом заключенных, с доставкой писем и т.д. В итоге вроде как и поводов для конфликтов между арестантами и сотрудниками фактически или мало, или вовсе нет. 

Карцеры средние, но те, кто сидит там, обычно знают, за что именно наказаны (и прошли через комиссию, которая вынесла решение о водворении).  

Медчасть работает в принципе стабильно, хотя вывозы в больницы осуществляются редко.

СИЗО-4 г. Москва

СИЗО № 4 «Медведь»

.

Лимит наполнения: 1730 человек. Реально содержатся 2200-2400. Переполненность самая большая по Москве, в среднем за год составила около 35 процентов.

Известные сидельцы 2020 г. : «омбудсмен полиции» Владимир Воронцов (на момент написания материала этапирован в регион), экс-схиигумен Николай Романов (известный как отец Сергий), экс-зам министра МЧС Андрей Гурович, политик Илья Яшин (признан иноагентом), экс-замначальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иван Абакумов, бывший директор НИИ ФСИН России Быков, генерал-лейтенант таможенный службы Александр Кизлык, генерал ФСО Игорь Васильев. бывший председатель Октябрьского районного суда Краснодара Геннадий Байрак, водитель столичного ГУ МВД Сергей Клоков (первый арестованный по делу о фейках).

Начальник — Игорь Кемпель.

Особенности: самое большое. Здесь сидят бывшие сотрудники правоохранительных органов. Отдельное здание спецблока.

На что жаловались заключенные в 2022 году: на ужасное медицинское обслуживание, на плохие условия в карцерах, на перелимит (отсутствие спального места), нехватку матрасов, полотенец, подушек и одеял.

СИЗО № 4 расположено в районе Медведково, благодаря чему и получило свое название в народе «Медведь». Осужденные из отряда хозобслуги пару лет назад сделали огромного металлического медведя (очень симпатичного), но администрация поставить его на всеобщее обозрение побоялась. Так что «косолапый хозяин» на входе вас не встретит, а жаль.

Стоит СИЗО на отшибе, в удалении от СИЗО. Только с одной стороны к «Медведю» примыкает старая пятиэтажка (ох, и не повезло ее жителям, у них во дворе родные и адвокаты заключенных часто пытаются припарковать свои машины), зато с других — склады и заводские помещения.

Главная особенность этого изолятора — он огромный. Поспорить с ним по наполняемости может только «Бутырка». Из-за перелимита условия содержания оставляют желать лучшего. Только представьте — около 500-700 арестантов «лишние».

В некоторые камеры поставили дополнительные кровати, но из-за этого там не развернуться. Ни о каких положенных на одного человека 4 кв.м говорить даже не приходится. Не хватало в этом году в СИЗО не только дополнительных кроватей, но и раскладушек. Плачевная ситуация была с матрасами, подушками и полотенцами (некоторым заключенным они просто не достались). Правозащитники находили в камерах людей, которые спали на полу на половинке матраса или вовсе на собственной куртке. Из частых жалоб арестантов на условия в камере: не работает вентиляция, бегают крысы и тараканы, сгнил пол под раковиной.

Еще одна особенность «Медведя» связана с тем, что в СИЗО среди заключенных находятся бывшие или действующие (не уволенные) сотрудники правоохранительных органов и другие силовики. Их количество растет все последние годы. В 2022 году таких сидельцев стало уже почти 900. Майоры, подполковники, полковники и даже генералы абсолютно всех ведомств (СК, МВД, ФСБ, Росгвардия, Минобороны и т. д.). Кстати, про генералов, их в «Медведе» на конец года находилось 9.

В «Медведе», пожалуй, лучший спецблок. Он расположен в отдельном здании, которое построено совсем недавно. Все камеры там соответствуют нормативам, довольно светлые и чистые. Помещают в спецблок тех заключенных, кого хотят изолировать от общей массы: «авторитетов», бизнесменов, чиновников и политиков. В спецблоке есть собственные карцеры, они вполне комфортные. 

И в то же время в «Медведе» худшие карцеры в общем корпусе. Их 28, и все они очень старые, тесные, темные, без ремонта. Находиться в таком карцере очень тяжело. А попасть в него можно и безо всяких нарушений. 

Приведу только один пример: экс-замминистра МЧС Гуровича поместили в карцер без объяснения причин и без прохождения обязательной в таких случаях комиссии. В итоге на суде по продлению меры пресечения следователь представил справку из СИЗО о якобы «плохом поведении» Гуровича. Арест продлили. 

Медицинское обеспечение заключенных в «Медведе» по результату мониторинга правозащитников - худшее из всех СИЗО Москвы. Медики в некоторые камеры не заглядывают неделями (а должны каждый день совершать обходы), получить лекарства (хоть казенные, хоть от родственников) практически невозможно.

Питание в «Медведе» в целом на «троечку». Но некоторые заключенные рассказывали, что им приходилось покупать за сигареты у баландеров (разносчиков пищи из отряда хозобслуги) лучшие куски. В итоге те, кому нечем было рассчитаться, оставались вообще без мяса. Были жалобы на то, что пищу разносят, скажем так, не ко времени. К примеру, обед попадал в камеры к 18 часам, а ужин в 22.30 (при том, что отбой в 22.00).

На территории СИЗО нет отдельно стоящего храма, но его строительство начато. А арестанты «Медведя» прославились тем, что писали в этом году коллективные письма патриарху. В них просили сделать все возможное, чтобы был доступ к священнику у всех заключенных. «Невозможно находиться в таких тяжелых условиях еще и без поддержки церкви», - цитирую их послание.

Когда-то тюремное начальство мечтало сделать на территории СИЗО бассейн и выращивать там рыбу, чтобы кормить ее арестантов. Но не получилось. Сейчас мечтают построить грандиозную библиотеку, наполненную, в том числе электронными книгами. Пока библиотеку будущего соорудить не получилось, но помещение для нее уже показали министру юстиции.

А еще в СИЗО № 4 в этом году сделали первую камеру для инвалидов. Внутри есть душ и поручни.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская на итоговом годовом заседании рассказал историю про девочку, которую привели в СИЗО на следственные действия (она — потерпевшая в деле о педофилии). Школьницу и представительницу ее законных интересов оставили в запертом помещении в ожидании на 6 часов (нельзя было не присесть, ни сходить в туалет). 

Вообще если говорить про странности, то СИЗО № 4 может поспорить с «Матросской тишиной» за первенство по их количеству. В один из визитов в том году в качестве члена ОНК я обнаружила камеру, где заключенные рассказывали, как ворвавшийся к ним заместитель начальника СИЗО разгромил всю мебель и имущество (вроде как нервы у него сдали). В другой обнаружила парня, которого пытались «перевести в низший статус» сокамерники (он стоял и трясся около двери в надежде на помощь сотрудников). Именно из-за того, что СИЗО слишком большое, начальник не всегда понимает, что происходит, и реагировать быстро не может.

СИЗО № 5 «Водник»

СИЗО № 5 «Водник»

Лимит: 959 человек. Фактически - 1200-1300

Известные заключенные 2022 г. : Андрей Ковальчук, Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), Айткали Маймушев (известный в криминальных кругах, как Леха Семипалатинский, «прославившейся» в те же сферах стихами и собственным «переводом» Библии), американец армянского происхождения Андре Хачатурян (задержан в аэропорту за то, что у него в багаже был пистолет – зарегистрированный, по его словам, по всем правилам).

Начальник: Дмитрий Комнов.

Особенности: здесь содержатся несовершеннолетние заключенные мужского пола, есть большая спортивная площадка. В этот СИЗО чаще всего приходят священнослужители. Начальник СИЗО единственный в истории тюремной системы имел опыт правозащитной деятельности (был членом ОНК Москвы). 

В «Воднике» содержимся больше всего иностранцев из дальнего зарубежья. Для них здесь есть даже отдельные камеры, а в библиотеке – литература на французском, английском и испанском языке. 

На что чаще всего жаловались арестанты в 2022 году: на питание, на редкие выводы в спортзал.

Этот изолятор расположен недалеко от станции метро «Водный стадион», что и предопределило его название. Он также соседствует с управлением ФСИН по Москве, что, в свою очередь, обязывает «держать марку» (к тому же начальство может нагрянуть в любой момент – от УФСИН до СИЗО минут 5 пешком).

СИЗО небольшой и не старый. В одном из корпусов верхний этаж отдан под камеры для несовершеннолетних. Таких всего 28, большая часть из них пустует. Тут же учебный класс и кабинеты воспитателей. 

Для несовершеннолетних предусмотрен отдельный спортзал (он бесплатный, в то время, как для взрослых это платная услуга).

Традиционно в «Водник» направлял иностранцев. Здесь сидел американский студент Тревор Рид и многие другие. В СИЗО есть камера № 602, куда собрали заморских гостей, не понимающих по-русски ни слова и находящихся в тяжелом психологическом состоянии. Для иностранцев пытались внедрить эксперимент, позволяющий им писать домой письма на родном языке (а потом их переводили и цензурировали).

На медицину в СИЗО были жалобы. Но самая ужасная история произошла с 25-летним заключенным Сергеем Лоевым. Следователь и судья решили, что он может содержаться под стражей, несмотря на тяжелые болезни, и даже тюремные медики считали, что он, скорее всего, симулирует. В итоге он долгое время лежал в одиночной камере обездвиженный. Когда уже совсем не шевелился, его госпитализировали в гражданскую больницу, где он и скончался. 

Питание в «Воднике», увы, оставляет желать лучшего. Причина вроде как в том, что пищеблоку требуется новое оборудование.

СИЗО № 5 самый «воцерквленный», если так можно выразиться. Нынешний начальник Дмитрий Комнов окончил Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет и работал в РПЦ (отвечал за вопросы тюремного служения). С его приходом на должность руководителя СИЗО № 5 посещают пять священнослужителей. Заключенных выводят в храм почти ежедневно. Комнов говорит, что хочет, чтобы у каждого арестанта была возможность исповедоваться и причащаться так часто, как он того сам пожелает. 

ФОТО: АЛЕКСАНДР КОРНЮЩЕНКО

СИЗО  №6 "ПЕЧАТНИКИ".

Лимит: 892 человека. Фактически содержатся 1000-1200 заключенных.

Известные заключенные 2022 года: федеральная судья в отставке Елена Кондрат, бывшая прокурор и судья Ольга Швецова, врач-гинеколог Юлиана Иванова, экс-замминистра просвещения Марина Ракова (в конце года выпущена из-под стражи), журналистка, депутат Кетеван Хараидзе, администраторы Telegram-каналов Ольга Архарова, Инна Чурилова и Александра Баязитова, анархистка Дарья Полюдова, экс-глава признанного иноагентом НКО Лилия Чанышева, калининградский врач Елена Белая, модель и блогер Анастасия Полякова.  

Начальник: Евгений Добров (у него самый высокий рейтинг среди заключенных – арестантки считают его гуманным и разумным).

Особенности: хоть СИЗО женское, там содержатся несколько мужчин. Один из них - «авторитетный предприниматель» Эдуард Хорьков (задержанный по делу Олега Медведева, которому вменяют занятие лидирующего положения в преступном сообществе). Содержатся тут и несовершеннолетние женского пола (но их мало – обычно не более пяти). Есть специальные камеры для мамочек с детьми и для них же предусмотрены отдельные прогулочные дворики.

Имеется собственная парикмахерская, где можно постричься, подкрасить волосы, подкорректировать брови, сделать маникюр и педикюр. Лучшая медчасть, где есть даже аппарат для маммографии.

На что чаще всего жаловались арестанты в 2022 году: на проблемы со зрением, задержки с доставкой посылок. Родственники и адвокаты жаловались на невозможность записаться по электронной очереди на свидание и на передачу.

СИЗО №6 – единственное женское в Москве. Расположено оно в районе «Печатники», что и видно из неофициального названия. Рядом с изолятором – красивый храм с огромными голубыми куполами. Из окон некоторых камер их видно, слышен колокольный звон. Но и на территории самого СИЗО есть небольшой деревянный храм.

Здание представляет собой огромный квадрат, внутри которого дворик. По условиям содержания это, пожалуй, лучший изолятор. Хотя карцеры там не самые хорошие, есть такие, что почти не видно окна. Кроме того, камеры на сборном отделении расположены почти на уровне земли, там тоже окно сверху, что мешает доступу естественного света. Больше всего обращений от женщин было именно на снижение зрения.

Камеры для мамочек с детьми отличаются тем, что стены там расписаны цветами и изображениями мультяшных персонажей. Есть там детские кроватки, стиральные машинки, душ.

В обычных маломестных камерах душа нет. Но он есть в больших, рассчитанных на 30-50 заключенных.

Одно из самых больших достижений СИЗО – собственная парикмахерская. Услуга платная. Работает осужденная из отряда хозуслуги. В качестве эксперимента в СИЗО также появлялись появились «чемоданчики красоты» (в каждый такой входит машинка для стрижки волос, фен, щипцы и т.д.), которые хранятся у сотрудников, выдаются по просьбе заключенной.

СИЗО № 7 «Капотня»

СИЗО № 7 «Капотня»

Лимит: 562. Фактически находятся 400-600 человек.

Известные арестанты 2022 г.: блогер Эдвард Бил (в конце года освободился).

Начальник: Василий Кухленко.

Особенности: сюда свозили заключенных во время короновируса. До сих пор является «фильтрационным», карантинным. Часто сюда привозят заключенных, у которых серьезные проблемы в других СИЗО (связанных с их социальным статусом, с особенностями физиологии или с «нехорошей» статьей УК).

На что чаще всего жаловались арестанты в 2022 году: на жесткий «красный» режим.

Располагается в самом неудобном месте. Добраться до него бывает весьма сложно и даже опасно (район около него промышленный, там часто можно заметить стаи бродячих собак).

Изначально здесь хотели построить эдакий «город-сад», где бы арестантам жилось сносно. Для этого покрасили стены в приятные тона, сделали лучшую тюремную библиотеку, подобрали самых образованных и гуманных сотрудников и кругом все засадили цветами и кустарниками (но потом почему-то все выкорчевали).

Всего в СИЗО три корпуса, но только два новеньких белых принимают в свои «объятия» заключенных, а третий так и остался недостроенным – деньги пропали, идет следствие.

СИЗО № 7 считают самым «красным» (побороли криминальную субкультуру). Администрация требует от заключенных точного исполнения закона, строго карает за пронос мобильных телефонов и межкамерную связь. Но при этом сотрудники и сами соблюдают все нормы и ведут себя с заключенными чаще вежливо и без жесткостей. Только тут заключенным выдают бесплатный бланк письма, чтобы человек мог связаться с родными и сообщить, где он.

Карцеры в СИЗО № 7 очень специфичные. Как только открывается дверь, начинает невыносимо громко орать сирена. Сама карцерная камера максимально мрачная и некомфортная.

Питание в «Капотне» на твёрдую «четвёрку». Только там, пожалуй, круглый год заключенным дают салаты.

В СИЗО № 7 лучший отряд хозобслуживания. Осужденные (работающие баландерами, сантехниками, уборщиками и т.д.) живут в хороших условиях, к ним администрация относится как к людям, а не как к расходному материалу.  

Впервые за все последние годы именно в этом в столичном СИЗО произошло нападение на сотрудника. Трое заключенных избили инспектора, который вывел их погулять в прогулочный дворик. По одной из версий, они хотели устроить побег. 

СИЗО № 12 Зеленоград

СИЗО № 12 Зеленоград

Лимит: 342 человек. Фактически 350 -450

Известные заключенные 2022 г. : экс-дипломат США Марк Фогель (этапирован).

Начальник: Александр Луканихин. 

Особенности: самое отдаленное от центра Москвы. До недавнего времени не относилось к ведению московского УФСИН, а принадлежало области.

На что чаще всего жаловались арестанты в 2022 году: плохое питание, отсутствие дежурного фельдшера, ужасные условия содержания на третьем корпусе, на включение веса посылок в вес общей разрешённой для заключенного передачи.

СИЗО № 12 только два года назад перешло из Московской области в ведение Москвы. Многих поражает вход в следственный изолятор, который сделан из разноцветных стекол и похож на витражную работу советского периода.

На территории СИЗО три корпуса, один из которых плохо пригоден для содержания людей. Этот корпус совсем старый, при этом вплотную примыкает к забору (в итоге из окон многих камер не видно вообще ничего и естественный свет почти не поступает). Сами камеры этого корпуса в плачевном состоянии: унитазы разбиты и текут, штукатурка откалывается… Но их жильцы, что интересно, особо не жалуются – говорят, что лучше жить в самых плохих условиях, но чтобы при этом было человечное отношение сотрудников. 

Больше всего вопросов у арестантов к медикам, которых видят он редко. Дежурного фельдшера в изоляторе вроде как нет вообще. Питание считается одним из плохим. Связано это с тем, что питание в СИЗО областного подчинения традиционно было хуже, чем в Москве. Вот и не могут перестроиться в изоляторе.

Нет в СИЗО туалетной комнаты для родственников, которые приходят на свидания или чтобы передать передачку.

Есть большой храм, в который довольно часто выводят арестантов.

Карцеры в среднем состоянии, иногда (по словам заключённых) туда могут посадить без достаточных на то оснований.

Из досье «МК»: Оценка питания (по пятибалльной системе) в СИЗО по результатам опросов заключенных. 

СИЗО № 1 - 2

СИЗО № 2 - 4

СИЗО № 3 - 5 - 

СИЗО № 4 - 2+

СИЗО № 5 - 3 

СИЗО № 6 - 4 +

СИЗО № 7 - 4+ 

СИЗО № 12 - 3

Понимаем, что этот «путеводитель» субъективен, хотя автор строк неоднократно бывала во всех московских СИЗО. Кому-то покажется, что я сгущаю краски, кто-то, наоборот, обвинит меня в излишне благостной картине. Но в любом случае, единственное, чего хочется пожелать – чтобы наша экскурсия представляла для вас только теоретический интерес.

Автор: ЕВА МЕРКАЧЕВА

Источник: МК

Интересно? Тогда поддержи лайком, репостом или комментарием.

Также вы можете поддержать материально развитие нашего проекта >>