Настоящая грязь находится у нас внутри. Всё смывается чистой водой или очищается воздержанием, но только добро в состоянии очистить твое сердце . | 21+
Уволенный за давнюю погашенную судимость главный врач Медицинского центра Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Олег Пак восстановлен в должности. Таков вердикт Ленинского районного суда Владивостока, подлежащий немедленному исполнению.
Фото: vladivostok.travel
Решение администрации ДВФУ об увольнении Олега Пака суд признал незаконным, сообщает МИА «Россия сегодня».
По информации ИА «Амуринфо», Пак уже приступил к работе. На своей странице в Facebook он поблагодарил всех, кто выступил в его поддержку.
В начале декабря руководство университета обнародовало свою официальную позицию в отношении этого увольнения, которое было вынужденным. Это была попытка оправдаться со ссылкой на закон. Глава ДВФУ высказал надежду на скорое восстановление известного нейрохирурга и главврача в должности по решению суда и спецкомиссии.
Увольнение «по закону» последовало после получения университетом информации от бывшей супруги Олега Пака об имевшейся у него судимости за оскорбление и побои. При трудоустройстве в университет доктор об этом не сообщил. Трудовой кодекс не позволяет человеку с судимостью, в том числе погашенной (по перечисленным статьям), работать в образовательной организации. Поэтому Пака пришлось уволить, хотя и с мягким обоснованием — «по собственному желанию».
Жители Приморья активно вступились за врача — было составлено обращение к Президенту России Владимиру Путину, набравшее тысячи подписей. Авторы петиции отмечали не только профессионализм Пака, но и его высокие человеческие качества, доброту и отзывчивость.
Олег Пак возглавил медицинский центр ДВФУ в 2013 году, с момента его основания. Он собрал команду опытных профессионалов и сделал клинику одной из лучших на Дальнем Востоке. Главврач сам проводил сложнейшие и уникальные операции.
Первым человеком, попавшим под частичную декриминализацию статьи 282 УК, стал Сергей Соколов, в отношении которого возбудили дело об экстремизме из-за видео с выбрасыванием российского паспорта в мусорное ведро. Следственный комитет закрыл дело в тот же день, когда президент подписал изменения в закон. Но Соколов до сих пор находится в статусе подозреваемого — тверская прокуратура уже год не позволяет прекратить его преследование.
20 июля 2018 года менеджер одной из московских компаний Сергей Соколов, как обычно, собирался на работу. Около шести часов утра в дверь его съемной квартиры в подмосковных Люберцах начали колотить — незнакомцы кричали, что они водопроводчики, вспоминал Соколов. Когда он открыл дверь, внутрь ворвались шесть человек в масках. Соколова в одних трусах поставили лицом к стене, а затем провели обыск, во время которого изъяли три мобильных телефона, ноутбук и планшет. Так он узнал, что стал подозреваемым по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности или принадлежности к какой-либо социальной группе).
Позже Соколов рассказывал, что во время обыска полицейские зачем-то спрашивали у него, связан ли он как-то с запрещенным в России «Правым сектором», а также интересовались его отношением к политику Алексею Навальному. После обыска его в сопровождении оперативника Центра «Э» Романа Изусина отвезли в Тверь, где Соколов раньше жил и был зарегистрирован. Еще в дороге ему предложили признать вину.
Судя по материалам уголовного дела, сотрудник тверского Центра «Э» Роман Изусин обратил внимание на аккаунт Сергея Соколова в августе 2017 года. По запросу полицейского «ВКонтакте» предоставила данные о Соколове, включая список IP-адресов, которые он использовал. Изусин при понятых сделал скриншоты опубликованных на странице демотиваторов и картинок и отправил их на лингвистическую экспертизу доктору филологических наук Тверского государственного университета Юрию Варзонину, который подтвердил «наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 282 УК РФ». Когда-то, по словам Соколова, он сам был студентом у профессора Варзонина.
На экспертизу было направлено несколько репостов, которые Соколов сделал с декабря 2015 года по август 2017 года. В частности, на одной из картинок президент Владимир Путин стоит за кафедрой, на которой изображен герб Третьего рейха, а за его спиной видна часть свастики. Еще на одном фото изображена няня Гюльчехра Бобокулова, отрезавшая голову четырехлетней девочке, с подписью: «Свободу герою! Гюльчехра Бобокулова святая и герой России».
Однако в итоге основанием для возбуждения дела стал только видеоролик под названием «Алексей отказался быть русским! Стыдно быть русским». На записи продолжительностью чуть больше минуты мужчина за кадром рассказывает, что он против «политики путинской», и что «ему стыдно быть русским и иметь российский паспорт». Паспорт он выбрасывает в мусорное ведро.
Именно в этом видео, согласно заключению другой, комплексной психолого-политолого-лингвистической судебной экспертизы, назначенной уже Следственным комитетом, «имеются лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды и ненависти, унижения достоинства русских, граждан РФ как группы лиц, выделенных по признаку национальности, происхождения». Эту запись Соколов разместил у себя на странице 15 декабря 2015-го, почти за два с половиной года до возбуждения уголовного дела, когда еще жил в Твери.
Следствие направило на экспертизу и другие посты Соколова во «ВКонтакте», которые изначально не заинтересовали оперативника Центра «Э». Среди них оказалась и статья журналиста Аркадия Бабченко «Особенности российского протеста» — в ней эксперты усмотрели призывы к массовым беспорядкам. В картинке с изображением Владимира Путина и надписью «Виновен в убийстве тысяч украинцев! Расстрелять!», по мнению экспертов, можно найти «лингвистические и психологические признаки побуждения» к казни Владимира Путина.
Такой же призыв эксперты нашли и в клипе «Убей президента» группы «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля». Некоторые песни «Ансамбля» признаны экстремистскими («Убей президента» в их число не входит), хотя ее лидер Александр Константинов и говорил, что все их творчество — пародия, в том числе на экстремистов и радикалов.
Еще одним видеороликом, вызвавшим вопросы у следствия, оказался клип Вячеслава «Вячи» Елисеева «Убить президента». Из-за этой песни, заканчивающейся словами «Путин будет казнен», музыканта и бывшего юриста входящего в структуру «Ростеха» завода Елисеева обвиняютпризывах к терроризму, недавно его дело передали в суд.
Впрочем, эксперты пришли к выводу, что все эти материалы не только не содержат признаков возбуждения вражды к русским, но и не призывают к террористической деятельности. В итоге единственным эпизодом, который лег в основу уголовного преследования, осталось видео с выбрасыванием российского паспорта в мусорное ведро.
«Я на самом деле публиковал картинки. Я от них не отказываюсь. В этих изображениях нет ничего ужасного. Сарказм, юмор на политические темы, сатира, но никак не экстремизм, — говорилСоколов «Радио Свобода». — Я, как и любой человек, имею право искать интересную мне информацию из источников, альтернативных федеральным телеканалам. Я имею право делиться этой информацией. А кто не хочет, пусть не читает. Покушаться на это право — значит покушаться на свободу слова и получения информации. И на свободу мысли даже».
На первом допросе Сергей Соколов полностью признал вину, раскаялся в содеянном и извинился «за свои действия». В показаниях задержанного говорилось, что он понимает что «фактически является экстремистом», а картинки, музыку, видеозаписи и тексты он выкладывал «умышленно». По словам Соколова, перед допросом следователь Дамир Чудров предложил ему подписать «напечатанное признание», предупредив, что оправдательных приговоров по таким делам нет, а максимальное наказание, которое ему грозит, это штраф в 30 тысяч рублей.
Вскоре от признания вины Соколов отказался. «Ему толком ничего не разъяснили и ничего не объяснили. И он не понимал, что от него хотят, — рассказывает «Медиазоне» адвокат правозащитной группы «Агора» Ильнур Шарапов, представляющий интересы Соколова. — Там был адвокат по назначению, который толком [тоже] ничего не объяснил. Сергей очень далекий от права и юриспруденции [человек], поэтому ему лапши на уши понавешали. Типа: ага, пользовался "ВКонтакте", ну вот и все. Я уже [потом] объяснил, что по чем, в чем его конкретно обвиняют, что такое экстремизм. Он понял, что это совсем не то, в чем он признался».
Декриминализация и пустота
Осенью 2018 года на фоне постоянного роста резонансных уголовных дел о записях и репостах в соцсетях президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который частично отменил уголовную ответственность за возбуждение ненависти либо вражды без отягчающих обстоятельств. Теперь за впервые совершенное нарушение наступает административная ответственность (20.3.1 КоАП) , а уголовное дело по части 1 статьи 282 УК может быть возбуждено только за повторный проступок в течение года.
Госдума этот законопроект приняла, и уже 28 декабря его подписал президент. В тот же день стало известно, что Следственный комитет закрыл первое после частичной декриминализации статьи дело о репостах — это оказалось дело Сергея Соколова.
В постановлении было сказано, что причастность Соколова к совершению преступления «установлена в полном объеме», однако дело прекращают в связи с изменением законодательства. Об этом Ильнура Шарапова уведомил следователь, пообещав, что постановление передадут Соколову в январе 2019 года после того, как документ утвердит прокуратура. Но ведомство этого делать не стало, потребовав, чтобы СК провел дополнительное расследование.
По словам Ильнура Шарапова, уголовное дело против Соколова должно было быть закрыто еще до частичной декриминализации. Дело в том, что 20 сентября Верховный суд внес изменения в свое постановление о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности, в котором обращал внимание судей, что для уголовного дела недостаточно просто разместить материал, содержащий признаки экстремизма — необходимо доказать, что при этом у человека был умысел на нарушение основ конституционного строя, возбуждение ненависти или унижение достоинства человека или группы лиц.
«В принципе, нам было достаточно этого постановления, чтобы следователю показать, что надо прекращать дело. Потому что было много различных обстоятельств: что это было в первый раз, что это единственный случай, и что по сути действия Соколова не попадают под понятие экстремизма. То есть мотива на разжигание вражды и ненависти у него не было и целей экстремизма он не ставил перед собой», — объясняет Шарапов. СК же, по словам адвоката, решил дождаться, когда 282-ю статью частично декриминализируют.
После того как прокуратура в начале февраля 2019 года в первый раз отменила постановление о прекращении уголовного дела, его передали другому следователю. Тот прекратил преследование Соколова по тем же основаниям, что и его коллега. Прокуратура вновь ответила отменой. На это раз ведомство не устроил тот факт, что из изложенных Следственных комитетом доказательств не следует «с достаточной определенностью» наличия в действиях подозреваемого состава преступления.
«Прокуратура говорит, что следствием не добыто достаточных доказательств совершения Соколовым преступления, поэтому надо собрать еще», — говорит Шарапов.
В частности прокуратура потребовала, чтобы следователь осмотрел переписку Сергея Соколова по электронной почте и в его аккаунте «ВКонтакте» для получения сведений о распространении экстремистских взглядов, «направленных на возбуждение ненависти и вражды и унижения достоинства русских». Также следователю поручили допросить знакомых и родственников Соколова, с которыми он мог обсуждать свои взгляды.
В апреле 2019 года производство по делу опять возобновили, а затем вновь прекратили. В мае, августе и октябре ситуация повторилась: Следственный комитет и прокуратура весь год пересылали дело друг другу. В очередной раз расследование возобновили в ноябре 2019-го.
«Прокуратура могла бы и сразу прекратить дело, если по нему действительно нет состава и доказательной базы. А тут как бы состав есть, и с учетом разъяснений ВС РФ надо подсобрать доказательств и подтянуть дело под эти самые разъяснения», — отмечает адвокат.
Сергей Соколов, несмотря на декриминализацию, находится в статусе подозреваемого уже почти полтора года, а жалобы в прокуратуру Тверской области и Генпрокуратуру на ситуации никак не повлияли.
«Туда-сюда мотают это дело. Причем следователь, понятное дело, тоже ничего не делает. Месяц прошел, который был дан на доследование, он опять новое постановление выносит. У меня разумного объяснения этому нет. Какой-то бред», — говорит Ильнур Шарапов. Если прокуратура вновь отменит постановление СК о прекращении дела, адвокат собирается обжаловать его через суд.
Сам Соколов продолжает работать менеджером по браку в одной из московских компаний. Изъятый во время обыска ноутбук, с которого он постил у себя на странице демотиваторы и видеоролики, не вернули до сих пор.
Закрепленное Конституцией право на юридическую помощь порой оборачивается тем, что следователи вызывают недобросовестных адвокатов, которые помогают им закреплять полученные с помощью насилия признания. «Медиазона» рассказывает о нескольких подобных случаях на Кубани, где сотрудники «Комитета против пыток» пытаются бороться с адвокатами-«кивалами».
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
С самого начала своей работы в Краснодарском крае правозащитники из «Комитета против пыток» заметили, что в связанных с пытками уголовных делах встречаются адвокаты по назначению, которые оказывают юридическую помощь не по графику, установленному адвокатской палатой, а вне очереди приглашаются знакомыми следователями.
Чаще всего, говорит глава кубанского отделения Сергей Романов, силовики используют таких адвокатов, чтобы закрепить явку с повинной или признательные показания подозреваемого. Подобных защитников, которые помогают следствию, а права своих подзащитных не отстаивают, в адвокатском сообществе стали называть «кивалами». По мнению Романова, таким образом адвокаты не просто помогают следствию, а получают дополнительный заработок. Правозащитники пытаются с ними бороться с помощью жалоб в адвокатскую палату.
«Почему мы этим занимаемся? — говорит Романов. — Потому что мы, во-первых, хотим наказать этих людей, чтобы другим было неповадно. Также мы считаем, что такие люди не должны работать в стезе адвокатуры. И третье, конечно, мы впоследствии будем использовать это в своей работе, как-то опровергать сведения, которые были получены при участии этих адвокатов, чтобы они были признаны незаконными».
Как отмечает правозащитник, другие адвокаты обычно знают, что их коллеги работают недобросовестно, но не жалуются на это из-за «корпоративной солидарности». «В палате у меня состоялся диалог с одним из членов Совета, который сказал: "Видимо, вы сюда регулярно ходите, кто вам платит за это — за то, что вы пишете на адвокатов?". Мне никто за это не платит, я вижу проблемы и ставлю перед палатой необходимые вопросы для их решения», — говорит Романов.
«Медиазона» рассказываетистории четырех подзащитных «Комитета против пыток» из Краснодарского края, которые, по их словам, дали признательные показания после пыток, а вызванные силовиками «кивалы» без лишних вопросов заверили документы своей подписью.
Избиение при адвокате. Случай Евгения Бунина
Что произошло. 43-летний житель села Индюк Евгений Бунин рассказал правозащитникам, что в ноябре 2018 года полицейские вызвали его в отдел уголовного розыска по Туапсинскому району и там потребовали признаться в краже айфона у посетительницы торгового центра.
«Мне на запястья надели наручники. [Полицейский] Илья спросил, буду ли я писать явку. Я ответил отрицательно. На это он сказал, что я ее все равно напишу. После этого он стал наносить удары своими руками по моей голове в разные ее части: бил кулаками, ладонями, основаниями ладоней. От этих ударов я каждый раз чувствовал боль», — рассказывал Бунин.
По словам пострадавшего, пытавший его полицейский по имени Илья был сильно пьян и, выбивая признание, продолжал пить водку сам и поил ей задержанного. Когда Бунин все подписал, полицейский попросил купить ему и его коллегам еще алкоголя. После этого полицейские довезли задержанного до дома на автомобиле, по дороге допив купленную им бутылку водки.
Придя в себя на следующий день, Бунин обратился к врачам, которые диагностировали у него закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ушибы.
Как поступил адвокат? Первый раз своего защитника Романа Ершова Бунин увидел в процессе избиений: «В какой-то момент в кабинет вошел неизвестный мужчина, который заговорил с [полицейским] Ильей. Из их разговора я понял, что он является адвокатом. Я попросил его, чтобы он оказал мне помощь, поскольку ко мне применяют недозволенные методы допроса. На что он посоветовал мне кричать погромче, может, меня кто-нибудь услышит. После этого он вышел из кабинета. Илья сказал, что этот адвокат бывший опер и не станет мне помогать. После этого Илья еще сильнее стал наносить удары».
Явку с повинной, по словам Бунина, он написал под диктовку полицейского, после чего в кабинет вернулся адвокат Ершов и уточнил у задержанного, подтверждает ли он написанное. «Я, боясь, что побои возобновятся, ответил, что подтверждаю», — говорит пострадавший. Адвокат тоже подписал явку с повинной и подарил задержанному свою визитку, сказав на прощание: «Если что, обращайся».
Последствия для адвоката. В сентябре «Комитет против пыток» направил президенту Адвокатской палаты Краснодарского края Андрею Чехову жалобу на Романа Ершова. Правозащитники указали, что в тот день Ершов выступал в качестве адвоката по назначению вне графика суточного дежурства и, вероятно, приехал в отдел по просьбе полицейских «с целью придания видимости оказания юридической помощи». 22 ноября квалификационная комиссия признала Ершова виновным. Через месяц Совет адвокатской палаты должен выбрать для него наказание.
Последствия для подзащитного.Через полгода после избиения Следственный комитет возбудилпо заявлению Бунина дело о превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (пункты «а» и «б» части 3 статьи 286 УК). Спустя еще полгода его закрыли. Сам пострадавший работает сейчас пастухом. В деле о краже телефона, из-за которого у него выбивали явку с повинной, он в итоге остался свидетелем.
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
Козликиной.
По словам Швецовой, в отделе ей выворачивали суставы и били не только руками, но и бутылью от кулера и книгой в твердой обложке, а также раскрывали перед ней Уголовный кодекс на статье об убийстве: «Читай и думай, что тебя ждет». Один из оперативников, говорит пострадавшая, размахивал перед ней телефоном с фотографией мертвой соседки, обещая сделать плакат с ее портретом и повесить его в камере, чтобы Швецова «любовалась».
В какой-то момент сотрудники открыли дверь в кабинет, рассказывает она: «Со мной остался [полицейский] Александр, который сказал: "Слышишь, из-за тебя страдает твой муж. Чем больше ты будешь молчать, тем больше он будет страдать". Из-за открытой двери мне были слышны удары. Точнее хлопки, напоминающие удар ногой по мячу». После ночи в отделе и допроса у следователя обоих задержанных, так и не признавших вину, отпустили.
Через пять дней полицейские во второй раз задержали Швецову и, по ее словам, снова избивали, распивая водку, а затем оставили в коридоре отдела, где она упала в обморок. «Когда я очнулась, я была на улице, сидела на стуле на порожках, — рассказывала Швецова правозащитникам. — Стул стоял рядом с перилами». Рядом стояли двое сотрудников отдела: «Саркисян начал мне рассказывать свои проблемы — то, что им нужно раскрыть это дело, что он дома не бывает. Что с женой только по телефону общается. Я в это время начала кашлять, после чего меня начало рвать прямо на порожках». Ей вызвали скорую помощь, и пока врачи ехали, оперативник Саркисян продолжал жаловаться задержанной на свою тяжелую жизнь.
Суд арестовал Швецову в статусе подозреваемой, но через 10 суток она вышла на свободу — следствие так и не смогло предъявить ей обвинение. Второй раз суд арестовал ее через год — 2 июля 2019 года. Уже через четыре дня Швецова в изоляторе временного содержания в Курганинске написала явку с повинной.
В тот же день на допросе у следователя она сказала, что соседка Козликина попросила у нее горячей воды, но воды в доме не было, и Швецова ей отказала. Соседка начала ругаться и замахиваться камнем, тогда Швецова ударила ее по голове — Козликина упала, ударилась головой о бетон и умерла. По словам обвиняемой, она бросила тело погибшей прямо за забором — при этом труп обнаружили в лесу в 20 километрах оттуда.
Через несколько дней Швецова рассказала адвокату Зауру Закусилову, соглашение с которым у нее было заключено еще во время первого ареста, что дала эти показания под давлением полицейских.
Как поступил адвокат? В день этого допроса по звонку силовиков приехал адвокат Михаил Пастухов, который подписал явку с повинной и протокол с признательными показаниями. Допрос записывался на видео — на записи видно, что Швецова находится в клетке, а Пастухов — седой мужчина в черной футболке — сидит рядом с клеткой с закрытыми глазами и потряхивает головой. За время 15-минутного допроса он не произнес ни слова и даже не посмотрел на свою подзащитную.
Последствия для адвоката. В конце июля правозащитники подали президенту Адвокатской палаты Краснодарского края жалобу на Пастухова. В ней говорилось, что Пастухов не имел права оказывать Швецовой юридическую помощь, потому что у нее в тот момент уже был адвокат по соглашению Заур Закусилов. При этом, отмечалось в жалобе, задержанная просила вызвать ей адвоката Закусилова, но ей отказали. Более того, Пастухов вообще не имел права выступать в качестве адвоката по назначению, потому что его вообще нет в списке адвокатов, дежуривших в июле 2019 года в Курганинске.
Совет адвокатской палаты не принял эти доводы, посчитав, что Пастухов не выступал в этом деле как защитник по назначению, поскольку Швецова написала отказ от услуг адвоката Закусилова (она говорит, что сделала это под давлением). Но все же в адвокатской палате отметили, что Пастухов не заключил с подзащитной письменного соглашения, как того требует закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», и выписал ордер адвоката, указав основание выдачи лишь на его корешке. За эти нарушения ему объявили предупреждение.
Позже правозащитники обнаружили, что к материалам дела приобщили ордер адвоката Пастухова, в который другой ручкой было вписано основание его выдачи: «Соглашение». Они предполагают, что таким образом кто-то — возможно, следователь — попытался придать законность явке и допросу Швецовой.
Последствия для подзащитной. В сентябре 2018 года следственный отдел по Гулькевическому району отказался возбуждать в отношении полицейских дело о пытках. Через год прокуратура отменила это постановление и направила материалы проверки в краевое следственное управление. По словам Романова их «Комитета против пыток», следствию эти материалы не поступили до сих пор.
Дело об убийстве Курганинский районный суд начал рассматриватьв конце октября. Швецова все это время находится в СИЗО.
Допрос без адвоката, который опоздал. Случай Максима Тимошенко
Что произошло. В начале августа 2019 года 36-летнего специалиста по учету иностранных граждан из компании «АрКонСтрой» Максима Тимошенко привезли отдел ФСБ по Геленджику. Там, по словам мужчины, сотрудники спецслужбы стали избивать его, требуя признаться в организации незаконной миграции. Услышав отказ, сотрудники ФСБ очень разозлились, говорит Тимошенко. «Ты не понял, куда попал, мы не полиция!» — стал кричать один из них. В этот момент задержанный сидел на стуле, его руки были застегнуты наручниками за спиной.
«Другой сотрудник ФСБ России который стоял у него за спиной, надел ему на голову пакет из плотной ткани, стянув сзади горловину. <…> Почти сразу же после того, как на него надели указанный пакет, он почувствовал один сильный удар, который был нанесен ему кулаком в область затылка с правой стороны, ближе к правому уху, от которого он испытал сильную физическую боль», — говорится в показаниях Тимошенко, которые он давал во время проверки его заявления о пытках.
По словам задержанного, за ударами последовали еще удары, в том числе — лбом об приставной столик. Затем оперативники стали бить Тимошенко электрошокером. Устав от насилия, задержанный согласился на требования сотрудников ФСБ.
Как поступил адвокат? Тимошенко отвезли в отдел МВД по Геленджику, где его допросила следовательница Куранова. По словам задержанного, уже после окончания допроса в кабинет зашла адвокат Наталья Дремлюга, которая подписала все документы. Она сказала, что не успела на допрос, потому что была занята в суде (судя по сайту суда, в этот момент оглашался приговор по делу, которое вела Дремлюга). Сергей Романов из «Комитета против пыток», ссылаясь на слова местных адвокатов, замечает, что Дремлюга — жена руководителя следственного отдела по Геленджику.
Последствия для адвоката. В сентябре Тимошенко отправил президенту Адвокатской палаты Краснодарского края жалобу на Дремлюгу. Он указывал, что не заключал с ней соглашения, а оказывать ему юридическую помощь в качестве адвоката по назначению она в тот день не имела права, поскольку ее очередь по графику наступала только через месяц. При этом, отмечал Тимошенко, фактически Дремлюга не оказала ему никакой юридической помощи, а только придала «статус допустимого доказательства» его показаниям, данным под пытками.
БолеДобавьте подписье того, когда Тимошенко пожаловался на пытки, адвокат рассказала следователю, что тот допрос, на который она опоздала, прошел «без нарушения процессуальных норм», задержанный выглядел спокойно и «каких-либо заявлений не делал». Таким образом Дремлюга нарушила еще один пункт Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому защитник не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
22 ноября Совет адвокатской палаты признал Дремлюгу виновной в нарушении адвокатской этики и вынес ей предупреждение. Сергей Романов отмечает, что правозащитникам пока не ясно, за какое именно из нарушений наказали адвоката.
Последствия для подзащитного. В конце августа следователь военного следственного отдела по Краснодарскому краю Кулешов рассмотрел жалобу Тимошенко на пытки и отказался возбуждать уголовное дело в отношении сотрудников ФСБ. До октября мужчина был на свободе в статусе подозреваемого по делу о незаконной миграции, а затем ему предъявили обвинения и отправили в СИЗО-3 Новороссийска.
«В присутствии адвоката наносил удары по голове». Случай Дениса Каримова
Что произошло. В конце апреля 2017 года 32-летнего жителя Геленджика Дениса Каримова задержали в Карачаево-Черкесии, куда он приехал на день рождения матери, и отвезли в отдел полиции в Геленджике. Как позже рассказывал Каримов следователям, в отделе сотрудники стали требовать от него признаться в разбойном нападении на местного жителя.
По словам задержанного, когда он стал настаивать на своей невиновности, полицейские избили его, повалили на пол и положили на него стул. С левой ноги Каримова сняли обувь и поставили рядом аппарат, похожий на зарядное устройство для автомобильных аккумуляторных батарей.
«Подсоединив к левой ноге провод или струну, они пустили электроразряд, — рассказывал Каримов. — Сначала его сила была небольшой. Я слышал три щелчка, похожие на те, когда регулируют силу какого-либо параметра на приборах. Потом, когда на вопросы сотрудников я отвечал, что ничего не знаю, кто-то из них сказал: "Давай на всю" — и я услышал еще много щелчков. Сила тока заметно увеличилась. Было очень больно, мышцы тела сокращались, было ощущение, что они готовы порваться».
По словам задержанного, сотрудники грозились подключить провода к его мошонке, а также засунуть ему в анус резиновую дубинку, сфотографировать и отправить в СИЗО. Каримов говорит, что не смог вытерпеть боль и согласился оговорить себя.
Как поступил адвокат? Каримов утверждал, что он написал явку с повинной под диктовку следователя прямо в присутствии адвоката по назначению Ольги Девичевой: «Когда я говорил, что не хочу писать явку с повинной, Вячеслав в присутствии адвоката наносил мне удары по голове». Девичева подписала сначала явку, а затем и протокол допроса. Представляла она интересы Каримова и во время следственных действий в последующие дни.
Последствия для адвоката. Мать задержанного Клара Каримова подала жалобу на Девичеву, и в марте квалификационная комиссия адвокатской палаты Краснодарского края решила, что та нарушила Кодекс профессиональной этики, оказав Каримову юридическую помощь не по графику работы адвокатов по назначению.
Кроме того, адвокат Девичева поставила подпись на явке с повинной, которая, согласно времени на документе, была составлена за десять минут до возбуждения уголовного дела. Комиссия сочла это нарушением, так как защитницу вообще не должны были вызывать до возбуждения дела. 26 апреля 2018 года Совет адвокатской палаты вынес ей предупреждение.
Последствия для подзащитного. В июне 2018 года СК отказался возбуждать дело о его пытках, а в августе Геленджикский городской суд приговорил Каримова к семи годам колонии строгого режима, признав его виновным в разбое.
Уполномоченные органы власти Таджикистана будут информировать своих граждан о возможности трудоустройства в РФ в порядке организованного набора и проверять кандидатов на наличие у них непогашенной судимости. Совет Федерации ратифицировал Соглашение РФ с Таджикистаном об организованном наборе граждан на временную работу в РФ.
Соглашение было подписано 17 апреля 2019 года в Москве. Согласно пояснительным материалам, оно «предусматривает возможность комплексной подготовки гражданина Республики Таджикистан в стране его проживания для осуществления им временной трудовой деятельности» в России.
В частности, на уполномоченные органы власти Таджикистана возлагаются обязанности по информированию своих граждан о возможности трудоустройства в РФ в порядке организованного набора по подбору кандидатов на трудоустройство, имеющих требуемую квалификацию и опыт работы, профессиональной подготовке, а также переподготовке и повышению квалификации кандидатов на трудоустройство в соответствии с потребностью работодателя. Помимо этого, в рамках соглашения власти Таджикистана должны будут проверять кандидатов на предмет их нахождения в международном или межгосударственном розыске, а также наличие у них непогашенной или неснятой судимости.
Все эти меры позволят обеспечить защиту прав граждан Таджикистана, желающих работать в России. Ратификация Соглашения будет способствовать адресному трудоустройству граждан республики, обладающих знаниями, навыками и квалификациями, требуемыми работодателям в РФ, отмечают сенаторы.
Кроме того, Соглашением предусматриваются обязательные условия для участия работодателя в организованном наборе кандидатов на трудоустройство. Так, работодатель, выступающий в качестве принимающей стороны трудящегося-мигранта, несёт обязанности в связи с осуществлением миграционного учёта в соответствии с законодательством РФ.
Как отмечается в документе, в случае прекращения, в том числе досрочного, трудового договора с работодателем, а также прекращения срока действия разрешения на работу гражданин Таджикистана будет обязан в течение 15 календарных дней покинуть территорию России или устроиться у другого работодателя на основании действующего или переоформленного разрешения на работу.
В торжественной обстановке начальник ГУФСИН генерал-майор внутренней службы Вадим Версткин вручил заместителю председателя Общественного Совета при ГУФСИН, члену Общественной наблюдательной комиссии, президенту благотворительного фонда «Калина Красная» Элеоноре Трубниковой благодарность за вклад в развитие уголовно-исполнительной системы Приморского края, передает Prim.News со ссылкой на пресс-службу ГУФСИН России по Приморскому краю.
Элеонора Игоревна почти 5 лет сотрудничает с уголовно-исполнительной системой в вопросах ресоциализации осужденных. Она принимает активное участие в реализации различных социальных проектов, занимается благотворительностью, содействует развитию производственного сектора УИС края, оказывает помощь гражданам, освободившимся из мест лишения свободы.
А в декабре этого года ее благотворительным фондом «Калина Красная» во взаимодействии с ГУФСИН был реализован проект президентского гранта «Сладкое завтра, или стать кондитером, отбывая наказание». В исправительной колонии № 10 был запущен новый кондитерский цех, отремонтированный и оснащенный современным оборудованием, и открыта программа обучения по востребованной на рынке труда профессии «Кондитер», которую смогут ежегодно осваивать 40 осужденных женщин, что поможет им в дальнейшей жизни на свободе.
Практически при любом трудоустройстве сегодня работодатель требует предоставить справку об отсутствии судимости у потенциального работника. Законодательно это оправданно, но далеко не во всех случаях.
Как передает Крымская газета, Фото: pikabu.ru Запрещённое трудоустройство
Конечно, судимость предусматривает особые правовые отношения государства с осуждённым. Сведения о судимости гражданина хранятся в информационно-аналитическом центре, и единственный (законный) способ убрать её из данной базы – снять по реабилитирующим обстоятельствам, то есть при признании гражданина невиновным в совершении уголовного преступления.
Многие из нынешних и бывших сидельцев жалуются, что не могут устроиться на работу, чтобы прокормить себя и семью законно. Поэтому, мол, и приходится возвращаться к ранее испытанному способу заработка – совершению преступлений. Неудивительно, что больше всего у нас совершаются имущественные преступления: кражи, грабежи и разбои. Но и опасения работодателей чаще всего вполне оправданны. Как рассказал владелец строительной фирмы, имеющей неплохие подряды и репутацию, он несколько раз брал бывших заключённых, наивно полагая, что те будут стараться работать. Но первый из них сразу же после аванса ушёл в запой. Второй так и не вышел на работу, просто пропал. Третий не просто не вышел, а прихватил с собой ещё и рабочее оборудование. «Теперь никогда и никому из них не поверю. На работу больше не возьму, и точка», – говорит мужчина.
Конечно, там, где не требуют справки о наличии судимости, можно и проскочить, например, трудоустроиться в маленькую частную фирму с невысоким окладом. Потому что крупного работодателя обязательно заинтересует значительный перерыв в трудовом стаже работника.
Не спасёт и индивидуальное предпринимательство, поскольку могут возникнуть сложности с получением разрешительных документов, но только если ранее судимый гражданин решил заняться охранной или частной детективной деятельностью; банковским делом, кредитованием.
Так что бывшие заключённые чаще всего устраиваются (если удаётся) на работу, требующую грубого физического труда: грузчиками или дворниками, а женщины в тюрьме обычно осваивают специальность швеи.
Снимите с меня
Граждане, отбывшие наказание (даже не одно), довольно часто пытаются снять судимость раньше срока её погашения. Это можно сделать только через суд путём подачи ходатайства, а к заявлению ещё нужно приложить документы, подтверждающие отличное поведение и законопослушность в течение определённого срока. Приложить придётся и характеристики с места жительства и работы; справку из полиции об отсутствии фактов привлечения к админответственности. В случае отрицательного результата следующее ходатайство можно подать только через год.
Считается, что погашение и снятие судимости сводят на нет все правовые последствия, связанные с ней. Но обычно это не так.
Адвокат Александр Гончаров отмечает:
– Если судимость погашена, возникает вопрос: как правильно отвечать на вопросы при приёме на работу? В любой анкете есть вопрос о наличии судимости. На вопрос, судимы ли вы, если судимость снята или погашена, можно смело отвечать: нет. Но если спрашивают, привлекались ли вы к ответственности, то стоит сказать правду. Всё это элементарно проверяется, например, в базе данных МВД, а наличие скрытой судимости может привести и к увольнению сотрудника. Хотя это нарушает действующее законодательство, статью 88 ТК РФ, запрещающую проверять персональные данные гражданина без получения от него письменного согласия. Но это ещё надо доказать.
К тому же, после 5–7 лет отсидки в колонии прежние трудовые навыки утрачиваются, теряется квалификация, а новые приобрести обычно негде – в местах лишения свободы трудоустроены только треть осуждённых. Хотя в последнее время при колониях появляются некие ПТУ, где обучают специальностям, которые могут пригодиться «на гражданке» – строители, автослесари, швейное дело. Кроме того, далеко не у всех есть регистрация, нередко имеются серьёзные проблемы со здоровьем.
Правительство предлагает обязать администрации мест лишения свободы информировать региональные минздравы об освободившихся осуждённых, страдающих опасными болезнями. Такой законопроект внесён в Госдуму.
Поправки предлагаются в статью 180 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Согласно им, администрации тюрем и колоний будут обязаны информировать об освободившемся опасно больном осуждённом Минздрав в регионе, где будет проживать этот гражданин, «для решения вопроса об организации оказания ему медицинской помощи».
Перечень заболеваний, наличие которых предполагает информирование регионов, будет утверждён кабмином. Также Правительство определит, какую информацию нужно передавать, порядок её передачи, порядок обмена информацией в случае неприбытия осуждённого к месту жительства.
В пояснении к проекту приводятся данные ФСИН России, согласно которым на 1 октября 2019 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось более 13 тысяч граждан с активными формами туберкулёза, более 50 тысяч больных ВИЧ-инфекцией. На диспансерном учёте по вирусному гепатиту В и С состоят почти 54 тысячи человек. При этом численность осуждённых с активными формами туберкулёза, освободившихся из исправительных учреждений, по состоянию на 1 октября составила 5019 человек.
Отмечается, что освободившиеся заключённые зачастую имеют сочетанную патологию (туберкулез и ВИЧ-инфекция, вирусный гепатит и наркомания, алкоголизм и другие психические расстройства, а также ряд соматических заболеваний, в том числе в запущенной стадии). Многие их них отказываются от лечения, так как мотивация к этому снижена.
«Законопроектом предусмотрен особый порядок вступления в силу соответствующего федерального закона (по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования)», — говорится в пояснении к проекту.
Сегодня в Красноярске состоялось заседание комитета Законодательного Собрания по безопасности и защите прав граждан. Одним из вопросов повестки стало социальное сопровождение лиц, освободившихся из мест лишения свободы.
Докладывал уполномоченный по правам человека в Красноярском крае Марк Денисов:
«В первую очередь, поднимаемый нами вопрос, касается безопасности, рынка труда, а также демографии. В данный момент на территории Красноярского края реализуется два больших проекта, направленных на социальную адаптацию граждан, освободившихся из мест лишения свободы.
Одному подобному проекту уже 25 лет - его родоначальником является действующий Губернатор Красноярского края Александр Усс. Для России данный проект уникален, которых в нашей стране больше нет.
За прошлый год учреждение пропустило более 2,5 тыс. человек.
Благодаря работе социального центра люди получили конституционную, психологическую и юридическую помощь. Так, например, 1900 человек получили прописку, что является очень важным моментом для вступления в нормальную жизнь, 620 – помощь в трудоустройстве, 500 человек – помощь в благоустройстве жилья.
Согласно данным за 2018 год количество преступлений снизилось на 10%, а число повторно осужденных снизилось на 13%. На мой взгляд, данные показатели демонстрируют работу социальной службы».
В ходе обсуждения депутат Денис Притуляк предложил строить общежития для бывших осужденных, вернувшихся из мест лишения свободы. Таким образом, можно будет избежать проблем с регистрацией, а также с пренебрежительным отношением граждан.
Итоги заседания подвел председатель комитета по безопасности и защите прав граждан Анатолий Самков.
«Обсуждаемый вопрос не нов и он достаточно сложный, так как речь идет о лицах, совершивших, в том числе, и тяжкие преступления. Тем не менее, они являются неотъемлемы членами коллектива и должны как можно быстрее влиться в наше общество.
На сегодняшний день, к сожалению, существуют проблемы с трудоустройством таких категорий граждан и регистрацией, а также с не совсем деликатным отношением к ним не только населения, но и властных структур.
Также сегодня стало известно, что практически каждый 7 оказывается в застенках после выхода на свободу и это угнетает.
Когда мы говорим о дефиците рабочей силы и о серьезных проблемах в демографии, необходимо понимать, что в исполнительных учреждениях находятся люди молодого и зрелого возраста, таким образом, мы теряем очень качественное население», - рассказал он.
В Красноярском крае существует региональный центр адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, который был создан 25 лет назад. Также в 2013 году была создана общественная служба социального сопровождения лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Данная служба была создана Главным Управлением ФСИН – в ней трудятся волонтеры, в прошлом судимые, которые встали на путь исправления.
Центр занятости населения Хангаласского района и муниципальное образование «Город Покровск” провели ярмарку вакансий в рамках реализации пилотного проекта “Труд – путь к новой жизни”. Мероприятие организовали для тех, кто освободился из мест лишения свободы или же имеет условный срок.
Начальник Центра занятости населения Игорь Соловьев рассказал о том, как их учреждение помогает людям найти свое место в жизни. «Эта часть населения, как правило, испытывает определенные трудности в поиске работы. Мы содействуем в трудоустройстве таких граждан. При этом работа ведется комплексная. Поэтому Центр тесно взаимодействует и с социальными службами, и с потенциальными работодателями. Активно работают с нами и учреждения УФСИН РФ по РС (Я), в частности, ИК-3 и ИК-6. Безусловно, ярмарки вакансий, в том числе специализированные, продолжают оставаться эффективным инструментом. По сути это гарантированные собеседования. Работодатели имеют возможность лично встретиться с кандидатами. Есть возможность поговорить, узнать подробности, что-то для себя понять. Многие находят работу именно таким образом. В этом году трудоустроены четыре человека, двое направлены на переобучение по специальностям электрогазосварщик и электрик. Пилотный проект, уверен, поможет и сегодняшним соискателям. На ярмарку пришли 14 человек, представители более 10 предприятий и учреждений района. Нам помогал, в том числе и Центр психологической поддержки, специалисты, которые помогали составлять резюме. Как оказалось, практика “написал резюме-отправил по предприятиям” более востребована среди безработных. Старт проекту дан, будем работать дальше», — прокомментировал Соловьев.
Двумя основными организациями, которые помогают с трудоустройством бывших заключенных, являются центры занятости и центры социальной адаптации. Но существуют и другие формы поддержки бывших осужденных. Куда можно обратиться осужденному, освободившемуся из мест лишения свободы, в целях временной реабилитации, если нет жилья и средств к существованию? На эти вопросы ответила главный специалист по работе с населением МО “г. Покровск” Наталья Григорьева.
«В каждом муниципальном образовании есть отдел по социальной работе с населением, именно там можно получить материальную помощь на основе соцконтракта. Есть два вида, – продолжила она, – первый – на приобретение необходимых продуктов питания, одежды, второй – соцконтракт. Это выделение определенной суммы на открытие собственного бизнеса. Заключаются социальные контракты с людьми, находящимися в трудной жизненной ситуации. Цель – помочь людям реализовать свой трудовой потенциал, повысить благосостояние, социальное благополучие и снизить иждивенческие мотивы в их поведении. Всю подробную информацию по господдержке можно узнать непосредственно в муниципальных образованиях, центре занятости населения», — пояснила она.
Есть еще один вид поддержки – квотирование рабочих мест в организациях, предприятиях для приема на работу граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы. В эту категорию входят, в том числе и освободившиеся из мест заключения. Судя по информации работодателей, они охотно берут на работу не только специалистов с “корочкой”, но и набирают учеников, например, Мохсоголлохский хлебозавод.
«Наше предприятие активно сотрудничает с Центром занятости населения. Мы принимаем всех, кого они направляют на практику в процессе обучения: слесарей, сварщиков. В момент прохождения практики видно, есть ли у человека желание работать. На работу мы берем всех, независимо от наличия или отсутствия судимости. Основной критерий для нас – это желание работать. В данный момент нам требуются механизаторы и слесари КИПиА. Последняя специальность – это дефицит в профессионалах. Наши котельные перешли на работу в автоматическом режиме, необходимы специалисты, которые могут обслуживать сложное оборудование. Их, увы, нет», — сказал директор ЗАО “Хангаласский газстрой” Юрий Беца.
По итогам ярмарки вакансий 4 человека были включены в кадровый резерв соискателей ЗАО “Хангаласский газстрой” и ООО “Завод базальтовых материалов”.
