Как известно, в последнее время было возбуждено ряд уголовных дел на известных в своих нишах блогеров по обвинению в укрывательстве от налогообложения. Источники доходов блогеров и какие налоги они должны платить. Предусмотренная ответственность. Приравнивание к СМИ и взятие под контроль онлайн-коучей.
Еще недавно аполитичная блогосфера не интересовала власти РФ. Но с резким падением бюджетных доходов и перспективой их дальнейшего обрушения ситуация изменилась. К тому же ужесточился общественно-политический климат, при котором ранее действовавшие негласные правила были упразднены.
В отличие от целых сфер бизнеса блогерская деятельность может иметь целый ряд источников получения доходов. Прежде всего, это донаты (добровольные взносы и пожертвования зрителей и читателей) и реклама. В качестве последней могут быть прямое или завуалированное рекламирование товара и услуги, бренда, продажа продукции под собственной маркой, выступления на коммерческих мероприятиях и т.д. Также блогеры получают деньги от количества просмотров их материалов, платного доступа к закрытым каналам и аккаунтам. Правда, год назад многие из них лишились части дохода из-за того, что видеохостинг YouTube отключил рекламу в России. Однако им платили за ее просмотр за рубежом. Теперь отменили и эту возможность на основании страны регистрации.
Долгое время власти не обращали внимания на популяризаторов гламурного и беззаботно-молодежного контента. Он аполитичен, «травояден» и администрировать его налогообложение считалось занятием инфантильным. Однако все изменилось после ужесточения санкций, сокращения государственных доходов, постепенного одичания и озлобления социума. В ФНС, который подчиняется Минфину, вдруг вспомнили, что согласно п. 1 ст. 3 НК любое физлицо обязано уплачивать налоги и сборы, что установлено в статье 57 Конституции РФ. Подобная обязанность налагается и на блогерскую сферу.
Получение денежных средств от зарубежных источников не освобождает от уплаты налогов в РФ. В независимости от того, являются они или нет резидентами РФ. Если же речь идет о выплатах от недружественных государств, то таких блогеров могут объявить даже иноагентами. К примеру, таковым сделали одного известного политолога за то, что он получал деньги от враждебного YouTube (Google).
Чтобы легально платить налог и не испытывать судьбу, российские блогеры со стабильным заработком и длительной деятельностью могут зарегистрироваться в качестве ИП (ставка 6%) или самозанятого (ставка 4%, но лимит его дохода не должен превышать 2,4 млн рублей в год). Либо в качестве физлица он подает декларацию и уплачивает 13% НДФЛ. Этот вариант наименее выгоден, к тому же многие деловые партнеры и рекламодатели не работают с физлицами.
Инициаторы привлечения блогеров к ответственности не руководствуются статьями НК или КоАП. Ведь предпринимательство без регистрации карается всего штрафом до 2 тысяч рублей. Более серьезное наказание грозит за нарушение ст. 122 и 116 НК. В первом варианте за неполную уплату налогов предусмотрено изъятие 20% от неуплаченной суммы и 40% при доказывании умысла. Во втором случае взимается 10% от полученных доходов. Гораздо более предпочтительно за уклонение руководствоваться статьями УК – 198 и 199. Чтобы освободиться от данной ответственности, нарушитель обязан не только уплатить все налоги, но и штрафы с недоимками и пени. А при желании его можно привлечь по максимуму до трех лет лишения свободы. Чтобы избежать ответственности, топовый блогер может передать права по уплате налогов третьим лицам. Тогда самостоятельно ему делать ничего не нужно.
Примечательно, что в громких историях с возбуждением уголовных дел следственные органы обвиняют блогеров не в уклонении от налогообложения, а в его оптимизации, т.е. неполной уплате. Вместо перехода на общий режим с НДС и НДФЛ эти лица работали с аффилированными ИП на упрощенной системе. Им вменяли грех, что они получали доход в размере большем, чем установленный лимит. Таким образом, налоговики подозревают схему дробления бизнеса с распределением выручки между подконтрольными ИП. В итоге блогеры платят по пониженным ставкам УСН вместо ОСНО.
Кстати, помимо налогового давления власти могут взять под пристальный контроль блогеров-коучей и тренеров. Они продают свои услуги и зачастую вводят в заблуждение доверчивых пользователей, считают в Госдуме. Депутаты хотят лицензировать эту деятельность (то есть взять под налоговый колпак) и создать реестр недобросовестных онлайн-коучей. Кроме того блогеров на общественно-политическую тематику хотят приравнять к СМИ. Это, в свою очередь, наложит на них ограничения в соответствии с законом о СМИ. Если Правительство одобрит новацию, блогеры, чью страницу посещают ежедневно свыше 5 тысяч уникальных пользователей, не смогут представлять свой контент как личное мнение.
Источник: #АФР
Прочитать ещё 👇
👉 Налоги, которые мы не выбераем!
👉 Налоги для работодателя — 2021: во сколько обходится сотрудник
👉 В России появилась новая схема обхода налогов
👉 Самозанятые и самозанятость в России. Причины появления закона и его особенности
Комментариев нет:
Отправить комментарий